<![CDATA[Callback + Memberfunktionen]]>Hi,

kann mir mal jemand erklären, wie ich CALLBACK-Funktionen (wie z.B. für einen Dialog) als Member-Funktionen deklarieren soll. Gibt es da irgendwelche Unterschiede???

Danke,

Lukas

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/74246/callback-memberfunktionenRSS for NodeFri, 10 Apr 2026 15:29:38 GMTTue, 18 May 2004 15:14:41 GMT60<![CDATA[Reply to Callback + Memberfunktionen on Tue, 18 May 2004 15:14:41 GMT]]>Hi,

kann mir mal jemand erklären, wie ich CALLBACK-Funktionen (wie z.B. für einen Dialog) als Member-Funktionen deklarieren soll. Gibt es da irgendwelche Unterschiede???

Danke,

Lukas

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/522786https://www.c-plusplus.net/forum/post/522786Tue, 18 May 2004 15:14:41 GMT<![CDATA[Reply to Callback + Memberfunktionen on Tue, 18 May 2004 15:16:59 GMT]]>Die Memberfunktion muss static sein.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/522789https://www.c-plusplus.net/forum/post/522789Tue, 18 May 2004 15:16:59 GMT<![CDATA[Reply to Callback + Memberfunktionen on Tue, 18 May 2004 16:31:11 GMT]]>Ich verwende sowas hier: http://www.codeproject.com/cpp/thunk.asp

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/522842https://www.c-plusplus.net/forum/post/522842Tue, 18 May 2004 16:31:11 GMT<![CDATA[Reply to Callback + Memberfunktionen on Tue, 18 May 2004 18:35:34 GMT]]>Aziz schrieb:

Ich verwende sowas hier: http://www.codeproject.com/cpp/thunk.asp

funktioniert aber nur auf einem x86-System und mit Compilern die den this-Pointer im ecx-Register speichern (mir ist nur MSVC bekannt)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/522921https://www.c-plusplus.net/forum/post/522921Tue, 18 May 2004 18:35:34 GMT<![CDATA[Reply to Callback + Memberfunktionen on Tue, 18 May 2004 19:34:17 GMT]]>Shlo schrieb:

Aziz schrieb:

Ich verwende sowas hier: http://www.codeproject.com/cpp/thunk.asp

funktioniert aber nur auf einem x86-System und mit Compilern die den this-Pointer im ecx-Register speichern (mir ist nur MSVC bekannt)

Da hast du vollkommen Recht.

Läuft Windows (XP) eigentlich überhaupt auf Systemen mit einer anderen Prozessorarchitektur?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/522966https://www.c-plusplus.net/forum/post/522966Tue, 18 May 2004 19:34:17 GMT<![CDATA[Reply to Callback + Memberfunktionen on Tue, 18 May 2004 21:08:44 GMT]]>Sicher - ARM, Alpha, SH3, MIPS, IA64 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/523036https://www.c-plusplus.net/forum/post/523036Tue, 18 May 2004 21:08:44 GMT<![CDATA[Reply to Callback + Memberfunktionen on Wed, 19 May 2004 07:01:12 GMT]]>

ARM, SH3, MIPS

IMHO sind das aber die Prozessoren für die ganzen Pocket-PCs.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/523138https://www.c-plusplus.net/forum/post/523138Wed, 19 May 2004 07:01:12 GMT<![CDATA[Reply to Callback + Memberfunktionen on Wed, 19 May 2004 07:01:56 GMT]]>also Windows CE

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/523139https://www.c-plusplus.net/forum/post/523139Wed, 19 May 2004 07:01:56 GMT