<![CDATA[Alternative zu MFC]]>Hallo!

Ich verwende zum Erstellen von Windows Anwendungen mit Dialogen etc. zur Zeit ausschließlich MFC. Da ich mich aber von Microsoft und der aufgeblasenen MFC etwas "distanzieren" möchte, würde mich interessieren, welche Alternativen es hier gibt! Ich möchte aber weiterhin bequem in einem Ressourceneditor Controls platzieren können!

Was würden Sie mir empfehlen?

Danke
Peter

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/77251/alternative-zu-mfcRSS for NodeSat, 11 Apr 2026 23:13:09 GMTSat, 19 Jun 2004 08:56:49 GMT60<![CDATA[Reply to Alternative zu MFC on Sat, 19 Jun 2004 08:56:49 GMT]]>Hallo!

Ich verwende zum Erstellen von Windows Anwendungen mit Dialogen etc. zur Zeit ausschließlich MFC. Da ich mich aber von Microsoft und der aufgeblasenen MFC etwas "distanzieren" möchte, würde mich interessieren, welche Alternativen es hier gibt! Ich möchte aber weiterhin bequem in einem Ressourceneditor Controls platzieren können!

Was würden Sie mir empfehlen?

Danke
Peter

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/543581https://www.c-plusplus.net/forum/post/543581Sat, 19 Jun 2004 08:56:49 GMT<![CDATA[Reply to Alternative zu MFC on Sat, 19 Jun 2004 09:55:15 GMT]]>Den Ressourceneditor kannst du auch mit reiner WinAPI-Programmierung kombinieren 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/543601https://www.c-plusplus.net/forum/post/543601Sat, 19 Jun 2004 09:55:15 GMT<![CDATA[Reply to Alternative zu MFC on Sat, 19 Jun 2004 10:07:44 GMT]]>Lieber Peter,

darf es für Sie nichts von Microsoft sein?

Wenn doch würde ich Ihnen ATL/WTL empfehlen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/543610https://www.c-plusplus.net/forum/post/543610Sat, 19 Jun 2004 10:07:44 GMT<![CDATA[Reply to Alternative zu MFC on Thu, 24 Jun 2004 12:16:05 GMT]]>Hallo,
ich verwende zZ die Library:
WinAPI

http://winapi.chris.dragan.name/

Kostet meiner Erinnerung nach etwa $20..

Ist echt Klasse, die Lib.

Grüße
Eagle

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/547119https://www.c-plusplus.net/forum/post/547119Thu, 24 Jun 2004 12:16:05 GMT<![CDATA[Reply to Alternative zu MFC on Fri, 25 Jun 2004 13:54:08 GMT]]>VCL is genial ... ne war nur ein Scherz, die is noch schlimmer als MFC.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/547934https://www.c-plusplus.net/forum/post/547934Fri, 25 Jun 2004 13:54:08 GMT<![CDATA[Reply to Alternative zu MFC on Fri, 25 Jun 2004 14:09:54 GMT]]>😃 😃 😃 schrieb:

VCL is genial ... ne war nur ein Scherz, die is noch schlimmer als MFC.

Richtig!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/547946https://www.c-plusplus.net/forum/post/547946Fri, 25 Jun 2004 14:09:54 GMT<![CDATA[Reply to Alternative zu MFC on Fri, 25 Jun 2004 14:19:18 GMT]]>Nö.
VCL ist zwar für in in Object Pascal gecodet, aber sie hat wenigstens ne ordentliche objektorientierte Struktur. MFC ist einfach nur ekelhaft. C-Code mit vielen Macros eingebettet in Klassen. Gibt keine richtigen Komponenten wie bei BCB und auch sonst is das Ding eigentlich für gar nichts zu gebrauchen. Also entweder VCL oder .NET-Winforms(wenn du VC++.NET hast). Oder was plattformunabhängiges: wxWindows. Auch wenn du dann nich mehr RAD hast, is immer noch besser als VCL.
Oder code gleich Win32API. Is fast genauso produktiv wie Brainfuck.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/547947https://www.c-plusplus.net/forum/post/547947Fri, 25 Jun 2004 14:19:18 GMT<![CDATA[Reply to Alternative zu MFC on Fri, 25 Jun 2004 23:47:06 GMT]]>Es gibt für wxWidgets (es heißt nicht mehr wxWindows) sehr wohl RAD-Tools:

http://visualwx.altervista.org/
http://wxworkshop.sourceforge.net/

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/548264https://www.c-plusplus.net/forum/post/548264Fri, 25 Jun 2004 23:47:06 GMT