<![CDATA[Kompiler für Visual C++6.0 im Vergleich mit dem von .Net 2003]]>ich suche ein simples Bispielporgramm um die Unterschiede der Kompiler VC6 und VC7 zu zeigen.
Wäre super wenn einer da was mit ner kurzen Erklätung hätte??????

Soll halt die Ungenauigkeit des VC6 zeigen..

schon mal DANNNNNNNNKE

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/80297/kompiler-für-visual-c-6-0-im-vergleich-mit-dem-von-net-2003RSS for NodeSat, 18 Apr 2026 06:35:52 GMTMon, 19 Jul 2004 22:32:09 GMT60<![CDATA[Reply to Kompiler für Visual C++6.0 im Vergleich mit dem von .Net 2003 on Mon, 19 Jul 2004 22:32:09 GMT]]>ich suche ein simples Bispielporgramm um die Unterschiede der Kompiler VC6 und VC7 zu zeigen.
Wäre super wenn einer da was mit ner kurzen Erklätung hätte??????

Soll halt die Ungenauigkeit des VC6 zeigen..

schon mal DANNNNNNNNKE

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/564093https://www.c-plusplus.net/forum/post/564093Mon, 19 Jul 2004 22:32:09 GMT<![CDATA[Reply to Kompiler für Visual C++6.0 im Vergleich mit dem von .Net 2003 on Tue, 20 Jul 2004 05:19:22 GMT]]>http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=79975 😮

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/564121https://www.c-plusplus.net/forum/post/564121Tue, 20 Jul 2004 05:19:22 GMT<![CDATA[Reply to Kompiler für Visual C++6.0 im Vergleich mit dem von .Net 2003 on Tue, 20 Jul 2004 13:18:58 GMT]]>Leider keine Hilfe der Link

beauche da so ein Beispiel in Code....

aber trotzdem danke

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/564455https://www.c-plusplus.net/forum/post/564455Tue, 20 Jul 2004 13:18:58 GMT<![CDATA[Reply to Kompiler für Visual C++6.0 im Vergleich mit dem von .Net 2003 on Tue, 20 Jul 2004 13:31:16 GMT]]>Eine Sache, die der 6er nicht umgesetzt hatte, war, dass die Variablen, die man in Blöcken deklariert hatte, auch am Ende des Blocks gültig blieben.

Berühmtestes Beispiel:
[cpp]
for (int i=0;i<5;i++)
{
...
}

for (int i=0; i<5; i++) //<- ERROR: i bereits deklariert
{
...
}

[/cpp]

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/564471https://www.c-plusplus.net/forum/post/564471Tue, 20 Jul 2004 13:31:16 GMT