<![CDATA[bcb5 vs bcb6]]>hello,

ich nutze momentan den bcb5 und spiele nun mit dem gedanken den bcb6 anzuschaffen.
jedoch hörte ich das bcb tot ist und borland nur noch delphi und dieses cbulderX dreckzeugs machen will 😮

eigentlich mag ich pascal sprache nicht, nunja den syntax nicht. finde diese "begin" und "end" etc voll zum ko**** 👎
lohnt sich ein umstieg auf bcb6 nun, oder sollte man gleich doch zu delphi7 gehen?

kumpel meinte das bcb6 bei ihm auch ständig speicherfehler im betrieb meldet scheint ja ziemlich stiefmütterlich aufn markt gebracht zu sein.

was ist zukunftsorientierter? back to visualbasic? 🤡

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/80894/bcb5-vs-bcb6RSS for NodeTue, 30 Jun 2026 14:21:48 GMTMon, 26 Jul 2004 09:03:30 GMT60<![CDATA[Reply to bcb5 vs bcb6 on Mon, 26 Jul 2004 09:03:30 GMT]]>hello,

ich nutze momentan den bcb5 und spiele nun mit dem gedanken den bcb6 anzuschaffen.
jedoch hörte ich das bcb tot ist und borland nur noch delphi und dieses cbulderX dreckzeugs machen will 😮

eigentlich mag ich pascal sprache nicht, nunja den syntax nicht. finde diese "begin" und "end" etc voll zum ko**** 👎
lohnt sich ein umstieg auf bcb6 nun, oder sollte man gleich doch zu delphi7 gehen?

kumpel meinte das bcb6 bei ihm auch ständig speicherfehler im betrieb meldet scheint ja ziemlich stiefmütterlich aufn markt gebracht zu sein.

was ist zukunftsorientierter? back to visualbasic? 🤡

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/568298https://www.c-plusplus.net/forum/post/568298Mon, 26 Jul 2004 09:03:30 GMT<![CDATA[Reply to bcb5 vs bcb6 on Mon, 26 Jul 2004 12:50:38 GMT]]>Ich verwende den 3er und den 6er, nun, der 6er macht bei mir keine Probleme. Wenn du dir das kaufen willst, lohnt sich das nicht, da der Unterschied nicht sehr groß ist. Der Umstieg vom 5er zum 6er ist preislich nicht empfehlenswert. Wenn du anders herankommst... ja.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/568468https://www.c-plusplus.net/forum/post/568468Mon, 26 Jul 2004 12:50:38 GMT