<![CDATA[GetTickCount()]]>Eins vorweg, bin Anfänger 😉
Also ich habe mal in der Suche nach einer Funktion gesucht, mit der ich festellen kann wie schnell mein Programm ist. Mir ist aufgefallen, dass die Funktion im tiefen Bereich extrem ungenau ist, also dass Sie Anfangs entweder 0 oder 10 Milisekunden angibt. Nachher 20 etc.
Dafür wenns längers geht, also über eine Sekunde gibt sie plötzlich genau Resultate wie 1261, 3224, .... Woran liegt das bzw. kann ich das nicht irgendwie fixen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/82348/gettickcountRSS for NodeWed, 15 Apr 2026 12:58:42 GMTTue, 10 Aug 2004 13:58:49 GMT60<![CDATA[Reply to GetTickCount() on Tue, 10 Aug 2004 13:58:49 GMT]]>Eins vorweg, bin Anfänger 😉
Also ich habe mal in der Suche nach einer Funktion gesucht, mit der ich festellen kann wie schnell mein Programm ist. Mir ist aufgefallen, dass die Funktion im tiefen Bereich extrem ungenau ist, also dass Sie Anfangs entweder 0 oder 10 Milisekunden angibt. Nachher 20 etc.
Dafür wenns längers geht, also über eine Sekunde gibt sie plötzlich genau Resultate wie 1261, 3224, .... Woran liegt das bzw. kann ich das nicht irgendwie fixen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/579065https://www.c-plusplus.net/forum/post/579065Tue, 10 Aug 2004 13:58:49 GMT<![CDATA[Reply to GetTickCount() on Tue, 10 Aug 2004 15:05:05 GMT]]>GetTickCount? Was ist das denn? 😉

Probier mal boost::timer. Der ist klasse.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/579128https://www.c-plusplus.net/forum/post/579128Tue, 10 Aug 2004 15:05:05 GMT<![CDATA[Reply to GetTickCount() on Tue, 10 Aug 2004 15:08:21 GMT]]>Das liegt an deiner Hardware. PCs liefern eben nur alle 10ms ein Timer Signal. Wenn du was genaueres willst (was bei einem nicht Echtzeit Betriebssystem wie Windows eh nicht wirklich möglich ist), dann musst du dir andere Hardware kaufen 🙂

@Cocaine
das nutzt unter Windows auch nur GetTickCounts

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/579132https://www.c-plusplus.net/forum/post/579132Tue, 10 Aug 2004 15:08:21 GMT<![CDATA[Reply to GetTickCount() on Tue, 10 Aug 2004 15:13:31 GMT]]>Im Kernel-Modus kannst du bis zu 10ns genaue Daten bekommen.

QueryPerformanceCounter kann dir vieleicht weiterhelfen

BTW:
ist eigentlich WinAPI forum 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/579139https://www.c-plusplus.net/forum/post/579139Tue, 10 Aug 2004 15:13:31 GMT<![CDATA[Reply to GetTickCount() on Tue, 10 Aug 2004 15:16:28 GMT]]>@ScriptGod
selbst wenn, kannst du unter einem normalen Multiprozess Betriebssystem diese Werte absolut vergessen, da dich im Zweifelsfall gerade der Scheduler 10ms rausnimmt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/579142https://www.c-plusplus.net/forum/post/579142Tue, 10 Aug 2004 15:16:28 GMT<![CDATA[Reply to GetTickCount() on Tue, 10 Aug 2004 17:52:40 GMT]]>Dieser Thread wurde von Moderator/in davie aus dem Forum C++ in das Forum WinAPI verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/579253https://www.c-plusplus.net/forum/post/579253Tue, 10 Aug 2004 17:52:40 GMT<![CDATA[Reply to GetTickCount() on Tue, 10 Aug 2004 17:59:07 GMT]]>Nimm timeGetTime und ruf vorher timeBeginPeriod(1) auf (siehe MSDN für Details). Damit habe ich bisher auf allen Rechnern auf Millisekunden genaue Ergebnisse gehabt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/579257https://www.c-plusplus.net/forum/post/579257Tue, 10 Aug 2004 17:59:07 GMT<![CDATA[Reply to GetTickCount() on Tue, 10 Aug 2004 19:17:01 GMT]]>class CQTimer { public: CQTimer() { m_dwtime=0; QueryPerformanceFrequency((LARGE_INTEGER*)&m_freq); } // starts the timer void Start() { QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER*)&m_start); } // returns the number of milliseconds DWORD End() { __int64 li, diff; QueryPerformanceCounter((LARGE_INTEGER*)&li); diff = li - m_start; diff = (diff * 1000)/m_freq; m_dwtime=(DWORD)(diff & 0xffffffff); return m_dwtime; } public: DWORD m_dwtime; private: __int64 m_freq; __int64 m_start; }; ]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/579311https://www.c-plusplus.net/forum/post/579311Tue, 10 Aug 2004 19:17:01 GMT