3. C++ und wikipedia

C++ und wikipedia

  • V

    Optimizer schrieb:

    Ich sehe aber auch kein Problem darin, einen PräPro zu nutzen, wenn das jemand lieber mag. Nur eine Notwendigkeit sehe ich nicht.

    es ist auch nicht "notwendig", daß es den operator* zum multiplizieren von zahlen gibt. aber es ist nett.

    und warum der präpro "notwendig" ist, darsfse hier nachlesen.
    http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=84756&postdays=0&postorder=asc&start=0

    0
  • ?

    Geht es dir um diesen Code?

    #define TEST(x) cout<<#x<<'='<<x<<endl

    Gut, dazu fällt mir jetzt spontan nichts elegantes ein, evtl. geht das mit dem Logging API, mit dem ich mich aber jetzt nicht auskenne.

    0
  • S

    Optimizer schrieb:

    Geht es dir um diesen Code?

    #define TEST(x) cout<<#x<<'='<<x<<endl

    Gut, dazu fällt mir jetzt spontan nichts elegantes ein, evtl. geht das mit dem Logging API, mit dem ich mich aber jetzt nicht auskenne.

    Glaube ich zwar nicht, aber probier mal ob du es hinbekommst. Sowas ist zum loggen nämlich ungemein super.

    0
  • V

    Optimizer schrieb:

    Geht es dir um diesen Code?

    #define TEST(x) cout<<#x<<'='<<x<<endl

    Gut, dazu fällt mir jetzt spontan nichts elegantes ein, evtl. geht das mit dem Logging API, mit dem ich mich aber jetzt nicht auskenne.

    ja, um diesen.
    und keine bange, es gibt noch mehr anwendungen. ich erinnere mich an ne factoryklasse, wo ich den Erzeuger<Klasse> in ner map unter dem key "Klasse" abgespeichert habe. wirst hier sagen, das man das in java nicht brauchen würde, weils serialisierun von der sprache aus gibt. aber factory-klassen braucht man ja nicht allein zum laden.
    es gibt hin und wieder ne anwendung für nen präpro. auch in java. nur hat man da keinen und deswegen hat man manchmal redundanz im code, die mit präpro vermeidbar wäre.

    0
  • V

    volkard schrieb:

    volkard schrieb:

    virtuell Realisticer schrieb:

    Warum geht ihr nicht hin und aendert den Text, indem ihr entsprechende Fehler
    korrigiert? Die Moeglichkeit ist gegeben.

    das glaube ich dir erst, wenn du es schaffst, den namen des spiels vom falschen "Nimm" aufs richtige "Nim" zu ändern.

    es klapt also nicht?
    ich sehe immernoch unter http://de.wikipedia.org/wiki/Nimm-Spiel den eintrag (allerdings lobenswerterweise im text Nim statt Nimm). und unter http://de.wikipedia.org/wiki/Nim-Spiel sehe ich nix.

    Es funktioniert in der Tat nicht. Wahrscheinlich muss man sich hier mit dem
    Autor in Verbindung setzen.

    außerdem ist meine bemerkung "mit zwei "m"" auf
    http://www.volkard.de/vcppkold/nimmspiel.html bereits 1999 nur dem umstand entwachsen, daß ich nicht wollte, daß man das nimm-spiel mit dem nim-spiel verwechselt.

    Es hat den Anschein, als sei die Namensgebung 'Nim' hier durchaus vom Autor
    gewollt (warum weiss ich auch nicht), denn es gibt ein Redirect von 'Nimm-Spiel'
    auf 'Nim-Spiel':

    http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Nimm-Spiel&redirect=no

    Vielleicht, dass auch Leute die sich verschreiben an die richtige Stelle
    kommen?

    mfg
    v R

    0
  • V

    virtuell Realisticer schrieb:

    Es hat den Anschein, als sei die Namensgebung 'Nim' hier durchaus vom Autor
    gewollt (warum weiss ich auch nicht), denn es gibt ein Redirect von 'Nimm-Spiel'
    auf 'Nim-Spiel':

    http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Nimm-Spiel&redirect=no

    der ist neu. unter Nim-Spiel ist noch nix zu finden. ob die nen haupt-index haben, der sich erst langsam anpasst?

    0
  • V

    volkard schrieb:

    virtuell Realisticer schrieb:

    Es hat den Anschein, als sei die Namensgebung 'Nim' hier durchaus vom Autor
    gewollt (warum weiss ich auch nicht), denn es gibt ein Redirect von 'Nimm-Spiel'
    auf 'Nim-Spiel':

    http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Nimm-Spiel&redirect=no

    der ist neu. unter Nim-Spiel ist noch nix zu finden. ob die nen haupt-index haben, der sich erst langsam anpasst?

    Mag sein. Was mich interessieren wuerde: Hat jemand, genau wie du, gesehen, dass
    hier jemand 'Nim' statt 'Nimm' geschrieben hat und dann ein Redirekt von
    'Nimm-Spiel' zu 'Nim-Spiel' gemacht, weil er ebenso wenig wie wir die Moeglichkeit
    hatte, das 'Nim' zu aendern, oder ist es, so wie es ist, absicht? Puh, was fuer
    ein Satz :D.

    mfg
    v R

    0
  • V

    virtuell Realisticer schrieb:

    Mag sein. Was mich interessieren wuerde: Hat jemand, genau wie du, gesehen, dass
    hier jemand 'Nim' statt 'Nimm' geschrieben hat und dann ein Redirekt von
    'Nimm-Spiel' zu 'Nim-Spiel' gemacht, weil er ebenso wenig wie wir die Moeglichkeit
    hatte, das 'Nim' zu aendern, oder ist es, so wie es ist, absicht? Puh, was fuer
    ein Satz :D.

    hätte ich das system gebaut, hätte ich es so gemacht, daß beim verschieben (umbenennen) eines beitrags immer ein link (redirect) vom alten namen auf den neuen namen automatisch erzeugt wird.
    ich hoffe mal, jemand hat rausgefunden, wie man nen beitrag verschiebt, hat das getan und der redirect kommt vom bot.

    0
  • C

    volkard schrieb:

    hätte ich das system gebaut, hätte ich es so gemacht, daß beim verschieben (umbenennen) eines beitrags immer ein link (redirect) vom alten namen auf den neuen namen automatisch erzeugt wird.

    Genau das macht Wikipedia.

    0
Anmelden zum Antworten