<![CDATA[Prozess Information unter W2K]]>Wie bekomme ich detaillierte Informationen über einen Prozess?

Ich bin interessiert an allen Informationen die der Task-Manager anzeigt ("Mem Usage", "Peak Mem Usage", "VM Size", "Page Faults", ...)
Die Informationen möchte ich natürlich über Code (C++) erlangen.

Weiss jemand wie das geht? Oder gibts irgendwo eine Klasse für das?

Gruss

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/86171/prozess-information-unter-w2kRSS for NodeSat, 18 Apr 2026 14:48:48 GMTThu, 16 Sep 2004 16:33:13 GMT60<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 16:33:13 GMT]]>Wie bekomme ich detaillierte Informationen über einen Prozess?

Ich bin interessiert an allen Informationen die der Task-Manager anzeigt ("Mem Usage", "Peak Mem Usage", "VM Size", "Page Faults", ...)
Die Informationen möchte ich natürlich über Code (C++) erlangen.

Weiss jemand wie das geht? Oder gibts irgendwo eine Klasse für das?

Gruss

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608501https://www.c-plusplus.net/forum/post/608501Thu, 16 Sep 2004 16:33:13 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 16:37:26 GMT]]>das gehört nicht hier rein->WinApi

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608503https://www.c-plusplus.net/forum/post/608503Thu, 16 Sep 2004 16:37:26 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 16:38:26 GMT]]>Hi!

Wie immer WinAPI, MFC oder eine andere Bibliothek, die diese Informationen liefern kann. Guck mal hier, habe mal hier im Forum gesucht und da gibts schon einiges zu:
http://www.c-plusplus.net/forum/search.php?mode=results

Ich denke deine Frage wird demnächst von einem Mod verschoben werden, da das keine Standard-C++ Frage ist.

Code-Hacker

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608504https://www.c-plusplus.net/forum/post/608504Thu, 16 Sep 2004 16:38:26 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 16:39:39 GMT]]>Hi!

otze schrieb:

das gehört nicht hier rein->WinApi

So ein Kommentar ganz ohne Hilfe bringts nicht. Die Mods wissen schon was sie zu tun haben...

Code-Hacker

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608505https://www.c-plusplus.net/forum/post/608505Thu, 16 Sep 2004 16:39:39 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 16:47:49 GMT]]>Code-Hacker schrieb:

Hi!

Wie immer WinAPI, MFC oder eine andere Bibliothek, die diese Informationen liefern kann. Guck mal hier, habe mal hier im Forum gesucht und da gibts schon einiges zu:
http://www.c-plusplus.net/forum/search.php?mode=results

Ich denke deine Frage wird demnächst von einem Mod verschoben werden, da das keine Standard-C++ Frage ist.

Code-Hacker

Wo?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608510https://www.c-plusplus.net/forum/post/608510Thu, 16 Sep 2004 16:47:49 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 16:52:12 GMT]]>Hi!

Sorry, der kopiert seit dem Update nicht mehr die Ergebnisse sondern den Link zur Suche, aber dort kannst du mal "Prozess Informationen" eingeben. Dort findest du u.a. einen Thread aus dem MFC-Forum.
Ein bischen kreativität ist schon gefordert...

Code-Hacker

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608513https://www.c-plusplus.net/forum/post/608513Thu, 16 Sep 2004 16:52:12 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 17:07:13 GMT]]>Ich habe bereits einiges gefunden, wie ich an Informationen ran komme.
Nicht gefunden habe ich zB "Mem Usage", "Peak Mem Usage", wie kriege ich das raus ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608524https://www.c-plusplus.net/forum/post/608524Thu, 16 Sep 2004 17:07:13 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 17:20:57 GMT]]>Dieser Thread wurde von Moderator/in davie aus dem Forum C++ in das Forum WinAPI verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608538https://www.c-plusplus.net/forum/post/608538Thu, 16 Sep 2004 17:20:57 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 19:17:09 GMT]]>rewe schrieb:

Ich habe bereits einiges gefunden, wie ich an Informationen ran komme.
Nicht gefunden habe ich zB "Mem Usage", "Peak Mem Usage", wie kriege ich das raus ?

Wie komme ich an diese Informatinen ran ????????????????????????????????

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608576https://www.c-plusplus.net/forum/post/608576Thu, 16 Sep 2004 19:17:09 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 20:07:17 GMT]]>ich denke mit NtQuerySystemInformation solltest an diese Daten rankommen

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608636https://www.c-plusplus.net/forum/post/608636Thu, 16 Sep 2004 20:07:17 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 20:27:24 GMT]]>ScriptGod schrieb:

ich denke mit NtQuerySystemInformation solltest an diese Daten rankommen

Genau sowas habe ich gesucht 😃 . Danke vielmals.

In der Msdn steht:
Requirements
Client: Requires Windows XP or Windows 2000 Professional.
Server: Requires Windows 2000 Server.
Header: Declared in Winternl.h.

Gleich vorweg: Ich muss nur Win2K supporten, die Funktion erfüllt also ihren Zweck für mich.
D.H. Das Program mit dieser Funktion läuft nicht wenn das Os nicht mindestens Win2K ist??
Falls ja, dann frage ich mich was das für einen Sinn macht eine solche Funktion zu verwenden 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608662https://www.c-plusplus.net/forum/post/608662Thu, 16 Sep 2004 20:27:24 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Thu, 16 Sep 2004 20:40:19 GMT]]>rewe schrieb:

Falls ja, dann frage ich mich was das für einen Sinn macht eine solche Funktion zu verwenden 😕

Wenn man ein Programm schreibt, welches erst ab W2K läuft... wiseo sollte da kein Sinn drin sein?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/608668https://www.c-plusplus.net/forum/post/608668Thu, 16 Sep 2004 20:40:19 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Fri, 17 Sep 2004 22:41:42 GMT]]>Ich habe inzwischen herausgefunden, dass ich entweder die WinAPI oder WMI verwenden kann. Das Ergebnis ist dasselbe.

Soll ich die WinAPI oder WMI verwenden?
Mich interessieren die Vor- und Nachteile der beiden Varianten!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/609616https://www.c-plusplus.net/forum/post/609616Fri, 17 Sep 2004 22:41:42 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sat, 18 Sep 2004 11:45:19 GMT]]>WMI oder WinAPI?
Wofür soll ich mich entscheiden und warum?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/609824https://www.c-plusplus.net/forum/post/609824Sat, 18 Sep 2004 11:45:19 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 06:54:50 GMT]]>Wenn du direkt über WinAPI an die gewünschten Infos kommst ist das sicher einfacher - ansonsten: nimm das, was dir sympatischer ist 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610157https://www.c-plusplus.net/forum/post/610157Sun, 19 Sep 2004 06:54:50 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 08:49:05 GMT]]>rewe schrieb:

ScriptGod schrieb:

ich denke mit NtQuerySystemInformation solltest an diese Daten rankommen

Genau sowas habe ich gesucht 😃 . Danke vielmals.

ms hat NTQS nicht vollständig dokumentiert. die fehlende headerdatei mit allen structs, #defines, typedefs findfest du hier: http://www.google.de/search?q=cache:XEIeUpXRW4oJ:void.ru/files/Ntexapi.h+"ntexapi.h"&hl=de

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610187https://www.c-plusplus.net/forum/post/610187Sun, 19 Sep 2004 08:49:05 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 10:36:57 GMT]]>net schrieb:

rewe schrieb:

ScriptGod schrieb:

ich denke mit NtQuerySystemInformation solltest an diese Daten rankommen

Genau sowas habe ich gesucht 😃 . Danke vielmals.

ms hat NTQS nicht vollständig dokumentiert. die fehlende headerdatei mit allen structs, #defines, typedefs findfest du hier: http://www.google.de/search?q=cache:XEIeUpXRW4oJ:void.ru/files/Ntexapi.h+"ntexapi.h"&hl=de

Wo muss ich diese Datei abspeichern?
Muss ich dabei eine bereits bestehende Datei ersetzen? Falls ja, warum?

Danke und Gruss
rewe

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610256https://www.c-plusplus.net/forum/post/610256Sun, 19 Sep 2004 10:36:57 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 10:42:59 GMT]]>Hallo,
die Datei solltest du in deinem Header Ordner speichern,oder halt in einem Verzeichnis wo dein Compiler nach Headern sucht.
Ersetzen musst du da nichts.Das ist ja der Punkt,normalerweise gibt es für die Native Api keinen Header und du musst die ganzen Strukturen selbst definieren.

MfG Spacelord

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610261https://www.c-plusplus.net/forum/post/610261Sun, 19 Sep 2004 10:42:59 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 11:05:52 GMT]]>Spacelord schrieb:

Hallo,
die Datei solltest du in deinem Header Ordner speichern,oder halt in einem Verzeichnis wo dein Compiler nach Headern sucht.
Ersetzen musst du da nichts.Das ist ja der Punkt,normalerweise gibt es für die Native Api keinen Header und du musst die ganzen Strukturen selbst definieren.

MfG Spacelord

Wieso kann ich "NtQuerySystemInformation" nicht verwenden, wenn ich diese Datei nicht haben 😕 😕
Dann müsste ja jeder der mit "NtQuerySystemInformation" arbeiten will, diese Datei abspeichern. Ich denke nicht dass das im Sinne von MS ist???? 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610272https://www.c-plusplus.net/forum/post/610272Sun, 19 Sep 2004 11:05:52 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 11:15:47 GMT]]>Spacelord schrieb:

Ersetzen musst du da nichts.Das ist ja der Punkt,normalerweise gibt es für die Native Api keinen Header und du musst die ganzen Strukturen selbst definieren.

so isses. ms hat 'ntexapi.h' nie veröffentlicht, ihr habt da also was ganz exklusives 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610279https://www.c-plusplus.net/forum/post/610279Sun, 19 Sep 2004 11:15:47 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 11:20:44 GMT]]>Yep,
der Header ist cool!!
Ich hatte bislang einen von Sven B. Schreiber wo die wichtigsten Sachen drin waren.Wenn ich mal Zeit hab schau ich mir mal an wo es da Differenzen gibt.
Ist das jetzt der original M$ Header,oder hat sich dass auch irgendein Freak in Nächten vor dem Disassambler zusammengeschustert?

MfG Spacelord

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610285https://www.c-plusplus.net/forum/post/610285Sun, 19 Sep 2004 11:20:44 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 11:20:54 GMT]]>rewe schrieb:

Wieso kann ich "NtQuerySystemInformation" nicht verwenden, wenn ich diese Datei nicht haben 😕 😕
Dann müsste ja jeder der mit "NtQuerySystemInformation" arbeiten will, diese Datei abspeichern. Ich denke nicht dass das im Sinne von MS ist???? 😕

man kann NTQS verwenden, muss aber ohne 'ntexapi.h' alles selber austüfteln, oder sich dieses buch http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/1578701996/qid%3D1095592822/028-0341218-8541315 besorgen

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610287https://www.c-plusplus.net/forum/post/610287Sun, 19 Sep 2004 11:20:54 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 11:24:46 GMT]]>Oder dieses:http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0201721872/qid=1095592942/sr=1-5/ref=sr_1_2_5/302-8942584-7396066 😉

MfG Spacelord

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610290https://www.c-plusplus.net/forum/post/610290Sun, 19 Sep 2004 11:24:46 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 11:25:38 GMT]]>Spacelord schrieb:

Ist das jetzt der original M$ Header...

es ist das original, von david cutler höchstpersönlich geschrieben. ich hab' die w2k source-codes und da ist das file auch drin (deshalb wusste ich auch noch den namen für die google suche)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610291https://www.c-plusplus.net/forum/post/610291Sun, 19 Sep 2004 11:25:38 GMT<![CDATA[Reply to Prozess Information unter W2K on Sun, 19 Sep 2004 12:58:08 GMT]]>@net
Ich habe dir eine Nachricht geschrieben (http://www.planet-quellcodes.de).
Check die Nachricht doch mal und gib mir Bitte Bescheid.

Danke und Gruss
rewe

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/610372https://www.c-plusplus.net/forum/post/610372Sun, 19 Sep 2004 12:58:08 GMT