<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[DLLs mit C++BuilderX erzeugen?]]></title><description><![CDATA[<p>Hi,<br />
ich habe ein ziemliches Problem und leider find ich keine Lösung dafür.<br />
Ich habe ein Plugin für LCDHype geschrieben. Also eine DLL erzeugt.<br />
Diese läuft einwandfrei, wenn ich den Code mit MS VC++ 6.0 übersetze.<br />
Eigentlich wollte ich aber den C++BuilderX benutzen. Komischerweise funktioniert das nicht. Es wird mir eine DLL erzeugt. Soweit so gut. Nur findet LCDHype das Plugin dann nicht.<br />
Ich vermute den Fehler mal irgendwo bei den Linker-Optionen. Nur leider kenn ich mich damit überhaupt nicht aus.<br />
Hat vielleicht jemand eine Idee dazu?<br />
Ich sag schonmal danke für jede Hilfe.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/87813/dlls-mit-c-builderx-erzeugen</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 05 Jul 2026 01:18:16 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/87813.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 04 Oct 2004 11:45:10 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to DLLs mit C++BuilderX erzeugen? on Mon, 04 Oct 2004 11:45:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi,<br />
ich habe ein ziemliches Problem und leider find ich keine Lösung dafür.<br />
Ich habe ein Plugin für LCDHype geschrieben. Also eine DLL erzeugt.<br />
Diese läuft einwandfrei, wenn ich den Code mit MS VC++ 6.0 übersetze.<br />
Eigentlich wollte ich aber den C++BuilderX benutzen. Komischerweise funktioniert das nicht. Es wird mir eine DLL erzeugt. Soweit so gut. Nur findet LCDHype das Plugin dann nicht.<br />
Ich vermute den Fehler mal irgendwo bei den Linker-Optionen. Nur leider kenn ich mich damit überhaupt nicht aus.<br />
Hat vielleicht jemand eine Idee dazu?<br />
Ich sag schonmal danke für jede Hilfe.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/620550</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/620550</guid><dc:creator><![CDATA[Schrauber]]></dc:creator><pubDate>Mon, 04 Oct 2004 11:45:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to DLLs mit C++BuilderX erzeugen? on Tue, 05 Oct 2004 17:00:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hat denn keine ne Ahnung was das sein kann?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/621834</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/621834</guid><dc:creator><![CDATA[Schrauber]]></dc:creator><pubDate>Tue, 05 Oct 2004 17:00:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to DLLs mit C++BuilderX erzeugen? on Tue, 05 Oct 2004 17:24:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi,<br />
ich schätze mal, dass es daran lieg, dass noch relativ wenige den CBX wirklich benutzen...</p>
<p>MfG</p>
<p>Alexander Sulfrian</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/621856</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/621856</guid><dc:creator><![CDATA[Alexander Sulfrian]]></dc:creator><pubDate>Tue, 05 Oct 2004 17:24:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to DLLs mit C++BuilderX erzeugen? on Wed, 06 Oct 2004 09:09:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Der normale C++Builder benutzt doch eigentlich deselben Compiler und Linker? Das Problem müßte doch dann damit genauso auftreten.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/622220</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/622220</guid><dc:creator><![CDATA[Schrauber]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Oct 2004 09:09:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to DLLs mit C++BuilderX erzeugen? on Fri, 08 Oct 2004 12:35:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>OK, ich hab was gefunden.<br />
Sehr peinlich.</p>
<p>Ich hatte vergessen die .def mit den EXPORTS in das Borland Projekt einzubinden. Bei VS war sie drin. Somit hatte die DLL keine exportierten Funktionen.</p>
<p>Funktionieren tuts trotzdem nicht. Der Borland-Compiler bringt mir eine Warning, das nicht als public deklarierte Funktionen exportiert werden sollen.<br />
Leider kann ich sie schlecht public deklarieren, weil die betreffende DLL nicht objektorientiert ist. Ohne Klasse geht das doch wohl nicht !?</p>
<p>Allerdings weiß ich nicht, warum sich der Compiler über die EXPORTS beschwert. VS macht das ohne Klage.</p>
<p>Ist bei Borland da irgendwas besonderes zu beachten?</p>
<p>Noch zur Info:<br />
Die betreffenden Funtionen sind ganz normal deklariert. Also ohne _declspec(dllexport). Aber auch wenn ich das reinsetze beschwert sich der Compiler.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/624032</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/624032</guid><dc:creator><![CDATA[Schrauber]]></dc:creator><pubDate>Fri, 08 Oct 2004 12:35:53 GMT</pubDate></item></channel></rss>