<![CDATA[Funbktionspointer als Eigenschaft]]>Hoi zäme,

Ich will eine Eigenschaft in meiner Klasse einfügen, welche einen Funktions-Pointer der wie folgt erstellt wurde, verlangt.

void __fastcall (*fuk_p)(PPO2*);

Wie realisiere ich sowas, das ich im Prinzip eine Funktion in der Klasse aufrufen kann, die Funktion sich aber in einer anderen Klasse befindet...?
Danke! 😕 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/90820/funbktionspointer-als-eigenschaftRSS for NodeMon, 06 Jul 2026 23:54:25 GMTTue, 02 Nov 2004 13:53:52 GMT60<![CDATA[Reply to Funbktionspointer als Eigenschaft on Tue, 02 Nov 2004 13:53:52 GMT]]>Hoi zäme,

Ich will eine Eigenschaft in meiner Klasse einfügen, welche einen Funktions-Pointer der wie folgt erstellt wurde, verlangt.

void __fastcall (*fuk_p)(PPO2*);

Wie realisiere ich sowas, das ich im Prinzip eine Funktion in der Klasse aufrufen kann, die Funktion sich aber in einer anderen Klasse befindet...?
Danke! 😕 😕

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/642883https://www.c-plusplus.net/forum/post/642883Tue, 02 Nov 2004 13:53:52 GMT<![CDATA[Reply to Funbktionspointer als Eigenschaft on Tue, 02 Nov 2004 14:24:55 GMT]]>Siehe Signatur / Komponentenentwicklung/ Ereignisse.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/642916https://www.c-plusplus.net/forum/post/642916Tue, 02 Nov 2004 14:24:55 GMT<![CDATA[Reply to Funbktionspointer als Eigenschaft on Tue, 02 Nov 2004 15:13:35 GMT]]>Profi_p->ParamError=IfError;
Wenn ich so der Eigenschaft den Funktionspointer übergeben will, kruieg ich folgenden Fehler:"[C++ Fehler] MainForm.cpp(4404): E2235 Elementfunktion muß aufgerufen oder ihre Adresse übernommen werden"

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/642933https://www.c-plusplus.net/forum/post/642933Tue, 02 Nov 2004 15:13:35 GMT<![CDATA[Reply to Funbktionspointer als Eigenschaft on Wed, 03 Nov 2004 10:10:36 GMT]]>Okay, ich konnte es wie folgt lösen:

// Typedef:
typedef void __fastcall (__closure *funk_p)(PPO2 *Value);
//property-declaration:
__property funk_p ParamError={ read=GetParamError, write=SetParamError };
//private-var & Access-Function-declarations:
funk_p* FParamError;
void __fastcall SetParamError(funk_p value);
funk_p __fastcall GetParamError();
//Access-Function-implementations:
void __fastcall TProfibus::SetParamError(funk_p value)
{
        if((*FParamError) != value) {
                (*FParamError) = value;
        }
}
//--------------------------------------------------------------------------
-

funk_p __fastcall TProfibus::GetParamError()
{
        return (*FParamError);
}
//--------------------------------------------------------------------------

Jetzt hab' ich aber noch das Problem, dass ich der Eigenschaft gerne im Konstruktor einen Default-Wert übergeben würde, damit ich vor dem Aufruf mit einer if() abchecken kann, ob ein gültiger Zeiger vorhanden ist. z.B. so:

if (this->ParamError)
  {
  this->ParamError(&locrec_struct);
  i=DEF_CONTROL+1;
  }

Aber wenn ich einfach im Konstruktor this->ParamError=NULL; einfüge, tritt eine Exception auf, wesshalb bloss? wie kann ich das umgehen? Danke!!!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/643422https://www.c-plusplus.net/forum/post/643422Wed, 03 Nov 2004 10:10:36 GMT<![CDATA[Reply to Funbktionspointer als Eigenschaft on Wed, 03 Nov 2004 18:51:50 GMT]]>wenn du
if(ParamError)

abfragst, rufst du die Getter-Methode auf, in der der Pointer dereferenziert wird. Wenn der Null ist, gibt das eine Zugriffsverletzung.
Andere Frage, warum nimmst du einen Pointer auf einen Pointer ?
Das ist meiner Meinung nach ziemlich überflüssig.
funk_p FParamError;

reicht doch aus. Das ist doch schon ein Pointer.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/643939https://www.c-plusplus.net/forum/post/643939Wed, 03 Nov 2004 18:51:50 GMT<![CDATA[Reply to Funbktionspointer als Eigenschaft on Thu, 04 Nov 2004 07:58:16 GMT]]>AndreasW schrieb:

wenn du
if(ParamError)

abfragst, rufst du die Getter-Methode auf, in der der Pointer dereferenziert wird. Wenn der Null ist, gibt das eine Zugriffsverletzung.
Andere Frage, warum nimmst du einen Pointer auf einen Pointer ?
Das ist meiner Meinung nach ziemlich überflüssig.
funk_p FParamError;

reicht doch aus. Das ist doch schon ein Pointer.

Das ist korrekt, ich hab es jetzt geändert und jetzt läufts... 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/644230https://www.c-plusplus.net/forum/post/644230Thu, 04 Nov 2004 07:58:16 GMT