<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Präprozessor: Konstantenbezeichnung für Compiler]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ist die Konstantenbezeichnung für den Borland Compiler bei C++BuilderX weiterhin __BORLANDC__ ?</p>
<p>Danke für eure Antworten</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/90882/präprozessor-konstantenbezeichnung-für-compiler</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 07 Jul 2026 01:13:16 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/90882.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 03 Nov 2004 07:09:21 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Präprozessor: Konstantenbezeichnung für Compiler on Wed, 03 Nov 2004 07:09:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ist die Konstantenbezeichnung für den Borland Compiler bei C++BuilderX weiterhin __BORLANDC__ ?</p>
<p>Danke für eure Antworten</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/643285</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/643285</guid><dc:creator><![CDATA[BinZuGast]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Nov 2004 07:09:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Präprozessor: Konstantenbezeichnung für Compiler on Wed, 03 Nov 2004 07:51:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Davon ist auszugehen, schliesslich ist der im CBX mitgelieferte Borland-Compiler derselbe wie im BCB6.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/643300</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/643300</guid><dc:creator><![CDATA[Jansen]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Nov 2004 07:51:54 GMT</pubDate></item></channel></rss>