<![CDATA[Physik mit durchgeschwitztem T-shirt]]>Warum sind durchgeschwitzte T-Shirts durchsichtig? Wenn das Licht vorher nicht durch den Stoff durchpasst, dann doch im Schweißzustand auch nicht, hätte ich jetzt gesagt? 😮

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/92552/physik-mit-durchgeschwitztem-t-shirtRSS for NodeSat, 04 Apr 2026 09:24:31 GMTSat, 20 Nov 2004 14:16:15 GMT60<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sat, 20 Nov 2004 14:16:15 GMT]]>Warum sind durchgeschwitzte T-Shirts durchsichtig? Wenn das Licht vorher nicht durch den Stoff durchpasst, dann doch im Schweißzustand auch nicht, hätte ich jetzt gesagt? 😮

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655632https://www.c-plusplus.net/forum/post/655632Sat, 20 Nov 2004 14:16:15 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sat, 20 Nov 2004 15:00:28 GMT]]>So ein weißes T-Shirt ist nur so ein recht grobmaschiges Netz. Es sieht nur undurchsichtig aus, weil das Licht stark an den Fasern gebrochen und reflektiert wird. Und Reflexion klappt immer dann gut, wenn man sehr unterschiedliche Brechzahlen hat; wenn man nun etwas dazwischentut, daß einen Brechungsindex zwischen dem von Luft und dem von T-Shirt hat, zB Wasser, dann wird auch weniger rückgestreut.

Wenigstens stelle ich mir das etwa so vor. Es erklärt zB auch, warum ein dunkelblaues T-Shirt naß dunkler aussieht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655673https://www.c-plusplus.net/forum/post/655673Sat, 20 Nov 2004 15:00:28 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sat, 20 Nov 2004 15:28:26 GMT]]>

Es erklärt zB auch, warum ein dunkelblaues T-Shirt naß dunkler aussieht.

...und ein rotes T-Short naß dunkler aussieht. Hat das tatsächlich mit der Farbe zu tun?

MfG SideWinder

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655686https://www.c-plusplus.net/forum/post/655686Sat, 20 Nov 2004 15:28:26 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sat, 20 Nov 2004 15:53:04 GMT]]>Die sind einfach dicker und sie absorbieren von Haus aus besser.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655709https://www.c-plusplus.net/forum/post/655709Sat, 20 Nov 2004 15:53:04 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sun, 21 Nov 2004 08:05:22 GMT]]>Ah, das hatte ich bisher noch nicht gewusst. Wenn ich also erreichen will, dass viel Licht durchkommt, muss ich den Brechungsindex des Objekts schrittweise an den der Luft anpassen, also zB nicht direkt
Luft-Tshirt, sondern
Luft-Wasser-Tshirt.
Jetzt die Frage aller Fragen. 😉
Wenn ich jetzt durch eine Mauer durchschauen will, dann geht das nicht, weil der Brechungsindex der Mauer zu unterschiedlich im Vergleich zur Luft ist.
Jetzt kann ich aber (?wohl nicht) auf die Mauer verschiedene Schichten aufdampfen lassen. Eine Ölschicht, eine Wasserschicht, ... so dass der Brechungsindex langsam auf die Mauer upgedated wird:
Luft-Wasser-Öl-....-Mauer.
Dann wird wenig Licht reflektiert und die Mauer wird durchsichtig???
(Vielleicht für dünne Mauern)

Also ich glaubs ehrlich gesagt nicht, aber beim T-shirt funktionierts ja auch 😮

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655932https://www.c-plusplus.net/forum/post/655932Sun, 21 Nov 2004 08:05:22 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sun, 21 Nov 2004 08:58:44 GMT]]>schaust du dir ein tshirt genau an, dann siehst du viele maschen. hält man es gegen das licht, so kann man den umriss der lichtquelle deutlich erkennen (je nach stoff). bei einer mauer dürfte dies wohl kaum der fall sein 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655944https://www.c-plusplus.net/forum/post/655944Sun, 21 Nov 2004 08:58:44 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sun, 21 Nov 2004 09:10:16 GMT]]>Nen Tshirt ist sogesehen wirklich von Natur aus durchlässig für Licht, weil halt die vielen Zwischenräume zwischen den Fasern sind. Bei ner Mauer ist das was ganz anderes. Keine zwischenräume, viel kompakter usw. Da spielt dann eher Grenzflächenphysik ne Rolle, hat nichts mit dem Brachungsindex usw. mehr zu tun. Nen bisschen Offtopic aber hab mal gelesen das es durch die Quantenphysik bedingt möglich ist durch eine Mauer zu gehen. Da war nen Vergleich das man wenn man jede Sekunde es einmal versucht, zwar länger brauch als das Universum alt ist bis es mal funktioniert, aber es eh nicht so weit kommt, weil man spätestens aufgeben müsste wenn man nicht ganz durchkommt sondern nur ein Teil von dir 😉 Des könnt nen ziemlich blöder anblick werden *gg*

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655950https://www.c-plusplus.net/forum/post/655950Sun, 21 Nov 2004 09:10:16 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sun, 21 Nov 2004 09:14:12 GMT]]>ich würd eher drauf tippen, daß man bei dem shirt nur die konturen des körpers besser sieht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655952https://www.c-plusplus.net/forum/post/655952Sun, 21 Nov 2004 09:14:12 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sun, 21 Nov 2004 10:00:04 GMT]]>@talla was du meinst ist tunneln, und gilt nur für quanten^^

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655963https://www.c-plusplus.net/forum/post/655963Sun, 21 Nov 2004 10:00:04 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sun, 21 Nov 2004 10:53:38 GMT]]>@otze

Ich weiß ganz genau was ich meine 😃 , aber was sind denn deiner Meinung nach Quanten? Das gilt für jedes!!! Teilchen, nur sind halt die Wahrscheinlichkeiten halt so gering das es in der Natur praktisch nicht vorkommt. Je größer ein Körper umso geringer werden die Einflüsse der Quantenmechanik. Unser Körper ist auch nur die Summe der Wahrscheinlichkeiten der einzelnen Wellenfunktionen der Teilchen aus denen wir bestehen *gg* . Und wenn eine Wellenfunktion grad meint auf der anderen Seite der Mauer zu sein dann tunnelt auch das Teilchen(ich betone nochmal, es ist egal was für ein Teilchen es ist!) das von der Wellenfunktion repräsentiert wird, von dir hinüber. Nur halt die Wahrscheinlichkeit das alle Teilchen gleichzeitig von dir drüben sein wollen ist verdammt gering 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655980https://www.c-plusplus.net/forum/post/655980Sun, 21 Nov 2004 10:53:38 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Sun, 21 Nov 2004 11:18:36 GMT]]>Zum Thema Tunneleffekt:
http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?v=alpha/centauri/v/&g2=1&f=030413.rm

Sehr interessant!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/655991https://www.c-plusplus.net/forum/post/655991Sun, 21 Nov 2004 11:18:36 GMT<![CDATA[Reply to Physik mit durchgeschwitztem T-shirt on Tue, 23 Nov 2004 15:50:57 GMT]]>ok, danke das leuchtet ein 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/657358https://www.c-plusplus.net/forum/post/657358Tue, 23 Nov 2004 15:50:57 GMT