<![CDATA[with (...) do {}]]>ich kenne with () do noch aus pascal/delphi zeiten.
Gibts das bei Borland C++ auch? Die hilfe hat leider nix dazu ergeben und die suchfunktion hier im forum auch nur Pascal Quellcode 😃

Falls es with do nicht gibt, gibt es vielleicht eine vergleichbare C++ syntax?
Denn wenn man grosse komponenten behandelt, dann spart man sich dadurch ne menge schreibarbeit 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/94920/with-doRSS for NodeFri, 10 Jul 2026 06:59:01 GMTTue, 14 Dec 2004 12:21:24 GMT60<![CDATA[Reply to with (...) do {} on Tue, 14 Dec 2004 12:21:24 GMT]]>ich kenne with () do noch aus pascal/delphi zeiten.
Gibts das bei Borland C++ auch? Die hilfe hat leider nix dazu ergeben und die suchfunktion hier im forum auch nur Pascal Quellcode 😃

Falls es with do nicht gibt, gibt es vielleicht eine vergleichbare C++ syntax?
Denn wenn man grosse komponenten behandelt, dann spart man sich dadurch ne menge schreibarbeit 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/672963https://www.c-plusplus.net/forum/post/672963Tue, 14 Dec 2004 12:21:24 GMT<![CDATA[Reply to with (...) do {} on Tue, 14 Dec 2004 13:59:26 GMT]]>Hallo It0101,
wenn ich mich richtig entsinne war es mit with möglich für die Zeilen innerhalb der with (MyClass) die Methoden oder Variablen ohne die Angabe von MyClass.MyMethod aufzurufen sondern man konnte einfach schreiben MyMethod.

Das geht meines Wissens in C++ nicht. Sieh doch mal bei namespace nach vieleicht hilft dir das auch wenn es nicht ganz dem gesuchten entspricht.

Viel Erfolg
Evi48

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/673030https://www.c-plusplus.net/forum/post/673030Tue, 14 Dec 2004 13:59:26 GMT