Deutschland erhöht seine (Sofort-)Hilfe auf 500 Mio. €, ist ja nichts Neues, aber jetzt geht es auch durch die Presse:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4148719.stm

So wie es momentan ausschaut, helfen wir sogar mehr (absolut, nicht nur relativ zur Bevölkerungszahl) als die USA oder Japan.

Was haltet ihr davon? Einerseits muss den Leuten natürlich geholfen werden, das steht außer Frage. Andererseits gibt es Regionen auf der Erde, wo es dauerhaft schlimm zugeht, und die verglichen mit Asien jetzt sehr viel weniger Hilfe erhalten. Von der Staatsverschuldung will ich hier erst gar nicht reden...

ChrisM

Es gibt so viele arme Regionen auf der Welt und nur weil die Katastropehgeilheit der Medien dieses Unglück hier mal wieder richtig pushed wird da gespendet und nachher fühlen sich alle als barmherzige Samariter

und wenn es uns zu dem UN-Dauersitz hilft...

Träumer.... Wer unbequem ist im Auge der großen und Weisen Weltmacht wird das nie erreichen.

Ich bin STOLZ Deutscher zu sein.

SCNR :p

Wilkommen in der Welt der Globalisierung.

Kinder, glaubt ihr wirklich, dass wir irgend wohin 1/2 Milliarden blasen und uns das nichts bringt. Das ist typisches Stammtischdenken.

Wilkommen in der Welt der Globalisierung.

Ok, dann klär uns auf: Was soll das denn bringen?

Und so ganz nebenbei kostet dene ihr Flugzeugträger-Einsatz schon auch ein bisschen was.

@kingruedi:
Ich glaube kaum, dass wir wirtschaftlich gesehen einen Reingewinn erzielen
können.

Jockel

Unser Flut-Kanzler kann nun mal wieder zeigen, daß durch großzügiges Geldausgeben eben doch noch was bewegt werden kann. Stört doch keinen, daß wir nur für Sri Lanka, Indonesien und Thailand spenden. Fast die längste Küste in der Gegend gehört zum Land Myanmar, das wohl kaum einer in Deutschland kennt. Hat eine Militärregierung, die keine Nachrichten nach Außen durchlässt, und keine Hilfe rein. Kein Mensch weiß daher, wie es in Myanmar aussieht, wieviele Tote, usw. Es muß in der Größenordnung von Indonesien liegen. Aber sich da jetzt außenpolitisch einsetzen... pffff... das wäre harte Arbeit. Da wird der Kashmir-Anzug schmutzig. Also lieber bißchen Geld in die Gebiete pumpen, die sich sowieso selbst helfen können, sobald der Tourismus wieder läuft.

Gleichzeitig lenkt es auch gut davon ab, daß Hartz IV eingeführt wird, und kleinere Störungen bei der Maut kommen so gar nicht erst auf die Titelseite der BILD.

Schröder hat zwar das Regieren nicht im Griff, aber immer wenn er es braucht kommt eine Flut.

Wenn es so viel bringen würde, wären die Amis die ersten, die es tun würden. Tun sie's? Nein! Also. Das ist für mich schon Grund genug anzunehmen, dass es so viel nicht bringen kann.

Moment, die Amis geben 262*10^6 Euro und die Japaner 375*10^6 Euro.

Ich hab keine Lust jetzt über den Sinn zu diskutieren. Dazu weiß ich auch viel zu wenig über VWL und ich kann euch nur empfehlen, wenn mehr bei euch rauskommen soll, als so ein Stammtischgebrabbel, dann solltet ihr euch darüber ein wenig informieren.

Fangt doch mal mit den Begriffen an: Investition, Reinvestition, Markt etc.

Und denkt mal darüber nach, ob Leute die sich mit VWL deutlich besser auskennen, als ihr das nicht ein wenig besser managen können, als ihr!

Kinder, glaubt ihr wirklich, dass wir irgend wohin 1/2 Milliarden blasen und uns das nichts bringt. Das ist typisches Stammtischdenken.

Wilkommen in der Welt der Globalisierung.

Mir ist schon häufiger aufgefallen, dass deine Aussagen immer sehr absolut sind. Du scheinst stets erleuchtet zu sein und die absolute Wahrheit zu kennen. Auf alle Fälle sind deine Aussagen ebenso Stammtischgelaber

Das erinnert mich an das Jahr 2000 (oder war es mittlerweile schon 2001)? Jedenfalls damals, als Schröder wie schon seit 6 Jahren scheiße regiert hat, kam ne Jahrhundertflut ins Land und durch seine Solidarität hat er wieder seine Stimmen bekommen.
Meinetwegen kann Deutschland spenden, aber wieso gleich ne halbe Milliarde Euro? Schaut euch mal die Staatsverschuldung, wie schon im ersten Posting, an!!!

Außerdem würde ich gerne nebenbei wissen, ob in den anderen Ländern so viel Geld durch die Fernsehsender gespendet wurde?!

Mr. B

Abgesehen davon, dass ich diese "Armut gibt's überall, dann brauchen wir
da auch nicht helfen" -

Nehmen wir an du hast 5 Euro in der Tasche, die du dir bei deiner Oma geborgt hast. Eigentlich hast du einen Mords-Hunger und machst dich auf den Weg zu Burger King, um dir ein Sparmenü zu kaufen. Auf dem Weg dorthin kommst du durch eine Straße, an der 292 Bettler sitzen. Einer davon hat eine Baustellenlampe auf dem Kopf, um besondere Aufmerksamkeit zu erwecken. Die anderen Bettler sind zwar teilweise blind oder haben keine Gliedmaßen, machen sich aber nicht sonderlich bemerkbar. Wem würdest du Geld geben? Oder würdest du überhaupt jemandem Geld geben?

Wirklich.

Das erinnert mich an das Jahr 2000 (oder war es mittlerweile schon 2001)? Jedenfalls damals, als Schröder wie schon seit 6 Jahren scheiße regiert hat,

Huch, wie hat der Herr Schröder denn das geschafft? War nicht bis 98 noch uns "ich sitz alles aus" Helmut "an der Macht"?

Bei n-tv haben die gesagt, das diese 500 Mio. nicht sofort aufgebracht werden. Das wird drei bis gar fünf Jahre dauern, bis die 500 Mio. wirklich raus sind. Weiterhin will der Kanzler damit auch die Beziehungen zu Asien verbessern um für die deutsche Wirtschaft einen Vorteil zu erziehlen. Es steckt schon eine gewisse Strategie dahinter.

Ja, wie bei seiner China-Reise.

Dort haben sie Knowhow verschenkt, die Fertigung findet in China statt, für die chinesischen Investoren gibt's eine deutsche Hermes-Bürgschaft um das Risiko zu sichern.

Und danach lässt man sich feiern, daß man so geile Geschäfte gemacht hat.

Aber so kann jeder Geschäfte machen: die Ware mitbringen, die Kunden mitbringen, das Geld mitbringen. Wo ist da eigentlich die Gegenleistung?

Und denkt mal darüber nach, ob Leute die sich mit VWL deutlich besser auskennen, als ihr das nicht ein wenig besser managen können, als ihr!

Hm... ich will es möglichst ohne Schärfe formulieren, aber das war mit Abstand die törichste Aussage von Dir, die ich jemals gelesen habe.

Btw, Volkswirte managen nicht, Volkswirte messen nur.

kingruedi schrieb:

Und denkt mal darüber nach, ob Leute die sich mit VWL deutlich besser auskennen, als ihr das nicht ein wenig besser managen können, als ihr!

Hm... ich will es möglichst ohne Schärfe formulieren, aber das war mit Abstand die törichste Aussage von Dir, die ich jemals gelesen habe.

Btw, Volkswirte managen nicht, Volkswirte messen nur.

Gut, dann hab ich mich mit dem Begriff VWL vertan, aber das hat doch nichts damit zu tun, dass ich den Leuten die den Staat managen mehr zu traue, als solchen Sprücheklopfern, wie sie in dem Thread hier aktiv sind.

Ich denke, dass niemand wirklich niemand 500 Millionen Euro irgend wohin schickt und da nichts bei rum kommt. Mit den 500 Millionen Euro, die über 5 Jahre gezahlt werden sollen, soll ja zum Beispiel die Trinkwasserversorgung aufgebaut werden. Wer wird den Auftrag bekommen? Wer ist da mit technology führend?

Aber das ist ja nur ein Effekt. So macht man sich auch Freunde in den Staaten, den man auch andere Dinge verkaufen will. Zum Beispiel Indien ist ein boomender Markt etc.

Ich denke schon, dass man das nicht so einseitig sehen kann, wie das hier getan wird.

Wenn man dann noch solche Sinnbefreiten Kommentare von Leuten wie Minimee oder so liest. Hier im Forum kann man definitiv nicht über solche Themen diskutieren.

--