Apple Aktien steigen um ca. 10%

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 11:03:18 GMT

[[global:guest]] — Sat, 15 Jan 2005 11:03:18 GMT

Jepp, kam gestern in BoerseImErsten.
Also langsam sollte MS Angst bekommen, ich seh ja wieviele in meiner Klasse
einen Ipod haben und auf den Apple Lifestyle stehen. Und jetzt gibts den Mac Mini zu erschwinglichen Preisen, so das sich dieses Publikum und nicht nur ein paar Journalisten ihn sich leisten können.

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 11:14:59 GMT

Unix-Tom — Sat, 15 Jan 2005 11:14:59 GMT

Eines der wenigen Kriterien Windows zu nutzen sind IMHO eh nur die Spiele.
Der Preis kann es nicht sein. Windows ist teuer wenn es nicht gerade bei einem PC dabei ist. Aber selbst dann bezahlt man es da der PC um einiges billiger sein könnte.

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 11:16:46 GMT

Henno — Sat, 15 Jan 2005 11:16:46 GMT

Nein, das wichtigste Kriterium wird sein, dass man es gewohnt ist, Windows zu nutzen.

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 11:33:48 GMT

[[global:guest]] — Sat, 15 Jan 2005 11:33:48 GMT

Nein, das wichtigste Kriterium wird sein, dass Windows am einfachsten zu benutzen ist. Ja, es gibt beispielsweise Linux-Distributionen, die auch sehr einfach sind, aber unter Windows muss man, wenn man nicht will, nie was von Dateisystemrechten, Pfaden oder sonstwas gehört haben. Es gibt auch noch genug Leute die glauben, dass ein Programm gelöscht ist, wenn sie das Symbol auf dem Desktop entfernen.
Die harte Realität ist die, dass 95% aller Menschen in den Industriestaaten DAUs sind, die sich schon mit Windows schwer genug tun.

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 11:39:52 GMT

Walli — Sat, 15 Jan 2005 11:39:52 GMT

Optimizer schrieb:

Nein, das wichtigste Kriterium wird sein, dass Windows am einfachsten zu benutzen ist.

Hast du mal nen Mac benutzt?

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 12:09:29 GMT

[[global:guest]] — Sat, 15 Jan 2005 12:09:29 GMT

Ja, der war aber fertig eingerichtet. Zur Konfiguration selber kann ich nichts sagen. Macs scheinen cool zu sein, kann mir aber keinen zweiten Rechner leisten.
Nun ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass ein MAC für einen DAU leichter zu bedienen ist.
Es geht doch auch um das drumherum. Für Windows gibt's tolle Einwähl-Programme von der Telekom, wo es einen Button gibt "digitale Fotos zum Entwickeln verschicken". Die DAUs freuen sich, wenn sie so etwas sehen, auch wenn es total aus dem Zusammenhang gerissen ist. Und dann rufen sie natürlich bei mir an, weil sie eine Auflösung von 800x600 haben und sich das Fenster nicht verkleinern lässt und deshalb unten die wichtigen Buttons alle abgeschnitten sind (nur so beschreiben sie es natürlich nicht).

Ich sag doch nicht, dass es schwer ist. Aber du überschätzt die DAUs, die den Großteil der Einnahmen bringen.

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 13:19:18 GMT

[[global:guest]] — Sat, 15 Jan 2005 13:19:18 GMT

Unix-Tom schrieb:

Der Preis kann es nicht sein.

*lol* ???
Natürlich!
Hätte ein Mac auch nur annähern die technischen Daten eines PC´s vom gleichen Preis, würde schon in jedem zweiten Haushalt so einer stehen.
Es gibt aber, mir inklusive, genug Leute, die nicht 100% Aufschlag für Design bezahlen wollen.

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 13:27:13 GMT

derDau — Sat, 15 Jan 2005 13:27:13 GMT

Ich bin ein halber DAU. Und ich liebe Windows. Ich liebe es das es so viele Programm dafür gibt. Ich liebe es das ich einfach eine Karte einstecke und auf installieren klicke. Und mehr nicht. Ich habe mal versucht Linux zu installieren. Aber ich scheiterte schon dabei. Ich habe keine Lust und auch keine Zeit mich tiefer damit zu beschäftigen. Ich möchte den Computer einschalten und loslegen. Ich macht ins Internet und Spiele spielen. Ich will nicht wissen wie ein Dateiensystem aufgebaut ist. Und auch nicht was Benutzerrechte sind. Ich will nicht wissen wie man den Kernel compiliert. Das will ich einfach nicht. Ausserdem will ich nicht viel Geld für etwas ausgeben nur weil es einen guten Design hat wie der MAC. Ausserdem habe ich nie versucht MAC zu verwenden. Wie auch, ich kann es nicht bei emule runterladen. Weil ich ja dazu die passende Hardware brauche. Long Life Windows.

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 13:44:46 GMT

asdrubael — Sat, 15 Jan 2005 13:44:46 GMT

Optimizer schrieb:

Es gibt auch noch genug Leute die glauben, dass ein Programm gelöscht ist, wenn sie das Symbol auf dem Desktop entfernen.

Unter OS X kann man ein komplettes Programm mit dem löschen eines Symbols entfernen (von User-Einstellungen mal abgesehen). Windows = benutzerfreundlich ist einfach nur ein Vorurteil von Leuten die es nicht besser wissen, genauso wie Apple = teuer eines ist von Leuten die nicht wissen das Taktfrequenzen nicht alles sind.

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 14:12:01 GMT

TheBigW — Sat, 15 Jan 2005 14:12:01 GMT

von Leuten die nicht wissen das Taktfrequenzen nicht alles sind.

leider wahr. Aber so funktioniert heute Verkauf. Schön Vergleichbare Zahlen, die der Benutzer kaum noch in der Lage ist abzuschätzen, welche Parameter für Ihn wichtig sind. Es wird das gekauft, wo die größte WASAUCHIMMER-Zahl dransteht ( Digicams, Hauptspeicher, Taktfrequenzen, Audio/Hifi - Bereich u.s.w.).

Zurück zum Apple - ich finde das Gerät und die Idee, sowas auf den Markt zu bringen cool.

Reply to Apple Aktien steigen um ca. 10% on Sat, 15 Jan 2005 14:50:42 GMT

[[global:guest]] — Sat, 15 Jan 2005 14:50:42 GMT

SeppSchrot schrieb:

Hätte ein Mac auch nur annähern die technischen Daten eines PC´s vom gleichen Preis, würde schon in jedem zweiten Haushalt so einer stehen.
Es gibt aber, mir inklusive, genug Leute, die nicht 100% Aufschlag für Design bezahlen wollen.

Was sind denn die tollen "technischen Daten" auf die du dich beziehst? Hoffentlich nicht die MHz-Zahl.

asdrubael schrieb:

Unter OS X kann man ein komplettes Programm mit dem löschen eines Symbols entfernen (von User-Einstellungen mal abgesehen). Windows = benutzerfreundlich ist einfach nur ein Vorurteil von Leuten die es nicht besser wissen, genauso wie Apple = teuer eines ist von Leuten die nicht wissen das Taktfrequenzen nicht alles sind.

Es geht ja auch um Leute, die es nicht besser wissen. Versteh mich nicht falsch, ich würde vermutlich keine großen Probleme haben, mit OS X dauerhaft zu arbeiten. Es geht um das drumherum, wie ich es oben beschrieben habe. Das ist auch jetzt in keinster Weise irgendein sinnvolles Pro-Argument, aber DAUs schätzen diese ganzen tollen Müll-Programme einfach und so extrem nooblike habe ich sowas bisher nur für Windows gesehen (und muss ich woanders auch gar nicht erst sehen, nein danke).