Ein Kumpel von mir macht den Techniker in TI und ich hab TI an einer FH studiert.
Wenn er mir erzählt was die da durchnehmen, vom Themenbereich / Titel ist dies sehr ähnlich. Qualität der Lehrer ist bei Ihm nicht sehr gut, hat nicht so einen Tiefgang wie Studium. Aber beides hintereinander, nee lass mal lieber.

Ich war auch auf einer Technikerschule - war alles ziemlich einfach, solange der Lehrer okay war.
Ein Studium könnte wohl nicht schaden, aber jetzt habe ich einen Job und werde mich hüten, den wieder herzugeben.

Wenn du es dir leisten kannst, beides zu machen, dann viel Erfolg dabei.
Ansonsten kannst du ja immer noch nach der Schule umschwenken und ohne Studium arbeiten, wenn du was findest.

Wenn du es dir leisten kannst, beides zu machen, dann viel Erfolg dabei.
Ansonsten kannst du ja immer noch nach der Schule umschwenken und ohne Studium arbeiten, wenn du was findest.

das mit dem studium entscheide ich dann erst dannach das werd ich dann sehen ob ich da nach zwei jahren schule noch lust dazu hab.

Ein Kollege von mir ist gerade gegangen worden, ist "nur" FI Integration, hat wirklich was auf dem Kasten. Bei den letzten Bewerbungsgesprächen kam dann raus das die lieber einen mit Titel haben wollen.

ganz schoen krank

Wir haben uns da schon etwas bewegt (aus eigenen Erfahrungen)

hatten in den letzten Jahren mehrere (2) DiplIng (zB Erlnagen Datentechnik)

Das hat uns min. 2-3 Jahre Erfahrung gekostet
Fazit:

NIE WIEDER Leute, die gerade fertig Studiert haben
entweder Leute deren Studium etwas laenger her ist
(kennen sich schon etwa sin der Arbeitswelt aus)
oder Techniker (...)

Das was die beiden sich erlaubt haben passt auf keine Kuhhaut
Wenn sich sowas Softzwareentwickler schimpfen darf -> gute Nacht Deutschland (solche Leute waren vermutlich auch am Mautchaos mitbeteiligt)

Danach hat ein Techniker (mit C-Erfahrung) das in die Hand genommen
nach 2 Monaten -> fertiges (toll wartbares) Programm
DiplIng nach 2 Jahren Entwicklung
-> sehr haeufig Absteurze (BlueScreen)
-> Fehlersuche im WOCHEN-bereich
.....
....
nichts wie Aerger

Wir haetten beinahe unseren groessten Kunden deswegen verloren

Also lass dich nicht irremachen Titel sind nicht alles
(ausser in grossen Firmen - leider)
MfG
Klaus

Als ich suchen mußte (okay, ist zwei Jahre her), habe ich zu JEDER Absage den Grund bekommen, dass ich nicht studiert hatte.
Trotz Schule mit Sehr gut abgeschlossen und 1,5 Jahre Berufserfahrung mit gutem Zeugnis.

Noch suchen die nach den Leuten, die 22 sind, ihr Studium mit 1 abgeschlossen haben, 10 Jahre Berufserfahrung, 24 Stunden 7 Tage die Woche arbeiten können und den Lohn eines Hilfsarbeiters wollen.
Man muss einfach Glück haben.

Ein Kollege von mir ist gerade gegangen worden, ist "nur" FI Integration, hat wirklich was auf dem Kasten. Bei den letzten Bewerbungsgesprächen kam dann raus das die lieber einen mit Titel haben wollen.

genau des wegen will ich ja noch weiter machen bin auch nur FI AWE. ich denke mir halt mit dem techniker bin ich eben besser auf en Info studium vorbereitet. ich will dann ev. noch BWL studieren, da ich irdendwann mal den betrieb von meiner mutter und meinem onkel übernehmen werde.

Dann studier lieber gleich BWL ohne vorher Informatik zu machen ... na ja das was du vorhast hat mal so locker 12-15 Jahre Zeit - viel Spaß Wie alt bist du dann? 40? Dann haben wir ja:)

wiso wenn dann studiere ich BWL nur als nebenfach. wenn ich das mal so durch rechne müsste ich dann so mit 28-29 fertig sein.

Hallo

ganz schoen krank

Wir haben uns da schon etwas bewegt (aus eigenen Erfahrungen)

hatten in den letzten Jahren mehrere (2) DiplIng (zB Erlnagen Datentechnik)

Das hat uns min. 2-3 Jahre Erfahrung gekostet
Fazit:

NIE WIEDER Leute, die gerade fertig Studiert haben

Verallgemeinerungen sind immer so toll Vielleicht hätte man mal im Bewerbungsgespräch abchecken sollen, was die drauf haben. Dipl.-Ings sind nunmal keine Programmierer, das sollte bekannt sein. Man muss schon Glück haben, um einen zu bekommen, der das gut kann. Und der hat sich das privat angeeignet. Ich kann dir bestimmt genauso viele Techniker zeigem, die das erst recht nicht können. Dein Schluss, dass "Techniker=super tolle Programmierer", "Dipl-Ing. = Nieten" ist also absolut Merkbefeit Möchte mal behaupten, dass MIR 98% der Techniker nichts in C vormachen, egal mit wieviel Berufserfahrung. Und ich bin auch gerade erst fertig.

Das was die beiden sich erlaubt haben passt auf keine Kuhhaut
Wenn sich sowas Softzwareentwickler schimpfen darf -> gute Nacht Deutschland

Wenn ich sehe was manche Techniker sich zusammenschreibseln rollen sich mir auch die Zehennägel auf. Ich schere sie trotzdem nicht alle über einen Kamm. Aber du scheinst dir ja ein umfassendes Urteil erlauben zu können, nachdem du ja ganze 2 Dipl. Ings in Aktion erlebt hast.

KlausB schrieb:

Also lass dich nicht irremachen Titel sind nicht alles

In einigen Fällen sind sie ein Anzeichen dafür, dass derjenige umfassende theoretische Grundlagen gelernt hat. Vielleicht waren diejenigen auch an der vollkommen falschen Stelle eingesetzt? Hat da vielleicht der Personalchef am Bedarf vorbei eingestellt?

Minimee schrieb:

Dipl.-Ings sind nunmal keine Programmierer, das sollte bekannt sein.

Kommt auf den Studiengang an. In manchen Studiengängen mit Abschluss Dipl. Ing. steht Programmierung, Software-Engineering und einiges mehr auf dem Plan (bei mir z.B.).

Kommt auf den Studiengang an. In manchen Studiengängen mit Abschluss Dipl. Ing. steht Programmierung, Software-Engineering und einiges mehr auf dem Plan (bei mir z.B.).

Jo, bei mir auch, aber ist halt NICHT unbedingt Standard. Kenne einige Maschbau und Etechnik - Ings. die im Studium nicht viel mehr gemacht haben als ein bischen Pascal oder Visual Basic.

wollte eigentlich wissen was ihr davon haltet techniker zu machen und ob das was bringt wenn man später studieren will.

Fürs Studium bringst nicht so viel. Aber in deinem Fall halte ich es für außerordentlich sinnvoll.
Weil du nach der Technikerschule
a) die Berechtigung zum Studieren überhauot erst erlangt hast und
b) schonmal eine erste berufsbezogene Weiterbildung in der Tasche hast, also bei einem Abbruch des Studiums nicht ganz ohne was dastehst.

-Shadow- schrieb:

das sollte hier eigentlich kein techniker vs. dipl. ing. thread werden.

Jo, Sorry. Manchen Unfug kann ich einfach nicht unkommentiert stehen lassen

@Wali
ich habe siherlich nicht nur 2 in Aktion gesehen
in den Firmen mit denen ich inzwischen zusammenarbeite sind
doch wohl ein paar (ca 150-200) Softwareentwickler beschaeftigt

Ich selbst bin seit ca. 15 Jahrennin der Branche taetig.

Diese beiden waren ja auch nur die Spitze des Eisberges
(desweiteren der Studiengang der beiden war Informatif/Datentechnik)

Wir sind (meist) dazu uebergegangen unseren Bedarf selbst auszubilden
denn was da heutzutage kommt ist (zum Teil) nicht in der Lage ein Programm
zu erstellen, das wartbar, sowie aenderungsfreundlcih ist)

Oder zum Kunden rennt mit einem Programm (das in der Firma sauber laeuft)
aber beim Kunden total abka.... (Grund ifdef Kommentarzeilen)
Der zB auch nicht in der Lage ist eine Problemstellung klar zu erkennen

Aber sorry tut mir leid -> klar am Thema vorbei
Falls zu stark vorbei -> bitte loeschen Danke

MfG
Klaus

Fürs Studium bringst nicht so viel. Aber in deinem Fall halte ich es für außerordentlich sinnvoll.
Weil du nach der Technikerschule
a) die Berechtigung zum Studieren überhauot erst erlangt hast und
b) schonmal eine erste berufsbezogene Weiterbildung in der Tasche hast, also bei einem Abbruch des Studiums nicht ganz ohne was dastehst.

ja so seh ich das halt auch

Minimee schrieb:

Jo, Sorry. Manchen Unfug kann ich einfach nicht unkommentiert stehen lassen

stimmt schon.
es gibt sowohl gute und schlechte techniker und dipl. ing. man kann da nicht alle über einen kamm scheren