Mal wieder ein Forenspiel?



  • Unbedingt will ich es nicht machen, aber ich wuerde es machen. Wuerde aber auch mitspielen.



  • Hallo, da bin ich auch nochmal 😉
    Es stimmt, ich hätte auch nochmal Spaß an einer Runde Mafia, wenn ne Runde zustande kommt, wäre ich dabei.

    Gabs nicht auch Setups für ne kleine Runde?



  • TGGC will wieder mal spielen, wie wäre es, wenn er Jonas die ehrenvolle Aufgabe anleiten würde, natürlich ohne das Rollenverteilen?
    😉
    @Jochen: Hab' ja gesagt, ist wieder mal Zeit dazu. 😃



  • Als erstes sollten wir mal mindestens 8 Leute (7 Spieler + 1 Spielleiter) sein fuer Mafia. Darunter macht es nicht wirklich Sinn.



  • Bin dabei



  • TGGC schrieb:

    Als erstes sollten wir mal mindestens 8 Leute (7 Spieler + 1 Spielleiter) sein fuer Mafia. Darunter macht es nicht wirklich Sinn.

    Jetzt waeren wir immerhin 7 (6 + ich), wenn keiner seine Spielzusage zurueck zieht. Meinst du, dass man auch in dem Setup starten kann, oder ist ein achter wirklich erforderlich? Waere halt bloed, wenn jemand aufgrund der langen Wartezeit nen Rueckzieher macht.

    Ach ja, und natuerlich wuerde ich mich von TGGC anleiten lassen. Es reizt mich halt einfach, ein Spiel mal aus Sicht des Spielleiters zu sehen.



  • 2 Böse vs 4 Sonderrollen dürfte eigtl ein mehr oder weniger gut spielbares Setting ergeben - zumindest wenn man ein glückliches Händchen bei der Wahl der Sonderrollen hat
    ein Klassik-Spiel mit 2 vs 5 (4 reine Dorfbewohner + 1 Seher) fände ich persönlich aber besser

    (dies ist nur die Meinung eines Unwissenden, ohne Erfahrung als Spielleiter in Foren!^^)

    Um schonmal das Thema Spieltermin anzusprechen:
    bis zum 27. März hab ich noch Abi-Vorprüfungen, da wird mit Sicherheit nix bei mir mit spielen, danach ist mir eigtl jeder Termin bis Anfang Mai recht - Anfang bis Mitte Mai muss bei mir dann mit stetig abnehmender Aktivität gerechnet werden (falls sich der Start soweit nach hinten verschieben sollte)

    edit:
    Ich überleg grad, ob
    1 Böser + 1 Helfer vs 4 Bürger (mit 1-2 SR)
    iwie Sinn machen würde... wäre evtl auch noch ne Möglichkeit..

    edit2:
    falls es mehrere SR bei kleiner Spielerzahl geben sollte, dann sollten wir diesmal mit Outing-Verbot spielen. Nicht dass wie beim letzten Spiel das Dorf nur durch Outing eine 100%ige Gewinnchance bekommen kann^^



  • Oder wir pflücken uns noch ein paar andere.

    Ja, ich bin wirklich das Letzte - 😃

    Bitte, ein, zwei Mitspieler aufgabeln, geht doch! 👍

    Fragt doch Volkard und SeppJ - die wären scharf drauf, mich zu lynchen. Freu' mich drauf. 😃 😮

    Wenn ich die frage, kommen sie wahrscheinlich nicht, egal wie ich ausgelost wäre, die wollen mich sofort killen - wird möglicherweise ein lustiges Setup 😉
    Kann so oder so ausgehen.

    Möge das ein Spielleiter mit höherem Beliebtheitsgrad übernehmen. 🙄

    @alogheo: Frag' TGGC - ich habe ein Setup abgeliefert, das hat der in 10 Minuten zerlegt, die Hauptzeit bestand darin, die Nicht- Mafiosi strategieseitig zu überzeugen. Chapeau, nach wie vor 🕶



  • Das Problem mit dem Outing Verbot ist, damit nimmst du 90% aller verlaesslichen Informationen weg. Was man in dem Spiel weiss, sind ja die Rollen der Toten und die Resultate der Nachtaktionen. Die Resultate der Nachtaktionen ist dann nur noch den einzelnen Personen bekannt und koennen nur bis zu deren Tod benutzt werden - da man aus den Resultaten ja normalerweise auf die Rollen schliessen kann. Aus den Rollen der Toten kann man nicht mehr viel schliessen, da es ja niemals eine Information ueber die Rolle der Lebenden mehr geben kann und auch keine Information, welche diese Aufdeckung jetzt verifiziert. Von daher hat man dann sehr viel Raterei + unklare Regel was man ueberhaupt schreiben darf.

    Ausserdem nimm einfach mal an nach Nacht 1, ein Boeser wurde gelynched, ein Guter in der Nacht erschossen (also gerade so, das Weiterspielen ueberhaupt Sinn macht...) Wenn jetzt irgendeine Sonderrolle rausgefunden hat, wer der zweite Boese ist, dann ist das sinnvollste es einfach zu sagen, also z.b. ich bin Polizist und habe Person X als Mafiosi untersucht. Was willst du denn jetzt machen? Du kannst das Spiel einfach weiterlaufen lassen (wofuer dann ueberhaupt deine Regel?) oder du wendest sie konsequent an und sagst, der Spieler ist raus. Damit hast du das Spiel aber erst recht entschieden.



  • *push*

    Vlt hat jetzt ja noch wer Lust mitzuspielen?!



  • *pop*

    Also ich bin noch am Leben, entweder als Leiter oder Mitspieler.



  • *ping*



  • Also wenn ich mitspielen soll, dann nur als Unregistrierter.
    Ich wäre aber bereit, meine Beiträge per PGP zu signieren.



  • Darf man erfahren, welche Gründe gegen ein Spiel als Mitglied sprechen?

    IdR sollte eine peinliche zweit-E-Mail-Adresse wie JamesHatDickeEier@irockz.com Abhilfe schaffen. Die Email-Adresse und den damit angelegten Account kannst du ja im nachhinein wieder löschen...

    Was PGP ist, weiß ich nich - auch nach googeln bin ich da nich wirklich schlauer geworden, wie's funktioniert^^
    Muss iwer was dazu sageb, der Ahnung davon hat^^



  • Naja, von meiner Seite aus wuerde das mit PGP-Signatur eigentlich gehen.

    Ist halt bloed fuer die anderen Spieler, wenn sie kein PGP haben um das zu verifizieren. In dem Falle muesste der Spielleiter die Aufgabe uebernehmen; findet der allerdings eine falsche Signatur nicht rechtzeitig spielen die anderen mit falschen Informationen weiter.

    Auch ich faende also einen Account, notfalls mit ner Sinnlosadresse, besser, aber im aeussersten Notfall ginge es auch so.



  • Als Spielleiter waere mir das zu viel Aufwand, erstmal irgend nen sicheren anonymen Kanal fuer die PMs suchen und dann noch jeden Post checken. Wenn ich nur mitspiele, solls mir aber egal sein.



  • Naja, fuer Mafia-Geplauder o.ae. ist Quicktopic ja schon anonym genug. Und den oeffentlichen PGP-Schluessel kann er ja einfach hier posten, man kann ohne den privaten dazu ja nix faelschen. Umgekehrt aber signierte Nachrichten verifizieren. Und ja, es ist nicht unaufwaendig, aber wozu gibts bald Sommerferien? 😉

    EDIT: Hmm, du hast aber insofern recht, dass es dann schwer wird zu verifizieren, dass der Schluessel auch von unserem Unreg gepostet wurde...



  • Jonas OSDever schrieb:

    EDIT: Hmm, du hast aber insofern recht, dass es dann schwer wird zu verifizieren, dass der Schluessel auch von unserem Unreg gepostet wurde...

    Solange sich keiner beschwert, dass jmnd faked dürfte es eindeutig sein 😉
    Ansonsten wird es schwer, einem der beiden (oder mehr) Unregs zu trauen^^



  • So ich mal wieder da. INet in der neuen Wohnung laeuft. 😉

    BTW habe ich in einem anderem Forum folgenden Link vorgeschlagen bekommen, eine extra Plattform um Internet Mafia zu spielen: https://www.palermo-game.com

    Ob die was taugt, konnte ich aber nicht wirklich testen, weil da selten mal einer online ist, wenn ich Zeit hab.


Anmelden zum Antworten