Buch zu GTK+-Programmierung mit C++

Marc++us

hmmmmmmmm schrieb:

Willst du das selbst schreiben?

Nö.

Bücher über Plattformunabhängige GUI Programmierung finde ich gernerell finde eine gute Idee. Aber welche(n) Vorteil(e) hat GTK+ gegenüber QT? QT ist ja mittlerweile auch unter der GPL für Windows.

glaub da ist zu wenig interesse für da.

GPC

Ich würde mir sowas auf alle Fälle zulegen. Als ich angefangen habe mit gtkmm zu programmieren hat es mich schon gewundert das es sehr wenig Literatur dazu gibt. Die offiziellen Tutorials sind zwar schon gut, aber Buchform ist imo angenehmer zu lesen.

Anderl2 schrieb:

Aber welche(n) Vorteil(e) hat GTK+ gegenüber QT?

S isch a weng schneller (Jedenfalls bei mir)

Blue-Tiger

warum GTK+ und nicht gtkmm, wenn man eh C++ einsetzen will?

GPC schrieb:

Ich würde mir sowas auf alle Fälle zulegen. Als ich angefangen habe mit gtkmm zu programmieren hat es mich schon gewundert das es sehr wenig Literatur dazu gibt. Die offiziellen Tutorials sind zwar schon gut, aber Buchform ist imo angenehmer zu lesen.

Anderl2 schrieb:

Aber welche(n) Vorteil(e) hat GTK+ gegenüber QT?

S isch a weng schneller (Jedenfalls bei mir)

gtk+ ist von der oberfläche einfach nur hässlich. da ist mir der geschwindigkeitsvorteil egal (schaut fast aus wie das motif)

kenner12 schrieb:

GPC schrieb:

Ich würde mir sowas auf alle Fälle zulegen. Als ich angefangen habe mit gtkmm zu programmieren hat es mich schon gewundert das es sehr wenig Literatur dazu gibt. Die offiziellen Tutorials sind zwar schon gut, aber Buchform ist imo angenehmer zu lesen.

Anderl2 schrieb:

Aber welche(n) Vorteil(e) hat GTK+ gegenüber QT?

S isch a weng schneller (Jedenfalls bei mir)

gtk+ ist von der oberfläche einfach nur hässlich. da ist mir der geschwindigkeitsvorteil egal (schaut fast aus wie das motif)

FULL ACK!

NOPE!!!! schrieb:

kenner12 schrieb:

GPC schrieb:

Ich würde mir sowas auf alle Fälle zulegen. Als ich angefangen habe mit gtkmm zu programmieren hat es mich schon gewundert das es sehr wenig Literatur dazu gibt. Die offiziellen Tutorials sind zwar schon gut, aber Buchform ist imo angenehmer zu lesen.

Anderl2 schrieb:

Aber welche(n) Vorteil(e) hat GTK+ gegenüber QT?

S isch a weng schneller (Jedenfalls bei mir)

gtk+ ist von der oberfläche einfach nur hässlich. da ist mir der geschwindigkeitsvorteil egal (schaut fast aus wie das motif)

FULL ACK!

Stimme ich euch mal nicht zu. Programme wie GAIM und gFTP schauen ganz OK aus. und sind in GTK+

Artchi

Eine Buch über "Wo finde ich das GTK SDK für Windows?" und "Wieso kompliziert wenn es auch einfach geht, zu installieren, GTK SDK?" wäre nicht schlecht.

Sorry, aber ich hab GTK SDK für Windows echt gefressen.

Artchi

Übrigens, demnächst soll ein engl. Buch über wxWidgets erscheinen. Also neben Qt ein weiteres Toolkit welches verliteraturt wird.

aber ich hab GTK SDK für Windows echt gefressen

Marc++us schrieb:

Fändet Ihr ein deutschsprachiges Buch zum Thema GTK+-GUI-Programmierung mit C++ hilfreich? Wäre es eine gute Ergänzung auf dem Büchermarkt zu den vielen Titeln rund um MFC, VCL, NET und QT?

Nee Junge. Lass das mal lieber. Das wird nichts halbes und nichts ganzes. Entweder ein Buch über GTK mit C oder ein Buch mit GTKmm mit C++. Aber GTK mit C++ wird eine Totgeburt.

DrGreenthumb

kenner12 schrieb:

gtk+ ist von der oberfläche einfach nur hässlich. da ist mir der geschwindigkeitsvorteil egal (schaut fast aus wie das motif)

äh, nö, überhaupt nicht. Nur das Default-Theme könnte mal ausgetauscht werden.

evilissimo

Also meiner Meinung nach sollte man dann aber ein gtkmm buch schreiben und kein Gtk+ Buch für C++. Ich empfinde die gtkmm API als recht gut gelungen. Und sie muss den Prehistorischen Müll ( MOC ) nicht mit rum schleppen. sigc++ ist mir einfach lieber.

MfG

mastercpp

eViLiSSiMo schrieb:

Also meiner Meinung nach sollte man dann aber ein gtkmm buch schreiben und kein Gtk+ Buch für C++. Ich empfinde die gtkmm API als recht gut gelungen. Und sie muss den Prehistorischen Müll ( MOC ) nicht mit rum schleppen. sigc++ ist mir einfach lieber.

Das sehe ich genauso.

Daniel E.

eViLiSSiMo schrieb:

Also meiner Meinung nach sollte man dann aber ein gtkmm buch schreiben und kein Gtk+ Buch für C++.

Äh, Gtk+ liefert mir eine Umgebung, die ja keineswegs auf C fixiert ist, sondern auch in Python, Perl usw. programmiert werden kann. Die Entwicklung von Gtkmm kann ich immer noch nicht wirklich nachvollziehen.

evilissimo

Daniel E. schrieb:

eViLiSSiMo schrieb:

Also meiner Meinung nach sollte man dann aber ein gtkmm buch schreiben und kein Gtk+ Buch für C++.

Äh, Gtk+ liefert mir eine Umgebung, die ja keineswegs auf C fixiert ist, sondern auch in Python, Perl usw. programmiert werden kann. Die Entwicklung von Gtkmm kann ich immer noch nicht wirklich nachvollziehen.

gtkmm ist genauso wie pygtk einfach nur ein Wrapper das mehr an die Sprache und deren Library angepasst wurde. Mehr ist gtkmm auch nicht.
Es macht es für C++ Programmierer einfach einfacher, ausserdem verwendet es C++ typische techniken, wie Vererbung, sorgt dafür das das Interface Typesafe wird, etc. Die Vererbungshierarchie vereinfacht es einem auch ein neues Widget zu erstellen.

MfG