Warum kein 64bit flash für windows?
-
Benutzt ueberhaupt irgendjemand Windows 64?
-
in der arbeit würde ich mit 32 Bit oft nicht weit kommen.
-
DEvent schrieb:
Benutzt ueberhaupt irgendjemand Windows 64?
lolnoob für 4gb braucht man 64bit
-
omgz0r schrieb:
DEvent schrieb:
Benutzt ueberhaupt irgendjemand Windows 64?
lolnoob für 4gb braucht man 64bit
aber nicht windows :p :p
-
Für Linux gibt es ein 64Bit Flash bereits als Beta, also dürfe die Windows-Version nicht mehr allzu fern sein. :xmas1:
-
omgz0r schrieb:
DEvent schrieb:
Benutzt ueberhaupt irgendjemand Windows 64?
lolnoob für 4gb braucht man 64bit
PAE
-
langeweile schrieb:
omgz0r schrieb:
DEvent schrieb:
Benutzt ueberhaupt irgendjemand Windows 64?
lolnoob für 4gb braucht man 64bit
PAE
WEMS
-
DEvent schrieb:
Benutzt ueberhaupt irgendjemand Windows 64?
Ich
-
Helium schrieb:
DEvent schrieb:
Benutzt ueberhaupt irgendjemand Windows 64?
Ich
XP/Vista oder Server?
-
Vista. Warum interessiert dich das?
-
ASLR
-
asedsede schrieb:
Warum gibt es kein 64bit flash für windows? Man müsste doch das ganze nur als 64bit neu kompilieren. das sollte eine sache von < 1 h sein...
Nein ist es nicht. Die Linux-Gemeinde hat 3 Jahre laut nach einer 64bit-Version geschriehen ( siehe Kommentare bei den Posts auf http://blogs.adobe.com/penguin.swf/ ), aber das Ganze war offensichlich alles andere als trivial. Jetzt wo's endlich eine 64Bit-Beta gibt, wuerd ich vermuten dass es (spaetestens beim Linux-stable) auch eine Windowsversion geben wird.
-
Blue-Tiger schrieb:
aber das Ganze war offensichlich alles andere als trivial.
und warum? Wenn es gescheit programmiert wäre, würde das ganz schnell gehen.