C++Builder 2006



  • Habe den neuen C++-Builder 2006 ausprobiert und bin nicht überzeugt. Die neue Oberfläche mag ja ganz hübsch sein, aber insgesamt macht alles einen unausgereiften Eindruck. Das fängt bei den kleinen aber wichtigen Details, wie z.B. der Hilfe an. Umfangreiche Suchfunktionen wie beim C++-Builder 6 sucht man hier vergebens. Die CLX-Unterstützung für plattformunabhängiges Programmieren fehlt völlig. Ein zweites Editierfenster kann nicht geöffnet werden. So etwas möchte man nicht missen, wenn man zwei Code-Dateien parallel bearbeiten muss. Diese Nachteile werden durch die neuen Features meiner Meinung nach nicht aufgewogen, als da sind: Verkleinern von Funktionskode auf eine Kopfzeile, Ändern eines Bezeichners in allen Projektdateien, Automatisches setzen von Funktionsklammern und anderen C-Konstrukten. Zum letzten Punkt ist zu sagen, dass man das Setzen der Klammern so hinnehmen muss wie es vorgegeben ist. Man kann das nicht parametrisieren, wie das bei einem voll ausgereiften Produkt sicherlich der Fall gewesen wäre.Fazit: Effektiv bietet der C++-builder6 mehr für sein Geld. Der C++Builder 2006 ist ein Produkt das noch in den Kinderschuhen steckt. Und nimmt man dann noch die Ankündigungen von Borland dazu, die Entwicklung von Compilern einzustellen, dann kann man nur jedem raten: Finger weg von dem Teil.



  • CBuilder 5 ist das beste was sie jeh gemacht haben. Hab den 6er zwar gepatched aber ganz zufrieden bin ich auch nich. Der Ressourcenfresser schlecht hin.



  • cphart schrieb:

    Und nimmt man dann noch die Ankündigungen von Borland dazu, die Entwicklung von Compilern einzustellen, dann kann man nur jedem raten: Finger weg von dem Teil.

    Das war so nicht Borlands Ankündigung! Die sollen nicht das Produzieren von Compilern einstellen, sondern ihre IDE (also das ganze Delphi-Paket) in einen eigenen Firmenzweig auslagern und diesen dann verkaufen.

    Wurde hier aber schon zur genüge besprochen, nur als eine kleine Anmerkung am Rande 😉



  • http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-137947.html

    Und in Zukunft bitte aussagekräftige Überschriften wählen. Danke!


Anmelden zum Antworten