Sollen im gesamten Forum unregistrierte ausgeschlossen werden?
-
Ich bin gegen eine generelle Registrierungspflicht. Manche Leute posten nur mal eine Frage und brauchen danach nichts mehr von uns. Da macht eine Registrierungspflicht kaum Sinn und wirkt eher hinderlich. Gegen Spam gibt es auch andere Möglichkeiten.
-
Elektronix schrieb:
Gegen Spam gibt es auch andere Möglichkeiten.
Zum Beispiel? Jeden Spam-Beitrag einzeln löschen ist wohl nicht das Wahre...
-
Nexus schrieb:
Elektronix schrieb:
Gegen Spam gibt es auch andere Möglichkeiten.
Zum Beispiel? Jeden Spam-Beitrag einzeln löschen ist wohl nicht das Wahre...
Ich finde, hier im Forum funktioniert das hervorragend. Und gegen Spambots gibt's Filter.
-
Es ist genau genommen nicht in Ordnung, dass Beiträge unregistrierter User nach "Neues aus ... " geschoben werden.
-
Erhard Henkes schrieb:
Es ist genau genommen nicht in Ordnung, dass Beiträge unregistrierter User nach "Neues aus ... " geschoben werden.
Alternativ könnte man sie aus TrudPC löschen. Was fändest du besser?
-
Ich bezweifle stark, dass eine Umfrage, egal wie sie ausgeht, etwas am Standpunkt der Forenleitung ändern wird
-
Die Diskussion gab es hier schon öfter, hat bisher nichts bewirkt.
-
In einem Forum herrscht ja auch keine Demokratie
-
Was manchmal im "Themen rund um den PC"-Forum abgeht ist doch nur noch peinlich. Nicht nur für die Trolle, sondern für das ganze Forum.
-
Die Umfrage ist tatsächlich etwas unglücklich formuliert - nur merkt man das erst dann, wenn's zu spät ist.
-
CodeOriginator schrieb:
Die Umfrage ist tatsächlich etwas unglücklich formuliert - nur merkt man das erst dann, wenn's zu spät ist.
keine bange, ich denke schon, dass das fast alle so verstanden haben, dass nur noch registrierte posten dürfen und es nicht um den lesezugriff geht.
-
Bannt das Unreg-Pack!!!!111
-
Scheint ziemlich viele zu interessieren die Frage, denn bei 74 Stimmen auf einen Tag ist das keine schlechte Bilanz. Wobei es mich persönlich doch etwas wundert, dass die Mehrheit für "Nein" gestimmt hat.
-
CodeOriginator schrieb:
Scheint ziemlich viele zu interessieren die Frage, denn bei 74 Stimmen auf einen Tag ist das keine schlechte Bilanz. Wobei es mich persönlich doch etwas wundert, dass die Mehrheit für "Nein" gestimmt hat.
Ich habe für Nein gestimmt, weil ich die hier herrschende Philosophie, dass man nicht zu den Registrierungs-Drängel-Foren gehören möchte, nachvollziehen kann.
-
Mr. N schrieb:
Ich habe für Nein gestimmt, weil ich die hier herrschende Philosophie, dass man nicht zu den Registrierungs-Drängel-Foren gehören möchte, nachvollziehen kann.
Dito
Ganz pervers sind ja die Foren, wo man sich sogar zum lesen registrieren muss.
-
CodeOriginator schrieb:
Scheint ziemlich viele zu interessieren die Frage, denn bei 74 Stimmen auf einen Tag ist das keine schlechte Bilanz. Wobei es mich persönlich doch etwas wundert, dass die Mehrheit für "Nein" gestimmt hat.
weil registrierte benutzer keine bessere menschen sind
-
Wer so ein erbärmlich langweiliges Leben hat, dass er sich die Nächte damit um die Ohren schlägt Diskussionsforen vollzutrollen, der kriegt die Registrierung auch noch hin.
-
Hallo
Walli schrieb:
Wer so ein erbärmlich langweiliges Leben hat, dass er sich die Nächte damit um die Ohren schlägt Diskussionsforen vollzutrollen, der kriegt die Registrierung auch noch hin.
Das fasst die Diskussion wirklich sehr gut zusammen.
chrische
-
CodeOriginator schrieb:
Scheint ziemlich viele zu interessieren die Frage, denn bei 74 Stimmen auf einen Tag ist das keine schlechte Bilanz. Wobei es mich persönlich doch etwas wundert, dass die Mehrheit für "Nein" gestimmt hat.
Ja, sehr erstaunlich. Vor allem deshalb, weil die Betroffenen sich nicht dazu äußern können und nur zuschauen dürfen, wie die privilegierten Registrierten über sie richten.
-
Trollen die meisten nicht auf der Arbeit? Holst Dir ein neues Update aus dem CVS, auf einmal funktioniert nischt mehr... erstmal ein paar Leute aus dem NadrW platt machen *grr* *grrrr*