C (alle ISO-Standards)

• ?

  Array von Zeigern auf struct dynamisch anlegen
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  682
  Aufrufe

  

  Bitte vollständigen Code, wenn es um Abstürze geht. Siehe: http://www.c-plusplus.net/forum/304133 Hier ist verdächtig/falsch: sizeof(int) != sizeof(int*) Den Cast brauchst du nicht, das ist C++ (wobei man das in C++ nie so machen würde. Aber wenn man es so machen würde, bräuchte man den Cast. Den man dann wiederum auch anders machen würde. Kurz: C++ ist anders ). Wenn ohne Cast Compilerfehler gibt, benutzt du einen C++-Compiler. Tu das nicht. Das ret, was du zurück gibt, existiert nach dem free nicht mehr.
• A

  Schachtelungsanalyse
  • ACnut  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  668
  Aufrufe

  A

  wertebereichüberschreitungen schrecklich es war wirklich das EOF etnweder hab ich mich zu sehr an c++ gewöhnt, oder c ist für mich einfach zu umständlich/bzw. schwieirger zu verstehen (wobei auf hardware ebene, sprich hardwarenahe programmierung, schon interessant ist :))
• ?

  Übergabe von Array an Funktion
  • Gast  

  29
  0
  Stimmen
  29
  Beiträge
  62970
  Aufrufe

  

  Bashar schrieb: Ich denke lediglich, dass deine Behauptung, das erste Element des Arrays zu verwenden würde das Problem des leeren Arrays tatsächlich lösen, absurd ist. Ach, darum geht es! Das hätte ich dir auch gleich erklären können: Wenn du das erste Element nimmst, musst/solltest du vorher prüfen, ob es überhaupt existiert. Das heißt, du bist nun beim Programmieren aktiv gezwungen, dich mit der Möglichkeit auseinander zu setzen, was bei einer leeren Menge passieren soll. Sei es Ignorieren (undefiniertes Verhalten durch Zugriff auf nicht-existierendes Element) oder durch aktives Auslösen eines Fehlers (Nullpointer bei mir oben, aber man könnte auch errno setzen oder in C++ eine Exception schmeißen). Das war es, was ich damit vor ein paar Seiten Diskussion sagen wollte.
• ?

  Problem bei Potenzierung
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1172
  Aufrufe

  V

  Ich wollte am Verfahren wenig ändern. Dein Code ist nebenbei falsch.
• ?

  String stueckeln ohne strtok
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1242
  Aufrufe

  ?

  Was mir aufgefallen ist: serverdaten_einlesen() hat kein return, wenn die Datei geoeffnet werden konnte. Legt append() eine Kopie von puffer2 an? puffer2 wird nicht frei gegeben. \n und das Leerzeichen wuerde ich auch noch mit in DELIMITER aufnehmen.
• ?

  Textadventure - "Handlungsverlauf" umsetzen - wie?
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  606
  Aufrufe

  

  Du kannst auch einfach die Daten in passende Arrays und Strukturen stecken. Wichtig ist nur, daß du die Funktionen so schreibst, daß sie unabhängig von den konkreten Daten sind. So kannst du dann nachträglich einfach den Handlungsverlauf anpassen, in dem du die Daten veränderst - aber die Funktionen mußt du nicht ändern und sie funktionieren trotzdem noch.
• S

  Funktionsdeklartion=Schnittstelle
  • Senzenberger  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  369
  Aufrufe

  ?

  Deklaration: Bekanntgabe der Funktion (Prototyp) Keine Belegung von Speicherplatz Definition: Die Funktion wird geschrieben. Der Code. Es wird also Speicher belegt. (Das ist in C auch gleichzeitig eine Deklaration)
• G

  Verkettete Listen
  • Grinch  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  574
  Aufrufe

  

  Ja, man lernt Zeiger und (oft auch) objektorientiertes Design an einem Beispiel, wo es wunderschön schnell kracht, wenn man einen Fehler macht (so merkt man es sofort). Wenn man unbedingt einen Vorteil sucht, dann sind verkettete Listen schnell zum Splicen (und verwandte Operationen, wie häufiges Löschen und Einfügen mittendrin. Sofern man die gewünschte Stelle schon kennt - Suchen in Listen ist teuer!). Was man so gut wie nie braucht, aber wenn man es tatsächlich mal braucht, dann ist die Liste die richtige Datenstruktur. Danach wird's auch schon ziemlich obskur, was die Vorteile angeht. Man kann Objekte mit teurer oder nicht vorhandener Kopierfunktion schnell sortieren? Aber das bekommt man auch mit anderen Datenstrukturen hin, wenn man sich nicht ganz dumm anstellt.
• A

  Importer:Error:WasEmpty
  • AntonWert  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  564
  Aufrufe

  A

  Hmm, danke für die Erste Antwort. Aber ist das nicht bei allen Compilern der Fall? Ich meine verscheidene Optionen hin oder her, das Probelem besteht doch immer dass irgendwo Füllbytes eingefügt werden.
• ?

  Printf und neue spalte
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1596
  Aufrufe

  

  mebe schrieb: ne das ist eine Übungsaufgabe, so soll das aussehen, aber wie man es realisiert weiss ich nicht. Also so? for ( i=1,j=100; i<=4.0&&j>=40; i=i+0.1,j=j-2) { printf("%.1f \t %i\t",i,j); if (j==100) { printf("Sehr gut"); } if (j==88) { printf("gut"); } // usw. putchar('\n'); }
• B

  Rechenoperation optimieren
  • blackevil673  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  548
  Aufrufe

  M

  blessembly schrieb: Dir ist bewusst, dass dein Code nichts anderes als e = tup2 - tup1; berechnet? Der Klassiker - Einerkomplement +1 und das gleich mehrfach ...
• S

  In einer Schleife Worte abfragen + alle abrufbar einspeichern?!
  • Stefatroniker  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  952
  Aufrufe

  ?

  Danach struct und dann Array von struct
• K

  Importer:Error:WasEmpty
  • Krachi  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1224
  Aufrufe

  ?

  Und das & in Zeile 9 (beim scanf) ist überflüssig da eingabe ein Array ist.
• K

  Links von &quot;.key&quot; muss sich eine Klasse/Struktur/Union befinden.
  • Krachi  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1422
  Aufrufe

  

  Du hast nirgendwo eine Instanz deines structs angelegt. struct acc ist der Name deines structs, wenn du da drauf den Punkt-Operator oder den Adressoperator anwendest, dann ist das in etwa so sinnvoll wie int.irgendwas oder &int . Du musst eine Variable vom Typ struct act anlegen, dann kannst du mit dieser arbeiten, wie du es hier vor hast. Weiterhin gehört in C das "struct" zum Namen dazu. Wenn der Compiler nur "acc" als Typbezeichner akzeptiert, dann benutzt du einen C++-Compiler. Tu das nicht. Die übliche Abhilfe gegen lange Schreiborgien ist ein passender Typedef: typedef struct{ char user[30]; char key[20]; int status; } acc; Dein ganzer Code kann übrigens auch mit einer subtilen Änderung lauffähig gemacht werden: struct { char user[30]; char key[20]; int status; } acc; Mit deinem Wissen über struct-Deklarationen und Variablendefinitionen: Was bedeutet dies und warum funktioniert das?
• ?

  Teilermenge einer ganzzahligen Zahl bestimmen
  • Gast  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  5988
  Aufrufe

  B

  Mhm ... für mich ist das nur eine andere Terminologie für denselben Sachverhalt.
• ?

  Ausgabe in C
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1110
  Aufrufe

  

  Jedenfalls erfolgt es nicht auf printf-Ebene. Ich habe mal nachgeschlagen, dieses Verhalten ist POSIX-Standard (in C99 übernommen) für die Ausgabestreams. Die Funktionen, die auf diesen arbeiten, bekommen davon nichts mit.
• ?

  &quot;pragma weak&quot; fuer Funktionen in anderen Uebersetzungseinheiten?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  841
  Aufrufe

  

  Flipp147 schrieb: Oh Gott, irgendwie hat mein Browser beim Posten den Betreff verschluckt und da ich es als nicht registrierter Benutzer geschrieben habe kann ich es auch ncih mehr ändern...I'm sorry... Ich glaube, das ist eher ein Problem des Forums. In vielen Unterforen scheint der neueste Beitrag nach dem Crash keinen Titel zu haben. Welchen Titel würdest du dir vorstellen? Ich könnte ihn dann reineditieren. edit: Nein, kann ich anscheinend nicht. Mein edit des Titels wird einfach ignoriert. Wenn du zu wenig Resonanz bekommst wegen des doofen Threadtitels, dann solltest du vielleicht einfach noch einen weiteren Thread aufmachen. Ja, ist doof für dich, aber dies ist im Moment eine einmalige Sondersituation aufgrund des (nun behobenen) Problems mit der Forensoftware. edi2: An den Umlauten liegt's. Ich habe mal einen passenden Titel genommen.
• 0

  printf mit eigenem Datentyp
  • 0x0ERROR  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1761
  Aufrufe

  ?

  Klar wird das Array größer. Na und. Dieses Array dient auch nur zur Ausgabe, nicht zur Berechnung. Wenn du Probleme mit einem globalen Array hast, dann kapsele dass mit einer Funktion: char * enum2ptr(greek letter) { // hier fehlt noch die Fehlerbehandlung return greek_alphabet[letter]; } char * enum2str(,char *str, greek letter) { // hier fehlt noch die Fehlerbehandlung strcpy(str, greek_alphabet[letter]); return str; }
• ?

  system(&quot;... | grep skewness&quot;); das Ergebniss in Variable speichern?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  565
  Aufrufe

  

  popen (nicht ISO C Standard) statt system benutzen.
• T

  DLL in C sauber schreiben
  • TheClerk  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1192
  Aufrufe

  

  Deine Variante hat einen ganz anderen Ansatz, du kreierst die Objekte per Einzelaufruf in der Lib, bei mir liefert der aufrufende Kontext (also main) selbst die Objekte (RAII fähig), kann man so machen, muss man aber nicht. Du verwendest static in deiner Lib, das ist schlecht. Baue dir eine Factory drumherum (die die Instanzen verwaltet). Mit Windows.h verlässt du ANSI C.