Categories

• Ankündigungen

  Die Artikel
  101
  Topics
  1770
  Posts

  A

  @john-0 Hallo, ja, das von Wirth ist mir bekannt. Aber das ist Oberon und uralt. Ich habe aus den Teilen des Source Codes hier inzwischen einen Compiler gebastelt welcher läuft und zumindest einen Teil der Tests übersetzt, leider zur Zeit noch mit einigen Fehlern. Ich hoffe ich bekomm die Fehler noch behoben. Grüße
• C++ (alle ISO-Standards)

  Fragen zu Funktionen und Abläufen in C++ (C++98, C++03, C++11, C++14, C++17), um zu erfahren was pure virtual bedeutet, wie das mit Templates, STL und Boost geht. Bitte keine Fragen zu Windows/Linux-Programmierung hier posten!

  MFC

  VCL (C++ Builder)

  C++/CLI mit .NET

  Andere GUIs - Qt, GTK+, wxWidgets
  127909
  Topics
  932868
  Posts

  F

  @Swordfish Ja danke dir !
• Sonstige Programmiersprachen

  Alles zum Thema Programmieren: verschiedene Programmiersprachen, Libraries und Algorithmen.

  C (alle ISO-Standards)

  C# und .NET

  Java

  Assembler

  Webzeugs
  57836
  Topics
  459335
  Posts

  

  Ich nehme mal an, die Frage ist hierdurch ausgelöst worden: @SeppJ sagte in Höchsten Zahlenwert im Array suchen.: @EinNutzer0 sagte in Höchsten Zahlenwert im Array suchen.: Arrr, ich muss genauer fragen, wo war das Problem mit meinem Code? Eine Funktion hat gefälligst nie Speicher zu allokieren, den sie nicht selber frei gibt, außer sie ist eine Speicherallokationsfunktion! (Das gilt auch ganz allgemein für jede Art von Ressource: Derjenige, der anfordert, ist persönlich für Freigabe verantwortlich) Da muss man zwei Sachen unterscheiden: Dinge, die dir um die Ohren fliegen, weil sie technisch falsch sind, und Dinge, die dir um die Ohren fliegen, weil du dein Programm nicht mehr im Griff hast. Zum ersten zählen alle Arten von Dingen, die indirekt auf etwas in deiner Funktion verweisen. int *foo() { int i = 4; return &i; } Das explodiert, weil das i nicht mehr existiert nach dem return, und daher der Verweis ungültig wird. Weil Arrays in C beim kleinsten Zeichen von Gefahr zu Verweisen auf ihren Anfang werden, gilt das auch für Code in dieser Art: int *foo() { int i[3] = {1,2,3}; return i; } Das explodiert dir auch sofort. ich spekuliere mal, dass du dies mit "Arraypointer" gemeint hast. Der Code in dem anderen Thread, den ich oben zitiert habe, hatte ein anderes Problem, vielleicht noch heimtückischer: Es ist zwar nicht direkt technisch falsch, aber es verhindert mittelfristig, dass du korrekte, komplexe Programme schreiben kannst. Das ist einfach aus der Erfahrung von ~70 Jahren Programmierkunst erwachsen, dass man die Übersicht verlieren wird (kein Konjunktiv!), wenn man gewisse Sachen nicht beachtet. Eine der Sachen ist, dass man stets absolut sicher sein muss, wer die Verantwortung für Ressourcen trägt, und eine gute Faustregel, um das zu garantieren, ist, dass der Verantwortliche stets derjenige ist, der sie belegt hat, und das diese Antwort nicht so einfach wechseln kann. Zumindest nicht unsichtbar bei einem return aus einer Funktion. In abstrakteren Sprachen ist so ein Mechanismus oft sogar in der Sprache eingebaut, aber in C musst du halt selber darauf achten, wenn du dir einen Gefallen tun willst. Es gibt natürlich noch jede Menge andere Faustregeln, was als guter Stil gilt, und warum, und was nicht, aber ich kann jetzt nicht einen ganzen Styleguide hier darstellen und erklären.
• Betriebssysteme

  Diskussionen und Fragen zu Betriebssystemen bezüglich Ansprechung ihrer Schnittstellen, Entwicklung und Verwendung.

  WinAPI

  Linux/Unix

  Projekt: OS-Development

  DOS und Win32-Konsole (nur Lesen)
  35126
  Topics
  236790
  Posts

  

  @SoIntMan sagte in VS CMakeProject with Win Socket Ws2_32.lib: Die ws2_32.dll im Windows system Verzeichnis, implementiert die 32 und 64 bit Variante , richtig?? Ne, eine DLL für beide Architekturen gleichzeitig gibt's nicht. What’s the Difference Between the “System32” and “SysWOW64” Folders in Windows? @SoIntMan sagte in VS CMakeProject with Win Socket Ws2_32.lib: woher weiß der linker wo die Dll hierfür is (ws2_32.dll) ? Das interessiert den Linker nicht. Das interessert den Loader des OS wenn er executables lädt. Windows Internals 6th Edition Part 1 - Chapter 5: Processes, Threads, and Jobs (pdf) @SoIntMan sagte in VS CMakeProject with Win Socket Ws2_32.lib: Wenn ich die exe startet,, muss aber die dll im exe Verzeichnis liegen!! oder? Dynamic-Link Library Search Order
• Weitere Fachbereiche

  Mathematik und Physik

  Spiele-/Grafikprogrammierung

  Datenbanken

  Compiler- und IDE-Forum

  Projekte
  28151
  Topics
  206931
  Posts

  R

  Quiche-Lorraine Das stimmt. Sollte nur eine geschichtliche Exkursion sein. Irgendwo hab ich mal was von einer Key-Recovery-Association aufgeschnappt. So weit ich weis versuchte man nach dem Erscheinen von PGP durch Phil Zimmermann das Ganze so an die Kette zu legen das man alle Verschlüsselungsprogramme unter das USA-Waffenrecht zu stellen. Danach hat jedes kommerzielle Programm ein Key-Recovery-Feature. Also eine Art Generalschlüssel. Zumindest kann es nicht schaden mehrere verschiedene Verschlüsselungsarten anzuwenden. Ich denke aber das wenn einer sagt das er ein Geheimnis hat, dann hat er dieses schon halb verraten. Sol heißen, lieber etwas unauffälliges zuerst nehmen. Auf einer Seite www.programmierer-forum.de ist eine Art Kochrezept für eine Verschlüsselung mit Primzahlen veröffentlicht worden. Wundert mich sowieso was die Bundesregierung nun vor hat: https://t3n.de/news/verschluesselung-whatsapp-eu-verbot-bundesregierung-1335186/ Wie heißt es doch so schön in einem deutschen Sprichwort: "Der Lauscher an der Wand hört seine eigene Schand"
• Jenseits der Programmierung

  Informationen aus der realen Welt, Fragen nach Uhrzeit und Wetter, heiße Aktientipps und allgemeines Gelaber sowie Austragungsort für ernstgemeinte Diskussionsduelle. Alles was nichts mehr mit Programmierung zu tun hat.

  Beruf und Ausbildung

  Stellenangebote

  Themen rund um die IT

  Gaming-Corner
  30690
  Topics
  411393
  Posts

  

  Ganz chillig auch: https://www.youtube.com/watch?v=AHuK3NZ5P2Q
• Forentechnik

  Hier kann man über die neue Forumsoftware diskutieren.
  Kritik, Lob, Probleme, Lösungen usw.

  1714
  Topics
  14544
  Posts

  

  @eigenartig sagte in Tabsize: Erster Google-Suchtreffer: Use tabs to indent the start of the line, one tab per indent level, and let everyone pick how wide they want that to be. Use spaces if you're lining up characters within a line, so they always line up regardless of tab size. Es redet auch keiner von Tabs für "Alignment" ("lining up characters"). Bzw. zumindest ich nicht. Da stimme ich mit dem von dir zitierten Text durchaus überein - das sollte man mit Leerzeichen machen. Es geht darum dass die Einrückung ("indent the start of the line") mit 8er Tabs hässlich ist. Und darum dass "let everyone pick" im Forum nicht funktioniert - zumindest nicht solange nicht "everyone" Lust has sich das selbst irgendwie mit einem Browser Plugin zurechtzuhacken.