Kategorien

• Ankündigungen

  Die Artikel
  98
  Themen
  1740
  Beiträge

  J

  @dravere Super, danke!
• C++ (alle ISO-Standards)

  Fragen zu Funktionen und Abläufen in C++ (C++98, C++03, C++11, C++14), um zu erfahren was pure virtual bedeutet, wie das mit Templates, STL und Boost geht. Bitte keine Fragen zu Windows/Linux-Programmierung hier posten!

  MFC

  VCL (C++ Builder)

  C++/CLI mit .NET

  Andere GUIs - Qt, GTK+, wxWidgets
  126475
  Themen
  915609
  Beiträge

  J

  @hustbaer sagte in Auswahl ohne Kontrollflusskonstrukte (kein if, case, ? - Operatoren): Ich find's aber doof, weil man so einfach nicht programmiert. Also ehrlich, wer ernsthaft glaub, dass man so programmieren soll, der hat da (Uni? schätze ich) auch wirklich nichts verloren. Ziel ist offenbar nicht ein tolles Programm zu schreiben, sondern eine kreative Lösung zu finden. Gute Aufgabe.
• Sonstige Programmiersprachen

  Alles zum Thema Programmieren: verschiedene Programmiersprachen, Libraries und Algorithmen.

  C (alle ISO-Standards)

  C# und .NET

  Java

  Assembler

  Webzeugs
  57458
  Themen
  454386
  Beiträge

  M

  @proggingneuling sagte in OOP Grundlagen - Objekt im Objekt: Ich habe es zwar noch nicht umgesetzt aber meine neue Idee wäre das ich in der Klasse Gruppe.cs eine Liste<Benutzer> anlege damit jede Gruppe erstmal Ihre eigene Benutzerliste hat Du hast doch schon eine List<Benutzer> in der Gruppe !?!?!? Schlechte Bezeichner einfach von oben nach unten durchgeschaut: kontrolle SQLVerbinder (das ist eine Funktion, kein Objekt!) SQLdeverbinder eingabeGruppe eingabeWeitereGruppe usw... Außerdem ist bei dir alles vermischt. Wenn es eine Übungsaufgabe ist, die du dir selber ausgedacht hast, wäre es viel sinnvoller und objektorientierter, mal die Logik und "GUI" (in dem Fall Konsole) auseinanderzuziehen.
• Betriebssysteme

  WinAPI

  Linux/Unix

  Projekt: OS-Development

  DOS und Win32-Konsole (nur Lesen)
  34994
  Themen
  235623
  Beiträge

  D

  @thorsten54 sagte in bind() Fehlercode:10014: Client = accept(Socket, (struct sockaddr*)&CInfo,(int*)sizeof(CInfo)); Das wird dir auch um die Ohren fliegen. Der letzte Parameter ist ein __inout Parameter, d.h. accept wird den mit iwas beschreiben (genauer: mit der Größe der Struktur, die als zweiter Parameter übergeben und ggf. angepasst wird). Du erzeugst eine temporären integer, wandelst den stumpf in einen Zeiger um und übergibst den an accept. sizeof( CInfo ) liefert iwas um 16 Bytes zurück, du wandelst die 16 in einen Zeiger um und accept beschreibt den Speicher an Adresse 16. Der Speicher gehört dir sicher nicht und damit erzeugt dein Programm undefiniertes Verhalten. int addr_length = sizeof( CInfo ); Client = accept( Socket, static_cast<sockaddr*>( &CInfo ), &addr_length ); Ob der static_cast an der Stelle ausreicht weiß ich nicht aus dem Kopf, möglicherweise brauchst du sogar einen reinterpret_cast. Generell solltest du keine C-style casts benutzen, sondern immer die entsprechenden C++ casts, weil die noch eine Plausibilitätsprüfung machen und der Compiler dir sagt, dass da was nicht geht. Der C-style cast verwandelt dir ohne mit der Wimper zu zucken Äpfel in Birnen.
• Weitere Fachbereiche

  Mathematik und Physik

  Spiele-/Grafikprogrammierung

  Datenbanken

  Compiler- und IDE-Forum

  Projekte
  27917
  Themen
  204645
  Beiträge

  R

  Problem ist gelöst, ist jetzt wieder 10 - 30 x schneller: Das Hauptproblem war ein PK (einer anderen gejointen Tabelle), der versehentlich auf 2 Feldern definiert war, anstatt dass das 2. Feld als separater Index definiert wurde. (wegen Bedienung einer zusätzlichen Werte-Historie wurde pro "Update" folgende Sequenz in einer Schleife duchgeführt: Select mit Join -> Update -> Insert in Historie. Vermutete zuerst, dass das die Transaktion ineffektiv machen könnte und wollte Select, Updates und Inserts separieren. Aber das scheint jetzt nicht mehr nötig.) Vielen Dank für eure Hinweise!
• Jenseits der Programmierung

  Informationen aus der realen Welt, Fragen nach Uhrzeit und Wetter, heiße Aktientipps und allgemeines Gelaber sowie Austragungsort für ernstgemeinte Diskussionsduelle. Alles, was nichts mehr mit Programmierung zu tun hat. Offtopic-Diskussionen für registrierte Nutzer.

  Beruf und Ausbildung

  Stellenangebote

  Themen rund um die IT

  Gaming-Corner
  29529
  Themen
  405010
  Beiträge

  U

  Mich würden einmal die Gründe interessieren, die dich Smartphones verweigern ließen. Das könnte schließlich auch einen Einfluss auf die Auswahl haben. Datenschutzbedenken? Preis? Größe/Handling? Oder einfach nur Desinteresse? Auf deine Anforderungen passen die Nokias mit Android One ("pures Android") vermutlich am besten. Oder ein anderes Android One Smartphone. Dort hast du nämlich auch eine Updategarantie, die du sonst nur bei Oberklasse-Smartphones bekommst (beginnt neu ab: >500€, fällt innerhalb eines Jahres oft auf ~300-400€, je nach Nachfolgemodell). Richtwert sind da allerdings meistens auch nur ca. 2 Jahre, manchmal Sicherheitsupdates ein wenig länger. Mittelklasse bekommt je nach Verbreitung auch bis max. 2 Jahre Updates, meistens eher 1 Jahr (~300€). Die Unterklasse bekommt dann meistens auch bis max. 1 Jahr Updates und immer als letztes. Diese kommen üblicherweise für ~150€ auf den Markt. Das wäre auch der übliche Preis eines der Android-One-Smartphones. Deshalb würde ich auch eher von diesen 70€ Smartphones abraten, da das ausschließlich alte Modelle sind. Selbst Android 7 ist inzwischen veraltet, da es schon Android 9 gibt. Und ein Update kannst du vergessen. Google also sonst vllt. einmal nach Android One Smartphones und suche dir da eines aus. Die sind eigentlich alle im günstigeren Bereich angesiedelt. Ansonsten hast du halt den Nachteil, keine Updates zu bekommen. Muss man immer abwägen. Das Ulefone S9 Pro habe ich ansonsten gerade noch gesehen, das zumindest mit 8.1 kommt. Upgrades gibt es vermutlich aber auch nicht und den Hersteller kenne ich ehrlich gesagt nicht.
• Forentechnik

  Hier kann man über die neue Forumsoftware diskutieren.
  Kritik, Lob, Probleme, Lösungen usw.

  1668
  Themen
  13973
  Beiträge

  

  Würde eigentlich sagen, dass das ins Compiler und IDE Forum gehört. Könnten die Beschreibung vielleicht etwas anpassen. Sollte sowieso endlich nochmals über alle Beschreibungen gehen.