Categories

• Ankündigungen

  Die Artikel
  102
  Topics
  1804
  Posts

  G

  @Dravere Ok, dann ist die Sache vom Tisch.
• C++ (alle ISO-Standards)

  Fragen zu Funktionen und Abläufen in C++ (C++98, C++03, C++11, C++14, C++17), um zu erfahren was pure virtual bedeutet, wie das mit Templates, STL und Boost geht. Bitte keine Fragen zu Windows/Linux-Programmierung hier posten!

  MFC

  VCL (C++ Builder)

  C++/CLI mit .NET

  Andere GUIs - Qt, GTK+, wxWidgets
  129288
  Topics
  947658
  Posts

  F

  @john-0 sagte in Performance frage static /dynamic memory!?: Wenn man sich mit dem Thema auskennt, kennt man auch Gotos Namen. "Auskennen" würd ich nicht sagen. Eher "interessiert". Das reicht wohl schon
• Sonstige Programmiersprachen

  Alles zum Thema Programmieren: verschiedene Programmiersprachen, Libraries und Algorithmen.

  C (alle ISO-Standards)

  C# und .NET

  Java

  Assembler

  Webzeugs
  58223
  Topics
  463216
  Posts

  S

  @Quiche-Lorraine sagte in Atomare (C99) "struktur": Dein Beispiel könnte vermutlich funktionieren, auch wenn es mehr ein Hack wäre. Das Problem ist folgendes: Nehmen wir mal eine 8-Bit CPU an. Unter der Annahme dass das Setzen von i mehrere Assembler-Befehle benötigt, kann auch während des Setzens von i der Ablauf unterbrochen werden. Wenn nun die Abfrage if (i == 1) losläuft steht in i ein inkonsistener Wert, welche je nach Abfrage heftige Fehler auslösen kann. In meinem Fall hatte ich auf einen kleinen Controller einen Zähler implementiert, welche die Anzahl der Millisekunden seit Start zurückliefert. Und alle paar Minuten sprang der Zähler zurück. ok das habe ich verstanden, nehmen wir an ich mach ein int32_t draus ,bedeutet dass den "genrell" das auf eine 32bit/64bit hw da setzen und vergleichen nur ein asm befehlt braucht, oder kann ich davon nicht ausgehen? Da ich eben C99 verwende, kann ich je nach compiller (hier GGC) ja sowas machen für ne zuweisung: int atomic_exchange(int *ptr, int new_value) {     return atomic_exchange(ptr, new_value); } wäre das übertrieben? im prinzip habe ich nur "flags" die ich prüfen und ggf. zurücksetzen möchte.
• Betriebssysteme

  Diskussionen und Fragen zu Betriebssystemen bezüglich Ansprechung ihrer Schnittstellen, Entwicklung und Verwendung.

  WinAPI

  Linux/Unix

  Projekt: OS-Development

  DOS und Win32-Konsole (nur Lesen)
  35302
  Topics
  238265
  Posts

  

  @Tuxist1 sagte in Probleme IOCP Queue bleibt hängen mit WRK Penetration Tool: es wird noch ominöser haben jetzt auf anderen Rechner getestet mit Windows 11 Enterprise 24H2 der hat keine Probleme nur der mit Windows 11 IOT Enterprise 25H1 der schließt aus irgendeinem Grund keine Sockets habe ich durchs Logging heraus gefunden. Hat jemand eine Idee über die mögliche Ursache ? Was sagt der Rückgabewert von closesocket() bzw. WSAGetLastError?
• Weitere Fachbereiche

  Mathematik und Physik

  Spiele-/Grafikprogrammierung

  Datenbanken

  Compiler- und IDE-Forum

  Projekte
  28378
  Topics
  208830
  Posts

  F

  @TorDev Über Kommandozeilenparameter ist mir nur bekannt, dass man damit bei gängigen Compilern für jeweils einzelne Translation Units Warnungen ausschalten kann. Ich gehe stark davon aus, dass auch die Einstellungen im VS-Projekt nur eben das ermöglichen. Bei einer Header-Bibliothek muss man das m.E. im Code machen, wenn davon nicht auch der Rest des Codes betroffen sein soll. Für MSVC z.B. wie hier beschrieben. Das könnte dann z.B. so oder ähnlich aussehen: #ifdef _MSC_VER #pragma warning(push) #pragma warning(disable : 4705) #pragma warning(disable : 4706) #pragma warning(disable : 4707) #endif #include <library.h> #ifdef _MSC_VER #pragma warning(pop) #endif Das hat allerdings den Nachteil, dass damit nur Warnungen unterbunden werden, die direkt beim Parsen des Headers auftreten. Wenn die Lib viele Templates verwendet und die Warnungen erst bei der Template-Instanziierung kommen, wird das nicht helfen. Dann bliebe nur noch jede betroffene Instanziierung in deinem Code in so eine Präprozessor-Logik zu verpacken. Das wäre mir dann allerdings zu viel extra "Müll" im Code. Da würde ich entweder mit den Warnungen leben oder mich sogar darum bemühen, dass diese nicht mehr auftreten. D.h. ich würde diese Bibliothek vielleicht sogar fixen und dem Projekt als Pull-Request zur Verfügung stellen (dann allerdings auch sicherstellen, dass das auch mit GCC und Clang keine Warnungen erzeugt oder meine Lösung nicht sogar neue generiert). Für viele Warnungen bedarf es auch keine Änderung an der Semantik, sondern man muss im Code lediglich explizit machen, dass das so gemeint war.
• Jenseits der Programmierung

  Informationen aus der realen Welt, Fragen nach Uhrzeit und Wetter, heiße Aktientipps und allgemeines Gelaber sowie Austragungsort für ernstgemeinte Diskussionsduelle. Alles was nichts mehr mit Programmierung zu tun hat.

  Beruf und Ausbildung

  Stellenangebote

  Themen rund um die IT

  Gaming-Corner
  31129
  Topics
  414557
  Posts

  F

  @hustbaer Das British Empire machte English zur Weltsprache.
• Forentechnik

  Hier kann man über die neue Forumsoftware diskutieren.
  Kritik, Lob, Probleme, Lösungen usw.

  1748
  Topics
  14960
  Posts

  W

  @Harald-Stix Machen machen machen! Einfach anfangen, simple Programme zu schreiben. Fang mit was ganz einfachem an. Ohne Übung wird das nichts.