C (alle ISO-Standards)

• L

  Zeiger auf Array von Strukturen
  • LisaG.  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  769
  Aufrufe

  L

  Vielen Dank für den Hinweis, das ganze sieht jetzt so aus: [code] #include <stdio.h> #include <stdlib.h> struct Sensors { unsigned char cs; unsigned char channel; }; struct Sensors * Gyros(void) { struct Sensors GyroX = {1, 2}; struct Sensors GyroY = {3, 4}; struct Sensors *Gyros = malloc( 2 * sizeof(struct Sensors) ); Gyros[0] = GyroX; Gyros[1] = GyroY; return Gyros; } int main(void) { struct Sensors * pGyros; pGyros = Gyros(); unsigned char i; for (i=0; i<2; i++) { printf("%d %d\n", pGyros->cs, pGyros->channel); pGyros++; } return 0; } [/code] Leider scheint mein Mikrocontroller für den ich das Programm schreibe (AT91SAM9XE512), die Funktion malloc() nicht zu kennen. Ich habe die Strukturen jetzt global definiert und initialisiert. Gruß Lisa.
• T

  Probleme mit fclose
  • Timo1981  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  563
  Aufrufe

  ?

  Code sieht unverdächtig aus. Wahrscheinlich schreibst du schon vor dem Funktionsaufruf auf Speicher, den du besser nicht beschreiben solltest
• ?

  structs, wie schreiben?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  561
  Aufrufe

  ?

  in der msdn steht follgendes: struct This statement defines a C-style structure. Syntax typedef [attributes] struct [tag] { memberlist } structname; Syntax Elements attributes The attributes helpstring, helpcontext, uuid, hidden, and version are accepted before a struct statement. The attributes helpstring, helpcontext, and string are accepted on a structure member. For more information about the attributes accepted before a structure definition, see "Attribute Descriptions" earlier in this chapter. Attributes (including the brackets) can be omitted. If uuid is omitted, the structure is not specified uniquely in the system. tag An optional tag, as with a C struct. memberlist List of structure members defined with C syntax. structname Name by which the structure is known in the type library. Comments
• ?

  static außerhalb von funktionen
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  768
  Aufrufe

  V

  staunefrau und töchter schrieb: volkard schrieb: ... namespace{ int x; } ... ist das ein sprachmittel von c? oh! nee. sorry.
• ?

  Zeiger -&gt; Ganzzahl
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  889
  Aufrufe

  V

  DuPont schrieb: rüdiger schrieb: uintptr_t aus stdint.h ist dafür gedacht. k, und wenn ich das ganze mit printf formatiere - welcher Formatbezeichner passt da? %d, %lld? %p natürlich.
• T

  Parameter einlesen
  • Timo1981  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2057
  Aufrufe

  T

  Super. Danke! So funktionierts. Kannte feof bisher noch nicht. Grüße Timo
• E

  Die Mittleren 4 bit umdrehen
  • Eichhorn  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1466
  Aufrufe

  N

  Wenn dir ein 256-teiliger Lookup Table zu sperrig ist, könntest du es auch so machen: static const unsigned char lookup[16] = { 0x00, 0x20, 0x10, 0x30, 0x08, 0x28, 0x18, 0x38, 0x04, 0x24, 0x14, 0x34, 0x0c, 0x2c, 0x1c, 0x3c }; unsigned char newbyte = (byte & 0xc3) | lookup[(byte & 0x3c) >> 2];
• D

  sizeof (long int) = 4 ???
  • dlgig  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  916
  Aufrufe

  D

  Danke. Mit einem "long long" klappt es (long long int, gibts nicht)
• ?

  pointer struct initialzuweisung
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  891
  Aufrufe

  ?

  gut, habe keine Fragen mehr danke!
• ?

  pelles c compiler
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  2039
  Aufrufe

  ?

  hey, klappt super! danke!
• R

  Zu dumm zum Rechnen?
  • Reth  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1182
  Aufrufe

  R

  So mach ichs auch gerad. Hatte nur das hehre Ansinnen keinen Speicher zu verschwenden (auch wenns nur ein paar Byte sind)! Jaja, was man sich nicht alles für nen Stress macht für solche Kleinigkeiten! Ciao
• D

  Pointer als Funktionsparameter
  • derda  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  764
  Aufrufe

  ?

  namespace invader schrieb: Edit: Oder so: func(a, (int[]){5}); ^^sieht extrem nach c99-only aus. ich würd's besser in ein makro packen. so sieht's ja echt schlimm aus.
• ?

  Substring in string enthalten?
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  838
  Aufrufe

  F

  Und Zeichenketten werden immer mit " " umschlossen, nicht ' '.
• N

  levelorder und arraystack STATUS_ACCESS_VIOLATION
  • nieselfriem  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  533
  Aufrufe

  N

  /* Hier wird ein SIMPLESTACKENTRY deklariert, aber nicht initialisiert, es enthält also einen uninitialisiertem NODE-Zeiger: */ SIMPLESTACKENTRY e; /* Hier wird der Wert des uninitialisierten Zeigers auf den Stack gepackt: */ simplepush(e.n); while(!simplestackempty()) { /* Hier wird der uninitialiste Zeiger wieder vom Stack geholt: */ e=simplepop(); /* Hier wird der uninitialisierte Zeiger dereferenziert; Chaos, Unheil und Undefined Behavior stehen uns bevor: */ printf("%d,",e.n->value);
• ?

  Probleme bei Strukturen
  • Gast  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  1458
  Aufrufe

  T

  _matze schrieb: 2. In ANSI-C darf man die Rückgabe von malloc nicht casten Wieso sollte man das nicht dürfen? Ist doch völlig Standardkonform. Ob es allerdings schön ist, ist eine andere Sache.
• ?

  thread safeness
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  815
  Aufrufe

  M

  supertux schrieb: Michael E. schrieb: supertux schrieb: Ressources Wären die deutschen Wörter so schlimm? Dann vermeidet man wenigstens so peinliche Fehler. wenn ich einen deutschen Begriff parat hätte, hätte ich ihn verwendest. Ansonsten darfst du auch gerne korrigieren und nicht nur meckern. Ressourcen? Ne, das wär zu einfach
• A

  while doppelte ausgabe
  • a*ex  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1891
  Aufrufe

  O

  Mein Reden
• ?

  xyz_s Funktionen auch für ANSI C ?
  • Gast  

  29
  0
  Stimmen
  29
  Beiträge
  2900
  Aufrufe

  S

  _matze schrieb: rüdiger schrieb: strncpy ist zB fundamental kaputt. Aha, Begründung? weil du selber haendisch jedesmal den string terminaten musst. ziemlicher schwachsinn. und das padding mit 0 ist auch sehr daemlich. dann hast du ploetzlich code wie strncpy(trg, src, n); if(trg[n-1]!=0) { //buffer zu klein } trg[n-1]=0; aber der preis geht natuerlich an gets() fuer die duemmste funktion ever generell finde ich das string handling in c aber nicht wirklich schlimm. es hat seine vorteile. wirklich schlimm war dagegen das fehlen eines snprintf... @pointercrash: es ist schon ein kleiner unterschied ob ich garantiert einen buffer overflow habe (gets) oder selber einen fehler machen muss um einen zu bekommen (strncpy).
• R

  Wiedermal ne Summe berechnen
  • Ringo-Riese  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  3608
  Aufrufe

  R

  hab ich glatt übersehen nochmals vielen Dank!!!
• ?

  Problem mit getchar()
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  906
  Aufrufe

  V

  _matze schrieb: Im falschen Thread gepostet? Jah ^^ Falscher Tab... Falscher Thread XD verdammt. ... XD