?
pointercrash() schrieb:
~fricky schrieb:
Bashar schrieb:
Wenn du nicht wusstest, dass es überhaupt +0 und -0 gibt, könnte es sich vielleicht lohnen, das ganze Paper zu lesen.
ich wusste schon dass es die gibt, nur nicht warum. aber danke für den tip.
Kurz abgerissen findest Du's hier:http://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_754#Null
Wobei mir immer noch nicht klar ist, wozu das gut sein soll.
dazu steht was in dem artikel, den basher genannt hat. z.b. wenn man mit komplexen zahlen rumhantiert, dass sqrt(1/-1) das gleiche ist, wie 1/sqrt(-1), dass aus log(0) -∞ wird, usw. hauptsächlich aber, um das vorzeichen einen übergelaufenen wertes nicht zu verlieren (vielleicht um rauszufinden, ob's plus oder minus unendlich geworden ist?). irgendwo steht da auch, dass die vorteile der vorzeichenbehafteten null die nachteile überwiegen, deshalb hat man sich dafür entschieden.
bgdnoy schrieb:
Man müßte nach deiner Theorie einen einzigen der möglichen Float-Werte als ungültig erklären.
nö, man hätte doch bestimmt eine verschiebung des wertebereichs machen können, wie z.b. bei den integers mit dem zweierkomplement. bestimmt gibt's auch float-formate mit nur einer null.