C (alle ISO-Standards)

• N

  Brauche Tip für: gleiche Typdefinition in zwei unterschiedlichen APIs
  • nico.prenzel  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1457
  Aufrufe

  N

  "Opaque pointer", ich glaube das war der Hinweis den ich gesucht habe. Wenn ich's umgesetzt habe melde ich mich wieder. Dankeschön!
• P

  Problem mit Snake...(erledigt)
  • PapaNoah  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  1182
  Aufrufe

  N

  Ich weiß nicht, ob das die beste Lösung ist. Es ist aber am naheliegendsten. Ich hab das eben zu Ende programmiert und es ist ganz witzig. Aber die Win32-Konsole flickert so eklig. Kennt da jemand einen Trick, wie ich das verhindern kann? Ich müßte ja nur vor dem Neuzeichnen die Bildschirm-Aktualisierung der Konsole deaktiveren und nach dem Neuzeichnen wieder freigeben. Aber das geht in der Konsole nicht, oder?
• ?

  suffix für kurze zahlen?
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  901
  Aufrufe

  B

  suffix n00b schrieb: ein einfaches a = (short)x-1; reicht dem compiler nicht, es muss schon a=(short)(x-1); sein, damit er nicht meckert. Im ersten Fall meckert er, weil die Subtraktion in int gerechnet wird. Einen einzelnen Operanden nach short zu casten ist also sinnlos, wenn schon, musst du das Ergebnis casten.
• T

  Probleme mit char
  • Toni224  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  483
  Aufrufe

  T

  So wie ich es oben geschriebn habe war auch die Aufgabenstellung. Mehr Infos habe ich auch nicht bekommen. Unser Dozent ist da sehr minimalistisch danke für den Vorschlag fricky...werde es mal so probieren
• ?

  Kleines problem :)
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  551
  Aufrufe

  ?

  So wie der swichteil da steht is er absulut sinnlos....
• C

  Probleme mit einer C Aufgabe
  • clickmaster  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  523
  Aufrufe

  N

  Ich erzeuge ein 3tes Array und trenne die Vergleichs- von der Zähllogik. In dem neuen Array "markiere" ich die Begegnungen, die nicht einmalig sind mit -1. Anschließend zähle ich nur noch aus. In dem inneren For teste ich zunächst, ob die Partie mit der ich vergleichen will -1 markiert ist. Ist das so, so wurde sie früher schon einmal positiv uneinmalig getestet. (Kommentar 1) Das zweite mal teste ich auf "schon mal markiert worden sein" in der innersten Schleife um nicht unnötig zu vergleichen. (Kommentar 2) Ich hoffe damit auf die kleinste nötige Anzahl von Vergleiche zu kommen... int einmalig(int mA[], int mB[], int anz) { int ergebnis[100], folgeNeu[100]; int i, j, einmal = 0; memset(ergebnis, 0, anz * sizeof(int)); for(i = 0; i < anz - 1; i++) { if(ergebnis[i] != 0) // Kommentar 1 continue; for(j = i + 1; j < anz; j++) { if(ergebnis[j] != 0) // Kommentar 2 continue; if(mA[i] == mA[j] && mB[i] == mB[j]) { ergebnis[i] = ergebnis[j] = -1; } } } for(i = 0, j = 0; i < anz; i++) { if(ergebnis[i] != -1) { einmal++; folgeNeu[j++] = i; } } return einmal; } int main(void) { int mA[] = {1, 1, 1, 2, 1, 0}; int mB[] = {0, 1, 0, 1, 1, 1}; int spielAnz = 6; int einmaligAnz; einmaligAnz = einmalig(mA, mB, spielAnz); printf("Einmalige Spielergebnisse: %d\n", einmaligAnz); system("pause"); return 0; }
• H

  PPM Datei Binär abspeichern aber wie?
  • hanni6al  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1551
  Aufrufe

  B

  Zum Schreiben von Binärdateien benutze bitte fwrite() !!! Solange du mit "wb" öffnest, kannst du zum Schreiben nehmen, was du willst. !!!
• A

  String-Zerlegung
  • Asterix76  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  406
  Aufrufe

  R

  Hilft dir das? int main() { std::string s("c:\\bla\\blubb"); std::string tmp(""); while (s.find_first_of ("\\", NULL) != s.npos) { tmp = s.substr (0, s.find_first_of ("\\", NULL)); s = s.substr (s.find_first_of ("\\", NULL)+1, s.npos); printf ("%s\n", tmp.c_str()); } if (s.length() != 0) printf ("%s\n", s.c_str()); return 0; }
• A

  String-Zerlegung
  • Asterix76  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  499
  Aufrufe

  H

  habs auf die schnelle mal mit vectoren gemacht, kannst aber ganz einfach mit strings verwenden char *str = "C:\\test\\subdir\\file.exe"; char *start = str; char *end = str; std::vector<std::vector<char> > buff; while (end) { end = strstr(start, "\\"); if (end) buff.push_back(std::vector<char>(start, end)); else buff.push_back(std::vector<char>(start, start + strlen(start))); buff.back().push_back(0); start = end + 1; } inhalt: [0] = C: [1] = test [2] = subdir [3] = file.exe
• M

  Arrayübergabe in C
  • Maex2808  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1461
  Aufrufe

  ?

  volkard schrieb: aber wer fragt, wo der fehler im code ist, und new als eigenen bezeichner benutzt, und dessen code ich mal schnell im c++-compiler checken könnte, kriegt evtl nur deswegen keine antwort, weil ich beim ersten new-fehler sofort die lust verliere. und wer 'vergessen hat', den rückgabewert von malloc zu casten, kriegt von dir auch keine antwort, ne? Tachyon schrieb: Klar, und die Funktionsdeklarationen braucht C++ plötzlich auch nicht mehr, wenn man es den Linker machen lässt... das ist doch harmlos. man muss nur mit extern "C", #ifdef __cplusplus, usw. umgehen können.
• ?

  (Kleine) Anlaufhilfe
  • Gast  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1212
  Aufrufe

  ?

  Ich liebe euch! Funktioniert super! Bin schon mal alle funktionen durchgegangen und verstehe es sogar mehr oder weniger! morgen besorg ich mir ein tutorial oder buch für C sogar! Dank, echt!
• H

  Daten statt im Arbeitsspeicher auf Festplatte speichern
  • haksi74  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1226
  Aufrufe

  N

  Mit tmpfile() aus stdio kann man temporäre Binärdateien anlegen, die nach Programmende wieder verschwinden.
• B

  Werteübergabe funktioniert nicht
  • Burdy2  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  413
  Aufrufe

  B

  Danke, das wars, ich hab mich einfach mit der Array-Position verhauen, die muss bei pop um einen reduziert werden.
• B

  Zufall/Zeitintervall + andere Fragen
  • BraCay1  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  1508
  Aufrufe

  ?

  Bracay1: folgendene Themen wären angebracht allerdings für einen Anfänger nicht gerade bequem..(um NDEBUGs Code zu verstehen) Zeiger auf Funktionen Verkettete Listen (engl. Linked lists) typedefs, enums, und natürlich der ganze Zeiger stuff.. ein schönes Buch dazu wäre http://knking.com/books/c2/index.html aber nicht vergessen die second edition!! (C99)
• B

  Zeiger auf Literal
  • bgeissl  

  67
  0
  Stimmen
  67
  Beiträge
  6567
  Aufrufe

  P

  volkard schrieb: Vermutlich steht da nur add, weil nicht 1 gesubt wird, sondern 0xffffffff geaddet wird oder sowas. Asche über mein Haupt, Volkard hat mit seiner Vermutung recht, es wird tatsächlich das 2K addiert. Aufgefallen ist mir das, als ich das Zeug mal wirklich im Emulator laufen gelassen hab', beim dritten Compiler war ich wohl schon so davon überzeugt, daß das alles Mist ist, daß ich das sub.w geflissentlich überlesen habe. Bashar schrieb: [Ansonsten bin ich nicht immer griesgrämig, sondern nur jetzt gerade, und wenn ich über die Stränge schlage, tut es mir aufrichtig leid. Fricky ärgern tu ich natürlich sonst auch gerne :p Wer nicht? Gut, ich war ja auch ein bisserl pampig, sorry! Bashar schrieb: Komisch, sowas ähnliches mach ich auch (halt gcc -S), und einmal steht da addl und einmal subl. Hab' meine Schlamperei schon gebeichtet! Bashar schrieb: Du glaubst doch nicht im Ernst, dass das folgende Programm ... Ja, hat mich darauf gebracht, meinen Kram nochmal anzuschauen. Bashar schrieb: Man kann das auch einfach als Kuriosum am Rande hinnehmen und darüber lachen. Aber irgendwer hier musste ja eine "Sinnlosdebatte" lostreten :p Kurios, ja. Aber über Behinderte zu lachen, ist politisch unkorrekt ~fricky schrieb: ich müsste verdammt lange nachdenken, bis mir was einfallen würde, das mir wirklich an C wirklich fehlt. eins der prinzipien der c-standardisierer lautet ja: 'keep the spirit of C'(*). das verhindert schon mal, dass C so ein hässliches und kaputtes monster wird, wie seine grosse schwester. wenn du perfektionist bist, könntest du ADA nehmen. es gibt ja ADA front-ends, die C-code ausspucken, den man dann dem c-compiler seines vertrauens vorsetzen kann. Also die Precompiler kranken daran, daß beim Debuggen der Bezug zur Ur- Source meist nicht erhalten bleibt (sh. Lightweight C++), so schlimm finde ich dann C auch wieder nicht, um darauf zu verzichten. Vermissen tue ich bei C ja nichts, finde eher, daß C99 bereits überfrachtet ist. Und ich weiß nicht, was der Spirit meint Sprit of C schrieb: - Provide only one way to do an operation. , weil ja Subscript so betrachtet eigentlich völlig überflüssig ist. Geister sind halt einfach schwer zu fassen ... Sprit of C schrieb: - Trust the programmer. Don’t prevent the programmer from doing what needs to be done. - Keep the language small and simple. - Provide only one way to do an operation. - Make it fast, even if it is not guaranteed to be portable.
• T

  Frage zu Zeigern
  • talas  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  603
  Aufrufe

  ?

  _matze schrieb: Klar. Leerzeichen werden vom Compiler nie beachtet und sind meist nur kosmetischer Schnickschnack. der vs2005 ist wohl ne ausnahme: int a = 1; int b = 2; int c = a++ + ++b; // compiled int d = a+++++b; // das nicht
• ?

  Einlesen von Text
  • Gast  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  1128
  Aufrufe

  ?

  Habs ja eh versucht, ich weiß nur ned wie ichs zum laufen kriege.
• A

  Array _schnell_ in String umwandeln
  • aronadaal  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  453
  Aufrufe

  N

  sprintf würde ich nicht nehmen. itoa ist nicht standard c. Es wird dir wohl nix anderes übrig bleiben als selber schreiben. Wie bashar schon sagt sollte es nicht schwer sein. Ich würds so machen: 0) i = 0 wandle die einerstelle in ascii um: buffer[i++] = (zahl % 10) + '0' zahl = zahl / 10 zahl > 0 ? ja: weiter bei 1, nein: weiter bei 4 drehe den string um häng '\0' an fertig
• B

  MySQL-Ergebnis an Thread senden - Referenzsemantik?
  • blackdrake  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  620
  Aufrufe

  B

  Ach, statt meiner selbstgebastelten Funktion strclone() hätte ich ja auch strdup() nehmen können. Habe nun alle Threads- und Malloc-Fehler abgefangen. Ich beende das Programm aber nicht, sondern verlasse die Methode, in Hoffnung, dass bei einem RAM-Voll-Problem die Anwendung wieder weiterläuft, sobald wieder Platz ist. Das ganze ist in folgendem Stil gemacht: static bool _pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr, void *(*start_routine)(void*), void *arg) { int rc = pthread_create(thread, attr, start_routine, arg); if (rc != 0) { char bfr[BFR_SIZE]; snprintf(bfr, BFR_SIZE, "Could not create thread. Error-Code: '%d'", rc); log_event(VERBOSE_LEVEL_ERROR, bfr); } return rc == 0; } Meine anderen Funktionen: static char* strcombine(const char* str1, const char* str2) { #ifndef __cplusplus char *newstr = malloc(strlen(str1)+strlen(str2)+1); #else char *newstr = (char*) malloc(strlen(str1)+strlen(str2)+1); #endif if (newstr == NULL) { log_event(VERBOSE_LEVEL_ERROR, "Malloc-Error at strcombine()!"); return NULL; } memcpy(newstr, str1, strlen(str1)+1); strcat(newstr, str2); return newstr; } static char* strclone(const char* str) { #ifndef __cplusplus char *newstr = malloc(strlen(str)+1); #else char *newstr = (char*)malloc(strlen(str)+1); #endif if (newstr == NULL) { log_event(VERBOSE_LEVEL_ERROR, "Malloc-Error at strclone()!"); return NULL; } memcpy(newstr, str, strlen(str)+1); return newstr; } Gruß blackdrake
• ?

  Mehre Zahlen zu einer zusammenfassen
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  670
  Aufrufe

  ?

  klugscheisser schrieb: 2 ist eine Ziffer - 230 ist eine Zahl. was? wieso? also...nö!