C (alle ISO-Standards)

• L

  wieder mal wilde Zeigerexperimente
  • Lazarus  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  500
  Aufrufe

  L

  Danke für die ausführliche Antwort cu
• ?

  Umwandlungszeichen und Tabellenform
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1813
  Aufrufe

  ?

  ok, manchmal hilft ein glas rotwein und kurz "denken" hab's dann endlich hinbekommen. danke trotzdem! grüße*J
• ?

  frage zu fgets / sscanf
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  364
  Aufrufe

  S

  sscanf aendert den string nicht, anders als fscanf, dass ja aus dem eingabepuffer liest. du musst also sscanf jedes mal neue daten geben. allerdings ist das einfach: sscanf liefert dir die anzahl der zeichen, die es eingelesen hat. folglich musst du bei dem naechsten sscanf nur den zeiger auf den puffer um genausoviele bytes nach 'rechts' verschieben. char buffer[1000]; fgets( buffer ); size_t len=strlen(buffer); size_t p=0; while(p<len) { p+=sscanf(buffer+p, ...); } etwa so wuerde es gehen.
• ?

  noch ne noob-frage...
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  439
  Aufrufe

  ?

  Aaaalso. Ich hab da jetzt mal n bisschen rumprobiert. Ich hab jetzt einen Char, dem ich verscheidene Werte zuordnen kann (im Programm holt er sich die Daten aus ner Datei...). Solange der Wert des Chars <= x7F (also 127) ist, wird er mir bei der Anweisung printf("%i",ch); richtig ausgespuckt. Wenn er aber x80 oder größer wird, interpretiert das der compiler wie bei nem signed Int und spuckt negative Zahlen aus... xFF wird dann also als -1 ausgegeben... Hat jemand ne Ahnung, wie ich die Werte richtig ausgeben kann, so dass die Zahlen über x7F nicht negativ ausgegeben werden?
• ?

  array übergeben...
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  363
  Aufrufe

  ?

  muss ich da den string nicht mit '\0' determinieren? cu
• B

  char* in WCHAR* umwandeln
  • Berni123  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  361
  Aufrufe

  C

  Das Forum hier heisst ANSI C und das kennt kein WCHAR WINAPI oder MFC Forum nochmal fragen!
• ?

  FTP-Verbindung
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  410
  Aufrufe

  C

  http://www.koders.com/c/fid286AA4F55B6F932DABBD256390AAC382967F5216.aspx?s=ftp
• S

  Array und initialisieren
  • sorosch  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  470
  Aufrufe

  S

  Vielen Dank erst mal - aber langsam verzweifle ich bald --> siehe anderen Beitrag
• M

  2D array als Parameter übergeben mit variabler Größe
  • madap  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  434
  Aufrufe

  ?

  Dynamische Arrays -> malloc() oder calloc() Wenn die größe innerhalt des Programms nicht mehr variiert wird und nur einmal beim Start des Programms festgelegt werden muss, dann bieten sich auch VLA (Variable Length Arrays) an. Dazu muss der Compiler aber C99 unterstützen. MAn kann in C n-dimensionale Felder übergeben. Man übergibt eh nur einen Zeiger auf das erste Element. Genau das was du auch machst.
• E

  kurze strncmp - Frage (Leerzeichen suchen)
  • enterbreak  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1448
  Aufrufe

  H

  hat sich bereits erübrigt.......
• M

  Werte eines Array auslesen und vergleichen mit ARGV
  • meckert77  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  997
  Aufrufe

  S

  meckert77 schrieb: int auswahl [] = { 'a-','b-','c-'}; ich frage mich, was das sein soll. 1. wenn man ' und ' benutzt, dann kann man nur ein Zeichen speichern und nicht 2. a- sind 2 Zeichen. 2. ein int für eine Zeichenkette?
• ?

  aktuelles Datum auslesen und in Variable speichern
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  3497
  Aufrufe

  ?

  Hallo, oh mann, wie blöd. Funktioniert jetzt. Vielen Dank.
• L

  zwei mal gleicher Funktionsname
  • LukeSkywalker  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1219
  Aufrufe

  S

  ich tippe auf Präprozessor Magie. Du hast die Funktion zB void MessageBox(char* str); genannt und irgendwo windows.h eingebunden wo es ein #define MessageBox MessageBoxA gibt. Das define hast du beim Aufruf aber nicht, weshalb du versuchst MessageBox aufzurufen während die Funktion in wirklichkeit MessageBoxA heisst. so, oder so ähnlich könnte es sein. es kann aber auch an etwas total anderem liegen.
• ?

  scanf
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1055
  Aufrufe

  G

  supertux schrieb: wer stdlib.h nicht einbindet, aber malloc/free benutzt, ist ein schlechter Programmier und sollte zuerst C lernen, bevor er ich wagt, ein C Programm mit malloc zu schreiben. Dieses Argument funktioniert bei jeder Funktion, nicht nur bei malloc. Da stimme ich dir vollkommen zu. Das dieses Argument nicht nur bei malloc zutrifft ist mir auch klar - nur habe ich mich hier explizit auf diesen thread hier bezogen, und der bezog sich nun mal auf die dynamsische Speicherverwaltung So long ...
• L

  seltsamer Fehler
  • LukeSkywalker  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  443
  Aufrufe

  M

  Das die Funktion an anderer Stelle funktioniert, habe ich auch erst beim zweiten Lesen gesehen. Mit der define-Anweisung wird gesteuert, ob der Compiler die Funktion einbindet oder nicht. Nun kann es durchaus sein, das die define-Anweisung wegen einer fehlenden Header-Datei an der einen Stelle gesetzt ist, an der anderen jedoch nicht. Geben Sie einfach mal den folgenden Code irgendwo am Anfang der CPP-Datei (nach den includes) ein, in welcher der Fehler auftritt. #ifdef USER_CFG_USE_strcpy ??? #endif Wenn der Compiler die Fragezeichen anmeckert, dann ist das define gesetzt und der Fehler liegt irgendwo anders. Meckert er nicht, ist die define-Anweisung zum Zeitpunkt der Kompilierung nicht gesetzt. Suchen Sie nach einer Headerdatei mit der Anweisung #define USER_CFG_USE_strcpy
• S

  Struktur als Array
  • sorosch  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  378
  Aufrufe

  M

  Hmm, das wusste ich auch noch nicht. Man lernt doch nie aus.
• H

  Brauche Hilfe bei Make-File
  • hansmeier99  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  353
  Aufrufe

  S

  was hat das mit ANSI C zu tun? Ich empfehle: autoconf und automake zu benutzen.
• L

  fopen
  • Lazarus  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  642
  Aufrufe

  L

  #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include <string.h> typedef char** stringArray; stringArray MallocStringArray(size_t SizeOfOneString, size_t StringCount) { char** t=malloc(StringCount*sizeof(char*)); size_t i; for(i=0;i<StringCount;++i) t[i]=malloc(SizeOfOneString); return t; } void FreeStringArray(stringArray StringArray, size_t StringCount) { size_t i; for(i=0;i<StringCount;++i) free(StringArray[i]); free(StringArray); } bis auf das weggelassene casting sehe ich bei dieser Routine nicht allzuviele Unterschiede zu meiner. Darum ist mir etwas schleierhaft wo die leaks sein sollen So nun hab ich auch debuggt. Und ich habe sowohl die Anfansadressen bei der Speicherallocation von ** und den einzelnen * verglichen bei der allocation und vor der Freigabe. Die Adressen sind immer die gleichen. Ich habe ja nirgendwo mit Pointeraritmetik ++ oder -- gearbeitet. Bei dem Aufruf von free ist in den Pointern die anfangsadresse des allocierten Speichers drin. Darum glaub ich nicht daß ich nein ich meine mein Programm Speicherlücken macht.
• M

  Seltsames Verhalten beim auslesen einer ASCII-Datei
  • MovieKnight  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  681
  Aufrufe

  M

  Vielen Dank, jetzt klappts !
• D

  arrays mit werten vorbelegen
  • dope_dope  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  812
  Aufrufe

  C

  Dieser Thread wurde von Moderator/in junix aus dem Forum Borland C++ Builder (VCL/CLX) in das Forum ANSI C verschoben. Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten: C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage? Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.