C (alle ISO-Standards)

• H

  fgets() - letztes Zeichen?
  • horc  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  769
  Aufrufe

  D

  horc schrieb: char str[20]; FILE *fileHandle; fileHandle = fopen("test.dat", "r"); fgets(str, 20, fileHandle); Was befindet sich nun in str[]? a) 1|2|3|4|\n|\0 Das sollte eigentlich in der Doku zu fgets stehen. Wenn als letztes Zeichen vor dem \0 ein Newline steht, dann weißt Du, daß die ganze Zeile in den Puffer paßt. Wenn nicht, dann kannst Du den Puffer zB per realloc vergrößern und den Rest auch noch hineinlesen, bis Du ein \n gefunden hast, oder nur noch EOFs kommen.
• K

  überprufung von string Eingabe
  • karomi  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  333
  Aufrufe

  K

  Hallo Leute, ich habe folgende Funktion, die eine Eingabe vom stio für Datum und Zeit braucht. char *configdatum(int get){ struct tm *ptr; time_t lt; lt = time(NULL); ptr=localtime(&lt); if (get == 1) { sprintf(buff,"%02d/%02d/%02d %02d:%02d\n",ptr->tm_mon+1,ptr->tm_mday,ptr->tm_year-100,ptr->tm_hour,ptr->tm_min); return (buff); } printf("\nGeben Sie das Datum und Zeit in folgende Foramt[MM/DD/YY HH:MIN]\n"); gets(buff); printf("%s",&buffer1[sizeof(config)]); //break; } Jetzt möchte ich nach dem ich den gets(buff); Befehl eingebe überprufen ob die eingegebene Zeichenfolge mit dem was ich vorgeschrieben habe übereinstimmt. Genau hier: printf("\nGeben Sie das Datum und Zeit in folgende Foramt[MM/DD/YY HH:MIN]\n"); gets(buff); printf("%s",&buffer1[sizeof(config)]); //break; } Soll ich den parsen?? Wie? Vielen Dank für euere Hilfe im voraus!! Haider
• I

  ein c programm unter unix
  • infostud  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  596
  Aufrufe

  T

  isses nciht so das rename() nicht kopiert sondern verschiebt? Gruessle TDO
• M

  Welche funktion in math.h macht folgendes
  • Master User  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  428
  Aufrufe

  ?

  long double floorl(long double x); long double fabsl(long double x); Beide sind seit C99 im Standard. Und für solche Fragen sind manpages bestens geeignet
• M

  Wie überprüfe ich beim Lesen aus Datei auf Zeilenende?? Wie geht fprintf
  • meckert77  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  643
  Aufrufe

  M

  Eben war nur ein Semikolon zu wenig und schon waren 9 Fehler weg. Nun meldet der Compiler keine Fehler mehr also gibts nur noch denkfehler. Kann mir jemand beim Denken helfen { fprintf(fz, "#include <stdio.h>; \n"); fprintf(fz, "int main (int argc, char *argv[]) {; \n"); vorlage = fopen("head.txt", "r"); while( (temp = getc(vorlage)) != EOF) { fprintf(fz, "printf(\""); while ( (temp = getc(vorlage)) != '\n') { switch (temp) { case '\\' : fprintf(fz, "\\\\"); break; case '\'' : fprintf(fz, "\\'"); break; case '"' : fprintf(fz, "\\\""); break; case '%' : fprintf(fz, "%%"); break; default : fprintf(fz,"%c", temp); } } fprintf(fz, "\\n\");"); } fprintf(fz, "return 0; \n"); fprintf(fz, "; \n"); fprintf(fz, "}"); fclose(fz); fclose(vorlage); }
• ?

  Zufallszahl geht nicht....
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1021
  Aufrufe

  S

  Ist doch einfach: Machen wir es mal langsam mit 1-100 also 100 Zahlen: die gesuchte zahl ist 12 Warum du zufall brauchst ist mir da vollkommen unklar. im prinzip ist das ne binäre suche: wir halbieren den gesuchten bereich: 100/2 == 50 F: ist es 50? A: nein, weniger wir wissen: wertebereich 1-49 50/2 == 25 F: ist es 25? A: nein, weniger F: ist es 12? A: ja und schon gefunden nix zufall.
• S

  kann man noch was verbessern ???
  • Studiologe  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1105
  Aufrufe

  S

  Danke für die vielen Antworten, @Shade, wenn ich denn code so schreiben würde, hätte ich ja bei der Division von 84/16 das Ergebnis 5 und den Rest 4 (könnte den Rest auch mit dem Modulo oper bzw. Funkt. bestimmen).... dann müsste ich aber immer noch hingehen, und den rest auf das 10fache erhöhen, damit das folgende Ergebnis eine stelle weiter nach hinten rutscht und ich nen Komma vorschreiben muss.... dann habe ich da stehen: Ergebnis 5 Rest 4, nun muss ich den Rest noch 9mal zu sich selbst addieren, weil ich ja nicht multiplizieren darf.... dann teile ich den rest wieder, um die 1. nachkommastelle zu erhalten, dann wiederhole ich das ganze mit dem rest und erhalte das entgültige ergebnis 5,25.... also nochmal in der übersicht: 84-16-16....bis ein rest < als 16 überbleibt, bzw = 0 (hier 5mal) Rest (hier 4) auf das 10fache erhöhen, also 4+4+4.... (keine multiplikation verwenden..) die so gewonnene 40 wieder -16... bis Rest < 16, bzw = 0 (hier 2 mal) Rest (hier auf das 10fache erhöhen, also 8+8+8.... (keine multiplikation verwenden..) die so gewonnene 80 wieder -16... bis Rest < 16, bzw = 0 (hier 5 mal) Ausgabe 5,25 Deshalb sieht das ja so chaotisch aus.... ich wüsste nu auch auf Anhieb net, wie ich den nach deinem Schema umbuxeln sollte... kleinen Tipp für mich vielleicht parat ???
• V

  Berechnung funzt net
  • Vitamin C  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  623
  Aufrufe

  ?

  Zudem, was soll die Funktion nun zurückgeben? int oder float? Und das fclose() macht nur innerhalb des if-Pfades Sinn. Kann gut sein, dass dir das fclose() um die Ohren fliegt wenn du NULL übergibst (für den Fall dass fopen() nicht funzt).
• ?

  Programm erneut ausführen .... do while ....
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  3430
  Aufrufe

  C

  @AJ sehr anschaulich
• D

  stdin auf nicht blockierend umschalten
  • daa531  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  688
  Aufrufe

  A

  masterofx32 schrieb: Ja, hab ich jetzt nicht dran gedacht, dass kbhit ja aus der "bösen" conio.h stammt Also wenn du die conio.h als böse entfindest, dann hilfts wohl nicht. Ich benutze die Funktionen daraus auf jeden Fall gerne :D.
• M

  Makro &amp; static. Was macht diese Funktion?.
  • Master User  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  564
  Aufrufe

  ?

  Ich denke, puts("!!!FATAL ERROR!!! " __FILE__ " 000 000. La8os MODE h malon oute egw den ksero th egine."); Wär in diesem Fall noch ne Ecke sinnvoller.
• B

  2 char nach int casten
  • bubzilla  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  728
  Aufrufe

  -

  ups...
• R

  fscanf() formatiert nicht nach meinen Wünschen
  • rapthor  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  424
  Aufrufe

  S

  Benutze fgets um die ganze Zeile zu lesen und dann man: strtok(3) und diese zeile zu parsen
• ?

  Grösse von char* dynamisch anpassen
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  784
  Aufrufe

  S

  Maffe001 schrieb: Mal zu der cast-Problematik. Gehört es nicht zum guten Ton zu casten? So von wegen Lesbarkeit (für andere) usw. casten gehört dort, wo es 1. Sinn macht 2. wo es notwenig ist. Ein void* ist in C nicht notwenig zu casten, deshalb tut man es auch nicht. Ein C Programmier weiß es und versteht es auch.
• ?

  Was bedeutet a|b|c ?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  404
  Aufrufe

  ?

  Dank dir! Jetzt ist einiges klarer
• ?

  Wieviel Speicher soll ich reservieren?
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  498
  Aufrufe

  A

  Wenn du es dynamisch machen willst, dann führt wohl kein weg an malloc() vorbei. Beschäftige dich am besten erstmal ein wenig damit, bevor du hier weitermachst.
• ?

  Verständnisproblem mit rek. Programmierung
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  774
  Aufrufe

  A

  masterofx32 schrieb: Welche ist denn die "einfachste" Lösung? Eine systemspezifische Funktion.
• ?

  Zeichenketten und Makros
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  481
  Aufrufe

  P

  DrGreenthumb schrieb: char query[SIZE]; snprintf(query, sizeof(query), "select * from %s", table); Interessante Idee, mal schauen ob mich das weiterbringt, danke!
• V

  Einzelne Datensätze löschen
  • Vitamin C  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  715
  Aufrufe

  N

  Vitamin C schrieb: Ich geb euch mal meine Struktur: jo, dann könntestes sinngemäss etwa so machen // löschen void mark_entry_as_deleted (int i) { Arr[i].name[0] = 0; } // freien eintrag finden int get_free_entry (void) { int s; for (s=0; s<20; s++) if (Arr[s].name[0] == 0) return s; // alle belegt return -1; }
• R

  Datenlöschen trotz Pointer
  • Richard  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1112
  Aufrufe

  G

  Richard schrieb: Tja, ich sehe das genauso wie ihr. Für mich ist das auch dasselbe, nur hat das leider zu einem Fehler bei der Laufzeit geführt... Welchen Fehler hast du denn genau? Richard schrieb: Ich hätte auch lieber die "logische" Variante bevorzugt, aber am Ende war halt wichtig, dass es läuft! :p Ja, auf deinem Rechner. Solang du die Sache aber nicht geklärt hast, kann das auf einem anderen Rechner aber anders aussehen. Hab jetzt jedenfalls beide Varianten mal ausprobiert und funktioniert problemlos. Der Compiler generiert auch erwartungsgemäss den gleichen Assemblercode. Bei dir muss also noch irgendwas anderen im Argen liegen. Vielleicht hat auch dein Compiler 'ne Macke.