C (alle ISO-Standards)

• ?

  zwei wörter zusammen fügen in einer Variablene
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  887
  Aufrufe

  A

  Naja, da gibts noch ein Problem auf das ich CarstenJ schon hingewiesen hatte. Wenn du eine lokale Variable hast, dann ist diese nur innterhalb des Bereichs (hier Funktion) gültig. Außerdem hast du so eine Speicherleiche. Der reservierte Speicher für zusammen wird erst zum Programmende wieder freigegeben und um so öffter du deine Funktion aufrufst, um so mehr Speicher wird reserviert sein. Mein Vorschlag: char *VWort(char *ziel, const char *vor, const char *nach) { sprintf(ziel, "%s%s", vor, nach); return(ziel); } //Aufruf char *wort1 = "Erster Teil "; char *wort2 = "und zweiter Teil"; char *zusammen; zusammen = malloc(strlen(wort1) + strlen(wort2) + 1); //reserviert genügend Speicher VWort(zusammen, wort1, wort2); //fügt strings zusammen printf("%s", zusammen); //Ausgabe ... //Sonstiges free(zusammen); //gibt reservierten Speicher wieder frei für zusammen
• D

  int2str
  • D-U-D-E  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  4100
  Aufrufe

  ?

  @Hepi: also die Erwähnung von itoa findet im K & R in der Hinsicht statt, daß dort die Funktion als Beispiel eigen-implementiert wird. Dort steht nicht, daß itoa eine Standard-Funktion ist (schau mal hinten im Index nach, dort steht beim Stichwort "itoa" nur die Seitenzahl, bei "atoi" allerdings auch ein Verweis "Bibliotheks-Funktion" mit der Seitenzahl). Also K & R ist und bleibt eine ANSI-C-Beschreibung MfG
• S

  ascii - zahl eines chars ermitteln
  • SirNoname  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  815
  Aufrufe

  S

  ahhh .... hätt ich auch selber drauf kommen können ... *faule sau* hab das mal verewigt: www.sirnonamesplace.de -> ich hoff das verstößt jetzt nicht gegen die forumregeln ... wenn doch: sagt mir bescheid auf dass ich mich bessern möge *g* ansonsten: thx WebFritzi und schön abend noch! SirNoname
• ?

  *bar und bar[], wo im Standard?
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  492
  Aufrufe

  B

  Ich habe nur den c99-Draft, und in dem gibt es kein 8... Ups, hab mich in der Sprache vertan. In C99 ist das lt. meinem Draft 6.7.5.2§6: A declaration of a parameter as array of type'' shall be adjusted topointer to type'', and a declaration of a parameter as function returning type'' shall be adjusted topointer to function returning type'', as in 6.3.2.1. Ich weiß nicht, welchen C++-Draft du hast, aber legen wir mal diesen zu Grunde: http://anubis.dkuug.dk/jtc1/sc22/open/n2356/ After determining the type of each parameter, any parameter of type "array of T" or "function returning T" is adjusted to be "pointer to T" or "pointer to function returning T," respectively.
• ?

  C-Aufgabe. Ich peil nix :(
  • Gast  

  51
  0
  Stimmen
  51
  Beiträge
  3465
  Aufrufe

  ?

  ok. ich korrigier mal # include <stdio.h> # include <ctype.h> int main() { float k, n, p, klammer, b, klammer_fertig=1; int i, jahr; printf("Gib Kapital ein:"); scanf("%f", &k); printf("Gib Jahre ein:"); scanf("%f", &n); printf("Gib Zinssatz ein:"); scanf("%f", &p); klammer=p/100.0+1.0; printf("Jahr | Zinsen\n"); for (i = 1; i <= n; i++) { klammer_fertig=klammer_fertig*klammer; b=klammer_fertig*k; jahr++; printf("\n%3.0d", jahr); printf(" %3.4f\n", b); } return 0; } so jetzt in ordnung?
• ?

  struktur arrays
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  385
  Aufrufe

  S

  Wer sollte soetwas schreiben? Es gibt genug Tutorials ueber Arrays - und ueber structs gibt es nicht sonderlich viel zu sagen -> was genau suchst du also?
• I

  Problem Speicherüberlauf mit scandir() trotzt free()!!!
  • Iceman999  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  833
  Aufrufe

  I

  Klasse werde ich gleich mal ausprobieren.... C u
• F

  bitte , kurz helfen :/
  • frechna  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  488
  Aufrufe

  C

  nachdem man anderer beitrag ja rege begeisterung gefudnen hat Oftmals kann ein aussagekräftigerer Titel auch Wunder wirken...
• M

  quicksort teil 2
  • Master User  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  725
  Aufrufe

  S

  Master User schrieb: Da der alte quicksort forum zu ist und ich noch ein paar fragen dazu habe. Darf ich mich selbst zitieren? Shade Of Mine schrieb: Bitte keine Crossposts Algorithmen für Quicksort sind wirklich einfach zu finden. Hier gehts weiter
• ?

  Arrays von Strukturen und ein Absturz kommt...
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  503
  Aufrufe

  P

  Habs schon gefunden.... Löscht den Thread hat sich erledigt, hätte ich wohl gleich etwas übersichtlicher machen sollen...
• ?

  strtok()
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1209
  Aufrufe

  D

  kingruedi schrieb: strtok ist doch immer noch aktuell? Mir war die Funktion immer schon suspekt...
• F

  idee gesucht
  • frechna  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  370
  Aufrufe

  F

  hmpf... klappt doch nich so recht... int main(void) { int iTeil[2]; int iErg=0; int i=0; int j=0; int iMax=0; char *cEingabe, *cInput; // Funktion um Methode auszulesen qDecoder(); // Content Type qContentType("text/html"); // Daten einlesen und berechen if(!(cEingabe = qValue("data"))) cEingabe = "Keine Eingabe"; cInput=strtok(cEingabe,"+-*/"); printf("%s",cInput); if(cInput=strtok(cEingabe,"+")) { while (cInput != NULL) { iTeil[i] = atoi(cInput); cInput=strtok(NULL,"+"); i++; iMax=i; } iErg=iTeil[0]+iTeil[1]; } gehn wir mal davon aus ,das man nur 2 werte für die grundrechenarten verwenden will... mein prob ist es nun die ankommende zeichenkette (z.b. 5+6 ) so zu zergliedern , dass ich die rechenart rauskrieg und die zahl die dahinter steht. die zahl advor kann ich ja mit strtok auslesen. wer hat ne idee??? is echt wichtig mfg frechna
• B

  eMails aus Buffer auslesen
  • brain-death  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  608
  Aufrufe

  B

  Ne will ich nicht, hab ich doch geschrieben. Hab es aber mittlerweile so hinbekommen, dass es ausreichend für mich ist.
• P

  2. Funktionen mit gleichen Namen, eine in dll, eine in Prog.
  • peterfarge  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1952
  Aufrufe

  ?

  Ev könnte man das Wrapperprojekt in C++ schreiben und dann nach C exportieren... Aber im Moment bin ich ja noch nicht am Tunen. Ein bißchen Overhead kanns ruhig sein;-)
• D

  malloc
  • D-U-D-E  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1558
  Aufrufe

  B

  sizeof wird zur Compilezeit anhand des statischen Typs ausgewertet (Ausname: Arrays variabler Länge). Es ist egal, ob z auf was sinnvolles zeigt oder nicht, entscheidend ist der Typ. z = malloc(sizeof *z) ist sogar ein recht verbreitetes Idiom.
• ?

  Datumsdifferenz berechnen
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1912
  Aufrufe

  A

  Oder wenn es manuell sein muss, dann sollte man wissen, wieviele Tage ein Monat hat und wieviele Monate ein Jahr hat
• M

  suche quicksort algorithmous in c
  • Master User  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  745
  Aufrufe

  S

  Bitte keine Crossposts Algorithmen für Quicksort sind wirklich einfach zu finden. Hier gehts weiter
• R

  Deklaration nur am Anfang von Funktionen möglich?
  • Ravel2000  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1043
  Aufrufe

  H

  Mit etwas Verwunderung stellte ich fest, dass Deklarationen nur ganz am Anfang von Funktionen vom Compiler akzeptiert werden. Das ist traditionell in C so Ich weiß natürlich, dass Bashar es genauer weiß und das er die Genauigkeit zugunsten der Verständlichkeit reduziert hat, aber ich muss jetzt doch nochmal darauf hinweisen, dass dies ein klassischer Irrglaube ist (zumindest an der Universität Potsdam). Deklarationen können in C89 nicht nur zu Beginn eine Funktion stehen sondern immer zu Beginn eines jeden Blocks: void func(void) { int i; for (i = 0; i < 10; ++i) { int j; /* ... */ } { int k; /* ... */ } } Das ist z.B. völlig legales C89.
• Y

  Verkettung von Inkrementoperatoren
  • You_mann  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1140
  Aufrufe

  Y

  OK, jetzt ist mir alles klar.
• T

  Portabel genug?
  • tobidope  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  415
  Aufrufe

  T

  Hallo, die folgende Funktion soll die Bitdarstellung einer beliebigen Datenstruktur ausgeben. #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <limits.h> char *bit_darstellung(void *eingabe, size_t groesse) { size_t i,bit_position; int j; unsigned char temp; char *rueck = malloc(CHAR_BIT * groesse + 1); if(eingabe != NULL && groesse != 0 && rueck != NULL) { rueck[CHAR_BIT * groesse] = '\0'; bit_position = 0; for(i = 0; i < groesse; ++i) { temp = *(((unsigned char*)eingabe) + i); for(j = CHAR_BIT - 1 ; j >= 0; --j) { rueck[bit_position++] = temp & (1 << j) ? '1' : '0' ; } } } else { free(rueck); rueck = NULL; } return rueck; } int main() { int a = 1; char *temp = bit_darstellung(&a, sizeof a); puts(temp); free(temp); return 0; } Wisst ihr, ob das maximal portabel ist (die Ausgabe ist natürlich nicht portabel)? Oder kennt ihr eine einfachere Methode? Gruß Tobias