Sonstige Programmiersprachen

• ?

  Bash buggt???
  • Guest  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  763
  Views

  ?

  Wenn man mit -C Partial Content anfragt und gleichzeitig ne Progressbar spawnen wird, so fängt curl bei mir immer mit einer vollen Anzeige an, die sich dann bei Beginn des Downloads anpasst. Geschieht in der Zwischenzeit ein Fehler, bricht curl einfach ab und die restliche Bildschirmausgabe ist dann die gespawnte 100%-Progressbar plus die Fehlermeldung. Aber ja, wc -c < f ist was anderes als wc -c f . Das wirds wohl gewesen sein. Danke.
• ?

  error: expected unqualified-id before '/' token
  • Guest  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  700
  Views

  

  Crosspost
• ?

  Konfigurator - Kompabilität der Komponenten
  • Guest  

  5
  0
  Votes
  5
  Posts
  705
  Views

  R

  was genau willst du hardcodieren? kannst du ein beispiel geben? (ich meine: code, z.B. fuer CPU <-> Motherboard )
• C

  KY-028 Temperatur Sensor Modul (Thermistor) in Atmel Studio
  • C_Beginner1987  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  1091
  Views

  D

  In diesem Forum wird wenig mit Hardware gespielt. Da bist du bei https://www.mikrocontroller.net/ besser aufgehoben. Dort gibt es auch Anfängertutorials für Atmel-CPUs. Aber mit deinen wenigen Angaben kommst du da auch nicht weit. Du solltest schon deinen Code posten und angeben, welche Entwicklungsumgebung du benutzt.
• ?

  Ghostscript Output auf stdout
  • Guest  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  515
  Views

  ?

  Kleine Anmerkung: Ich habe vergessen ein Stück Code zu posten: gs_retcode = gsapi_set_stdio(minst, gsdll_stdin, gsdll_stdout, gsdll_stderr); Damit wird die Umleitung gesetzt. Aber das bringt wie schon gesagt nichts...
• ?

  Empfehlung eines Senior-Entwicklers etwas wert?
  • Guest  

  9
  0
  Votes
  9
  Posts
  1096
  Views

  P

  hustbaer schrieb: Der Scrum-Master ist häufig ein Team-Mitglied und nicht selten einer der besseren Entwickler. Und selbst wenn nicht: Warum kann nicht auch ein mittelmäßiger Entwickler noch ein paar andere Qualitäten haben und einen guten Scrum-Master abgeben? Schließlich ist Scrum-Master in erster Linie eine organisatorische und keine technische Aufgabe. Und wenn der Scrum-Master feststellt, dass ein Praktikant im Scrum-Team einen sehr guten Job macht und ihm das bescheinigen will - warum sollte das wertlos sein? Das ist vor allem ne Frage an capn und BingoBullshitter
• ?

  Sind alle Bücher von J.W schlecht?
  • Guest  

  17
  0
  Votes
  17
  Posts
  1524
  Views

  T

  Ich bin Entwickler und nicht Autor. Deswegen habe ich keine geschrieben.Aber ich weiß wie man sich schnell genug in ein Thema einarbeitet um ein typisches Buch für Anfänger schreiben zu können.
• ?

  Gab es bei der KI einen entscheidenden Fortschritt?
  • Guest  

  15
  0
  Votes
  15
  Posts
  1749
  Views

  

  warum...? schrieb: Hast du dazu Beweise? Gerade beim Erkennen von Sachen die man noch nie gesehen hat, kann es genauso gut möglich sein, dass dein Gehirn den Breifkasten in Kuchenform als Breifkasten erkennt, weil du verstanden hast wie Breifkasten mit Klappe usw. funktioniert. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass unser Gehirn (ausschließlich) Dinge erkennt, weil wir ein Netz so verdrahtet haben das nur es irgendwelche Pixel, die mit Fourier, Sobel oder sonst was aufbereitet wurden, klassifiziert. Nein, Beweise hab' ich keine, ist eine Sache die für mich einfach ziemlich klar ist. Wenn du etwas auf den 1. Blick als Briefkasten erkennst, dann läuft das über Teile in unserem Hirn die davon was ein Briefkasten eigentlich "ist", was er für eine Bedeutung hat, was er "können" muss etc. keine Ahnung haben. (Die Erkennung triggert dann wiederum nen Input bei weiteren Systemem die u.U. sehrwohl "wissen" was ein Briefkasten für eine Bedeutung hat.) Wenn du erst darüber nachdenken musst und das ursprünglich als "WTF?" klassifizierte Objekt inspizieren, um dann logisch zu folgern dass es wohl ein Briefkasten sein muss, dann ist es was anderes. Das ist dann etwas womit aktuelle KIs vermutlich Probleme haben werden. Irgendwann vielleicht, aber bisher habe ich noch keine Lösung gesehen, die jeden Breifkasten in beliebiger Form als solchen erkennt. Man kann es so machen wie computertrolls es sagt und immer noch mehr Sensoren verwenden, aber dann hat einfach nur ein Mensch das Problem gelöst, welche Sensoren man braucht um einen Breifkasten zu erkennen und du hats nicht wirklich was intelligentes erfunden, dass ein echter Durchbruch in der KI wäre. Ich kenne auch keinen Menschen der jeden Briefkasten in kurzer Zeit klar als Briefkasten erkennen wird (und jeden nicht-Briefkasten als nicht-Briefkasten). Aber wenn ich dich richtig verstehe, dann meinst du genau die 2. Variante von "erkennen" dich ich oben beschrieben habe, also die wo ein Mensch auch erstmal innehält und zu überlegen anfängt. Und da könntest du schon Recht haben dass KIs das aktuell noch nicht können. Worum es mir geht ist dass dieser Prozess auch bei Menschen gänzlich anders läuft als das normale "schnelle" Erkennen/Klassifizieren eines Objekts und von anderen Teilen des Gehirns erledigt wird. Anders gesagt: die Teile die KIs aktuell beherrschen, beherrschen sie mMn. schon reichlich gut. Dass noch 'was fehlt ist klar.
• ?

  Warum verdienen C++ Devs schlecht?
  • Guest  

  27
  0
  Votes
  27
  Posts
  2806
  Views

  

  rapso schrieb: "von hier"? vielleicht vergleichst du deutsche firmen mit US firmen. Jemand der in deutschland bei Nintendo, NVidia, etc. arbeitet, verdient auch nicht die US gehaelter. Ich vergleiche österreichische Firmen mit österreichische Firmen rapso schrieb: Bei glassdoor steht z.B. bei SAP 55k, verdienen die entwickler die du von hier kennst soviel weniger als das? Da steht SAP 58k wenn man richtig guckt - wobei es auf die 3k auch nicht mehr ankommt. Also die von denen ich es weiss, ja, die verdienen deutlich weniger. rapso schrieb: (Das ist das problem mit der weltweiten umfrage, die situationen sind komplett unterschiedlich, je nach land.) Wenn das in "Wohnungsmieten" oder "x-fache vom durchschnittsgehalt" angegeben worden waere, waere das viel mehr aussagefaehiger. Es müsste an einem Warenkorb gemessen werden. Wobei dann immer noch das Problem bliebe dass unterschiedliche Leistungen wie Versicherungen wo der Arbeitgeber mitzahlt (oder die er komplett zahlt) u.Ä. berücksichtigt werden müssten.
• ?

  Wie strukturiert ihr Zuhause eure Projektordner?
  • Guest  

  9
  0
  Votes
  9
  Posts
  800
  Views

  ?

  Die Stören sich auch nicht, es ist mehr eine Strukturierung für einen selber. Man kann natürlich auch 100 Projektordner von 100 Projekten, die thematisch alle verschieden sind, von 15 verschiedenen Programmiersprachen in einem einzigen D:\Dev Ordner haben, aber ich finde, man muss sich darin ja auch noch zurecht finden können. Ich bevorzuge es daher meine Ordner zu strukturieren, siehe die Beispiele oben und suche nun dafür die beste Möglichkeit, bzw. ein paar Vorschläge dafür. Auch finde ich es hilfreich, wenn ich weiß, welches Projekt mit welcher IDE erstellt wurde, damit ich nicht unnötig die falsche IDE öffne, wenn ich ein bestimmtes Projekt bearbeiten will oder in einem Projektordner Dutzende Konfigurationsdateien von zig verschiedenen IDEs habe. Aus dem Grund kann es auch wichtig sein die Projekte nach der Programmiersprache zu strukturieren, da die oft auch die gewählte IDE bestimmt. Daher meine Frage. In den IDEs selbst helfen die Workspaces = "Project Groups" = Sessions zudem auch dabei, die Projekte thematisch zu strukturieren. Allerdings sind hier dabei nicht alle IDEs unabhängig vom Verzeichnis in dem die Projekte liegen. Weswegen es aus Dateisystemsicht Sinn machen kann, sich darüber ein paar Gedanken zu machen, wie man deren Root-Ordner als Ganzes im Dateisystem strukturiert.
• S

  Was haltet ihr von Rust?
  • Starglider  

  31
  0
  Votes
  31
  Posts
  3982
  Views

  ?

  dot schrieb: Guckst du beispielsweise hier, schaut die Sache schon anders aus... Finde ich jetzt nicht. Ich habe mir die Ergebnisse jetzt mal ganz genau angesehen und nicht nur den Phoronix Text gelesen und aus den Ergebnissen kann man folgendes herauslesen: Da wo Clang gegen g++ mal gewinnt, liegt er nur ein bisschen vorne. Da wo er aber verliert und das passiert noch recht häufig, da liegt er teilweise sogar sehr weit zurück. Die Ergebnis zeigen mir, dass g++ momentan unterm Strich schneller ist und das teilweise sogar deutlich. Clang und LLVM werden natürlich stetig besser, keine Frage, die Entwicklung schreitet schließlich voran, aber momentan liegt der GNU Compiler noch vorne. Und solange das LLVM Backend, wie die 3 C++ Codebeispiele im vorherigen Benchmark, die von den drei LLVM C++ Frontends in den Zwischencode für das LLVM Backend compiliert wurden, zeigen, dürfte auch Rust noch hinten liegen, denn neben dem LLVM Frontend von Rust hängt die Geschwindigkeit der compilierten Binaries auch vom LLVM Backend ab. Ohne besseres LLVM Backend wird's also keine performanten Binaries geben, die mit Rust entwickelt wurden. Für C++ gibt's momentan also einfach noch die besseren Compiler.
• 

  Deterministischer platformübergreifender Zufallszahlengeneratoren gesucht
  • scrontch  

  9
  0
  Votes
  9
  Posts
  987
  Views

  ?

  Diese Zufallszahlengeneratoren sind nichts weiter, als mehrere von einander abhängige XOR-Verknüpfungen und lassen sich daher doch relativ entspannt selbst schreiben. Also wenn deine Plattformen C oder C++ können, dann können sie doch auch die entsprechende Funktion aufrufen. Plattform übergreifender als C oder C++ geht doch gar nicht, und dann auch noch eine selbst geschriebene Funktion.....
• H

  Pointer Objekt aus einfachen add Funktion wird nicht ausgegeben
  • helenchen  

  5
  0
  Votes
  5
  Posts
  663
  Views

  H

  Th69 schrieb: Dann debugge doch einfach deinen Code... Danke. Es hat immer noch paar Macken aber es funktioniert!!
• C

  Texturen in VRML-Datei einbetten
  • caruh  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  434
  Views

  C

  Hallo, es könnte sein, dass ich mein Anliegen in einem falschen Forum teile aber ich habe nichts passenderes gefunden. Nun zur meinem Fall: Ich habe in Siemens NX 10 (CAD) auf ein paar Flächen Texturen projiziert und die Konstruktion als VRML-Datei exportiert. Alles funktioniert gut bis dass die Textur-Dateien als Pfad exportiert werden. Sprich wenn ich die Textur im Explorer lösche/verschiebe dann wird es in der VRML-Datei nicht sichtbar. Weil ich an verschieden Arbeitsplätzen arbeiten muss, erscheinen manchmal 2-3 Texturen nicht an den Flächen, wenn ich die VRML-Datei an einem anderen Rechner öffne, obwohl sich alle Texturen im untergeordneten Ordner befinden. Meine Frage ist jetzt, gibt es einen Weg (z.B. mittels einer Software) die Texturen in die VRML-Datei einzubetten, sodass die VRML-Datei die Texturen (Bilder) beinhaltet. Sprich eine VRML-Datei inklusive Texturen. Leider bietet Siemens NX die Funktion nicht an und mit den anderen CAD-Systemen kenne ich mich nicht aus. Ich bedanke mich im Voraus für eure Lösungsvorschlage. LG
• ?

  Die Lizenz der Qt Library fördert das nicht stopfen von Sicherheitslücken
  • Guest  

  6
  0
  Votes
  6
  Posts
  1191
  Views

  ?

  pica schrieb: Bitte? Wenig verbreitet? Wo treibst du dich rum? Die Qt Es geht hier um Closed Source Software und für Qt wird aufgrund der Probleme, die sich aus der rechtlichen Fallstricke durch die LGPL ergeben, lieber die proprietäre Lizenz genommen, womit man dann genau das Problem hat, was oben angesprochen wird. Denn die proprietäre Lizenz muss man abonnieren, die kriegt man nicht für einen Pauschalbetrag. Als L-GPLE wird die für closed Projekte nicht angerührt, das ist auch rechtlich viel zu gefährlich. Zumindest sehen das alle so, die sich darüber wirklich ernsthaft auch mal Gedanken gemacht haben. (und nicht nur die, sondern viele andere L-GPL Libraries ebenso) sind überall um uns herum. Die meisten von uns werden als Closed Source Software wohl ein Sammelsurium an Spielen haben. Scanne also einfach mal unter Windows deinen Spieleordner nach *.dll Dateien ab. Da ist wirklich gar nichts dabei, dass die L-GPL nutzt. Du findest darunter dann aber bspw. massenhaft Bibliotheken wie bzw. für: Python -> Pyhton Software Foundation Lizenz zlib -> zlib Lizenz SDL 2.0 -> auch zlib Lizenz (Wichtig: für die Version 2.0 wurde die Lizenz extra geändert weil die L-GPL bei der alten SDL 1.x keiner angerührt hat und es somit auch keine Synergieeffekte zwischen professionellen Entwicklern und der Entwicklung der SDL Version 1.x gab. Seit Version 2.0 mit der anderen Lizenz wird die SDL sehr wohl benutzt und das Projekt profitiert davon, weil Code von professionellen Studios zur SDL zurückwandert. Also ein Win-Win Effekt für beide, den es bei der L-GPL nie gab.) libvorbis -> BSD artige Lizenz mono -> MIT Lizenz libxml2 -> MIT Lizenz Lua -> MIT-Lizenz Also alles Bibliotheken mit BSD und MIT artige Lizenzen bzw. Lizenzen mit ähnlicher Freiheit und die Freiheit vermeidet eben, dass man rechtlich in ein Minenfeld tritt. Die L-GPL rührt keiner an, verdenken kann man es den Entwicklerstudios nicht, immerhin ist sie ein rechtliches Minenfeld, lies sie dir mal durch und die meisten, vor allem kleinere, Studios haben keine eigene Juristenabteilung mit Dutzenden an Anwälten. Wenn du die qt mal in Verwendung findest, dann wird dafür die proprietäre Lizenz im Abo bezahlt, womit das L-GPL Minenfeld auch vom Tisch ist, also umgangen wird. Allerdings dann halt mit der Konsequenz, dass man ein Abomodell abschließt und die Sicherheitslücken beim Nutzer mangels weitere Support zuschlagen, wenn das Abo gekündigt wurde. Also genau das hier angesprochene Thema. Und wenn du hier schon anprangerst Sicherheitslücken pflegen zu wollen, dann ist es nur logisch, dass du die Commercial Qt Lizenz weiter behältst und nicht kündigst. Ein kleines Studio arbeitet ein paar Monate an einem Projekt mit Qt Lizenz auf Kundenwunsch, danach wird ein ganz anderes Projekt in Angriff genommen mit anderen Vorraussetzungen ohne Qt. Warum sollte man dann das Abo noch weiterbezahlen? Das ist für kleine Entwicklerstudios viel zu teuer. Also lieber gar nicht nutzen oder wenn, dann nur für die Zeit der Projektentwicklung und mit dem Kunden vereinbarten Supportzeitraums. Falls der Kunde der einzige ist, der die Qt haben will, sollte es im gewerblichen Bereich, also zwischen Firma und Firma kein Problem sein, die Abokosten auf den Kunden abzuwälzen. Das muss also in die Supportkosten mit rein. Meinst du TQC lebt von Luft und Liebe? Die würden von mehr Umsatz und einem größeren Nutzungsgrad viel besser leben. Außerdem kann man Pauschallizenzen anbieten und die dann an Majorreleases koppeln. So wie es jetzt ist, ist es aber ein Abobezahlmodell wie bei Adobe, also schei**. Selbst ein paar Windows Lizenzen sind da günstiger. Aber dafür gibt es eben die L-GPL und die zum Glück durch das Free Qt Agreement geschützt. Du kannst dich gerne auf das Minenfeld begeben, ich werde dich nicht aufhalten und die Qt Lib für eigene CS Projekte definitiv nicht anrühren solange die proprietäre Lizenz nur im Abo zu haben ist.
• ?

  Microservices und ähnliche Hypes
  • Guest  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  441
  Views

  M

  Ich arbeite nicht in dem Bereich, wir entwickeln hauptsächlich normale Desktop Anwendungen. Wir haben auch Webservices, und das Thema ist bei uns schon ebenfalls aktuell. Was mich/uns aber vor allem daran interessiert, ist eigentlich der Grundgedanke an sich, und nicht irgendwelche Frameworks usw. drumherum. Der Bedarf für Micro Services ist schon nachvollziehbar, auch bei uns. Wahnsinnig viele Services haben wir nicht, aber die Software an sich ist groß, komplex und monolithisch. Und wenn wir schnell einen Service aktualisieren müssen, weil es damit konkrete Probleme gibt, kann man das eben nicht so einfach machen, weil es zu viele Kreuzabhängigkeiten gibt. Deswegen versuchen wir die etwas besser aufzulösen. Viel mehr gehört mich für jetzt auch nicht dazu. Was das ganze aber deutlich komplexer machen würde, wären komplexe Interaktionen zwischen den einzelnen Services. Das ist bei uns jetzt nicht so stark ausgeprägt und wir haben da teilweise viele verschiedene selbstentwickelte Lösungen für Load Balancing, Caching usw. Das kann aber nochmal deutlich komplexer werden, und deswegen haben sich da schon viele Leute Gedanken drüber gemacht und verschiedene Verfahren entwickelt, die mittlerweile mehr oder weniger etabliert sind. Also, ich glaub das Thema wird auch in Zukunft aktuell bleiben, aber wie tief man sich damit beschäftigen muss, hängt von den konkreten Anforderungen ab.
• ?

  Braucht man zum Programmierung eine gewisse Begabung?
  • Guest  

  14
  0
  Votes
  14
  Posts
  1685
  Views

  ?

  juop schrieb: Auch auf der Arbeit haben wir gerade jemanden, der relativ schlechtes Deutsch (und garkein Englisch) spricht und dem ich versuchen, das Programmieren beizubringen. Wer kein Englisch kann, wird sowieso kein guter Programmierer. Warum versuchst du dem Typen das beizubringen, wenn es sowieso nicht sein Ding ist?
• B

  Unterschied: Kernel und Userthread
  • buzz_lightzyearGMX  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  490
  Views

  T

  Die Begriffe allein sind nicht eindeutig. Das Kernel/User kann sich auch darauf beziehen ob das Scheduling des Threads im Userspace oder im Kernel passiert. Das hat Einfluss darauf wie mehrere Prozessoren/Kerne verwendet werden können und wie die Threads sich abwechseln präemtiv vs. kooperativ.
• S

  Wie plant man ein (größeres) Projekt richtig?
  • Supercomputer  

  47
  0
  Votes
  47
  Posts
  3691
  Views

  

  Printe schrieb: Änderung an bestehender Software? Gibts denn das, dass sowas offen ausgeschrieben wird? Ausschreiben tun Behörden und Firmen die ausschreiben müssen. Bzw. vielleicht noch bei extrem grossen Projekten. Ansonsten viel zu aufwendig. Man holt sich einfach ein paar Angebote. Printe schrieb: Wieso macht das nicht der, der die Software ursprünglich geschrieben hat? Der müsste doch erster und quasi-einziger Ansprechpartner dafür sein. Beide Varianten kommen in der Realität oft vor. Und speziell wenn der, der es ursprünglich geschrieben hat, auf einmal nen recht hohen Preis verlangt, kommen viele Firmen seltsamerweise dann auf die Idee auch mal ne andere Softwarebude zu fragen. Printe schrieb: Wenn der Auftraggeber dafür offen Angebote einholt, heißt das, dass er es prinzipiell jedem zutraut, und dann kann das keine große Sache sein, sondern eher nur eine kleine Anpassung. Lol. Ja, klar, weil der Kunde ja immer voll viel Ahnung von seiner Software und Softwareentwicklung im Allgemeinen hat. Und natürlich auch immer voll vernünftig drauf ist und garantiert niemals von warmen Eislutschern träumt. Ne, sorry. Wenn der Kunde selbst keine Softwareentwicklung macht, dann hat er keinen Plan. Aber selbst wenn der Kunde ein paar Mitarbeiter hat die die Sache korrekt einschätzen, gibt es oft Chefs/Manager die es halt "besser wissen". Grundsätzlich kannst du davon ausgehen dass der Kunde immer ein (Fach-)Idiot ist. Ist etwas hart formuliert und gibt manchmal Ausnahmen, aber als erste Annäherung ist es korrekt. Und wenn sein Fach dann nicht Softwareentwicklung ist... Printe schrieb: Refactoring würde man erst dann vorschlagen, wenn man schon einen Fuß in der Tür hat. Kann natürlich auch sein, dass man einer renovierungsbedürftigen Software damit endgültig den Todesstoß versetzt und dass demnächst eine komplette Neuentwicklung ausgeschrieben wird. Würde man erst dann, soso. Dummerweise kommt der Kunde aber selbst dann oft auf die Idee die nächste Änderung doch lieber wieder bei nochmal wem anderem machen zu lassen. *Weil der Preis vom ersten Projekt war ja noch OK, funktioniert hat dann aber leider doch nicht alles so 1A wie man es sich gewünscht hätte, und jetzt der Vorschlag da Änderungen zu haben die nix bringen und bloss viel kosten ... also verarschen lassen wir uns auch nicht. *
• ?

  D-BUS und der unique connection name
  • Guest  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  497
  Views

  ?

  Wenn der unique connection name nur ein einziges mal während der gesamten Laufzeit der BUS Session vergeben wird, wie es in folgendem Artikel steht: https://en.wikipedia.org/wiki/D-Bus#Bus_model Wie wird dann, wenn das Programm das ihn bekommen hat, beendet wurde, sichergestellt, dass er nicht noch einmal vergeben wird? Wird da eine Liste im RAM geführt? Und wenn ja, dann könnte man ja ein Out of Memory erzeugen, in dem man einfach Millionen solcher Prozesse der Reihe nach startet, einen unique connection name anfordert und dann den Prozess gleich wieder beendet. Da D-Bus verhindern muss, dass der gleiche unique connection name noch einmal verwendet wird, z.B. in Form so einer Liste, wird zwangsläufig die Liste anwachsen müssen bis irgendwann der Speicherplatz aus geht. Ist D-Bus wirklich mit so einem Schwachpunkt designed? Oder ist das anders gelöst, z.B. das der unique connection name nur eine weiterlaufende Nummer ist, die praktisch ins unendliche läuft? D.h. immer wenn ein Prozess eine unique connection name benötigt, wird der Zähler um 1 inkrementiert und unique connection name mit einer kleineren Nummer können nicht mehr erzeugt werden. Beim Neustart der Session wird der Zähler dann wieder auf 0 zurückgesetzt und es geht von vorne los.