C++ (alle ISO-Standards)

• I

  Probleme mit Vererbung !
  • Ishildur  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  735
  Views

  H

  Gibt es eine Möglichkeit, dass das sizeof im Konstruktor der Klasse Object den Typ der abgeleiteten Instanz richtig berechnet ?? Nein. Da es zu diesem Punkt überhaupt noch kein Objekt gibt! Das Leben eines Objekts beginnt erst nachdem der Ctor *komplett* gelaufen ist. Innerhalb des Object-Ctor wird das Objekt erst gebastelt. Falls du ein Sprite-Objekt anlegst, wird hier gerade erst der Object-Teil erstellt. Von diesem kannst du die Größe bestimmen. Zu diesem Zeitpunkt gibt es aber noch kein Sprite-Objekt. Genausowenig wie es innerhalb von Ctoren späte Bindung gibt (virtuelle Methoden werden hier immer statisch aufgelöst), kannst du im Ctor einer Basisklasse die endgültige Größe des möglicherweise abgeleiteten Objekts bestimmen.
• S

  (Webzeugs) c++ & CGI
  • stevg  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  830
  Views

  H

  die frage gehört wohl eher nach webzeugs Sehe ich auch so.
• ?

  Templates mit Default-Werten - wie?
  • Guest  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  797
  Views

  H

  @kingruedi Du bringst hier was durcheinander. Es gibt zwei verschiedene Sorten von Templateparametern. 1. type-Parameter: template <class T> class Foo {}; 2. non-type-Parameter: template <int T> class Foo {}; (Default)-Argumente für 1. sind *Typen*. template <class T = int> class Foo {}; (Default)-Argumente für 2. sind konstante integrale *Werte*: template <int T = 4> class Foo {}; In deinem ersten Beispiel gibt es also keinen Default-Wert und in deinem zweiten keinen Default-Typ. Die Überschriften sind deshalb sehr verwirrend. Zumindest verwirren sie mich
• ?

  (Themen rund...) ich hab mir die Bauchhaare abrasiert das kratzt jetzt, was kann ich dagegen tun?
  • Guest  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  679
  Views

  ?

  weiß das jemand?
• ?

  Warum sollte man Destruktoren virtuell machen?
  • Guest  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  1009
  Views

  H

  Dies hat zur Folge, dass möglicherweise zuwenig Speicherplatz freigegeben wird, weil der falsche Dtor aufgerufen wurde Nein. Das hat zur Folge, dass das Verhalten des Programms undefiniert ist. Bei vielen Implementationen heißt das in diesem Fall nur, dass der Derived-Dtor nicht aufgerufen wird. Darauf würde ich mich aber nicht verlassen. Ich habe neulich gelesen, dass man Destruktoren virtuell machen sollte. Das kommt immer darauf an. Für Value-Klassen die nicht als Basisklasse gedacht sind (wie z.B. eine String-Klasse), wäre ein virtueller Dtor humbug. Für Klassen die von Anfang an als Basisklassen geplant sind ist ein virtuelle Dtor plicht. Sobald eine Klasse mindestens eine virtuelle Methode besitzt, sollte man den Dtor ebenfalls virtuell machen.
• N

  Frage zu Klassen
  • Netzwerk-Latenz  

  7
  0
  Votes
  7
  Posts
  948
  Views

  W

  Original erstellt von <fisch>: delete Objekt; gibt auch den Speicher frei, aber Objekt->~Klasse(); macht das nicht Muss es ja auch weil es dynamisch erstellt wurde
• M

  Speicher für unbekannte Template-Klasse
  • Manuel  

  23
  0
  Votes
  23
  Posts
  2593
  Views

  H

  Hallo, ok es reicht. Der Thread ist jetzt zwei Seiten lang, ich sehe nicht mal mehr die Frage und C++ relevantes muss man auch mit der Lupe suchen. Ich sehe das so: Zwischen vielen nützlichen Informationen ist ein bischen Smalltalk völlig ok. Es darf aber nicht sein, dass man nützliche Information zwischen einem Haufen Geblubbere suchen muss. Und das ist mittlerweile leider hier der Fall. Ich mache den Beitrag deshalb zu. @Manuel Falls deine Frage nicht geklärt sein sollte, überleg dir bitte nochmal *genau* was du wissen willst und erstelle dann einen neuen Thread.
• ?

  Template
  • Guest  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  855
  Views

  H

  Also hätte ich obigen Besipiel eine Rekursion gemacht, oder? Wenn es sich bei Create um ein Membertemplate handelt würde, ja. So ist es, wie du siehst, nur ein Syntaxfehler
• T

  Unique macht nich was es soll
  • the_styler  

  3
  0
  Votes
  3
  Posts
  1127
  Views

  H

  Hallo, Wieso kommt dann z.B. die 1 nur einmal im ganzen Unique-Vector vor, die 3 aber vier Mal? Darauf kannst du dich nicht verlassen. unique macht *keine* Aussagen darüber, was mit den doppelten Zahlen passiert. Es garantiert dir nur, dass in der Sequenz [begin, newend) keine doppelten Werte vorkommen und dass sich die absolute Länge des Sequenz nicht verändert. Was für Werte später zwischen newend und end liegen ist abhängig vom konkreten Algo. Es müssen nicht mal die Werte sein, die doppelt waren. Allerdings sollten dich diese Werte auch nicht interessieren. Schließlich geht es einem darum in einer Sequenz jeden Wert nur genau einmal zu haben. Nicht darum doppelte Werte an eine bestimmte Stelle zu packen. unique gehört auch zu den Algos die man in der Regel in Kombination mit erase aufruft: container c; ... c.erase(unique(c.begin(), c.end()), c.end());
• ?

  Files zurückspulen
  • Guest  

  7
  0
  Votes
  7
  Posts
  1028
  Views

  W

  Original erstellt von <xy>: Wie spult man Files in C++ zurück? Aufpassen, dass du keinen Bandsalat kriegst
• ?

  Heap oder Stack
  • Guest  

  6
  0
  Votes
  6
  Posts
  1161
  Views

  G

  http://www-ee.eng.hawaii.edu/Courses/EE150/Book/chap14/subsection2.1.1.8.html
• C

  variable Argumentliste
  • CodeWalker  

  6
  0
  Votes
  6
  Posts
  920
  Views

  W

  @CodeWalker Warum inlinest du sinnlose Funktionen???
• ?

  == Dual - Rechner ==
  • Guest  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  1100
  Views

  W

  So direkt einzeln die Prozessoren ansprechen ist schwierig (keine Ahnung ob das überhaupt geht)... Im Normalfall weiß der Computer das besser als der Mensch zu verteilen... Obwohl, das geht bestimmt irgendwie, aber auf keinen Fall mit Standard C++... Höchstens mit Assembler, dann aber bestimmt nicht unter Windows...
• L

  richtiges Design?
  • Legolas  

  4
  0
  Votes
  4
  Posts
  1088
  Views

  L

  Hi, erst mal gracias, das Prog sieht eigentlich ein wenig anders aus. Ich habe nur ein paar Teile herausgenommen und eine main dazu gepackt. Aber Du hast schon recht ich hab noch das ein oder andere Defizit Dafür git es ja euch Okee, dann mach ich mich gleich mal ans Werk ... Legolas
• ?

  wie aufbauen?
  • Guest  

  20
  0
  Votes
  20
  Posts
  2131
  Views

  ?

  willsche ne kardä von mein arshc? kommschde inse trollforom
• ?

  [design frage] header - / cppdateien
  • Guest  

  22
  0
  Votes
  22
  Posts
  2249
  Views

  ?

  Original erstellt von MaSTaH: **Wenn jemand schon so sein Projekt designed dann wird es mit der Laufzeit auch nicht so rosig aussehen... ** wenn ich gemeint war: -ich hab mein Projekt garnich designed... weis ja garnet wie aber geht es hier um millisekunden , sekunden, minuten , oder gar stunden ;)!? (wegen der Laufzeit..)
• ?

  String?
  • Guest  

  12
  0
  Votes
  12
  Posts
  1725
  Views

  V

  Die so genanten "kleinen" werden mit "börni" nichts anfangen können... aber ich denke, er wird die Geschichte mit dem 'string' jetzt verstanden haben.
• 3

  Char Array-Addresse in einen Pointer schreiben
  • 3xtr3m3 N00b5tyl0r  

  9
  0
  Votes
  9
  Posts
  1442
  Views

  3

  1. Ich hab's jetzt hingekriegt, ich hatte beim rumprobieren die Parameterliste verhobel. 2. Die Addresse wird bei einer Funktion als Parameter bei dem Funktionsaufruf übergeben, dieser aufruf, void func(char *prt) { /*kruscht*/ } func(variable) endspricht prt = variable.
• ?

  Klassen
  • Guest  

  11
  0
  Votes
  11
  Posts
  1502
  Views

  H

  Was ist ein OP ONNA! Gebräuchliche usenet Abkürzung für Original Poster.
• ?

  Wegen Konstruktor cpp-File anlegen?
  • Guest  

  5
  0
  Votes
  5
  Posts
  1569
  Views

  H

  Hallo, es gibt noch einen anderen Grund warum eine Klasse gerne mindestens eine nicht-inline-nicht-in-der-h-Datei-implementiert-Methode haben sollte. Dieser Grud liegt aber auf rein implementationstechnischer Ebene, hat dmzufolge nichts mit Standard-C++ zu tun und gilt nur, wenn die Klasse mindestens eine virtuelle Methode hat. Einige Compiler verhindern die mehrfache Erstellung einer vtable dadurch, dass sie die vtable für eine Klasse in der ersten cpp-Datei anlegen, in der der Compiler die erste nicht inline, nicht pure virtual function definiert sieht. Gibt es keine cpp-Datei, legt der Compiler keine vtable an. Im Glücksfall erhält man dann einen Linkerfehler. Ich habe mir damit aber auch schonmal einen ganz perversen Bug eingehandelt. Zu beginn der Arbeit hatte meine Klasse noch eine cpp-Datei. Dann habe ich irgendwann alle Methoden geinlined, cpp-Datei weg, trotzdem alte o-Datei (mit der vtable) mitgelinkt -> alte vtable mit falschen Informationen -> Debugging nightmare Naja, wie gesagt. Das hat nichts mit Standard-C++ zu tun. Ist manchmal aber trotzdem ganz gut zu wissen. [ Dieser Beitrag wurde am 04.04.2003 um 16:47 Uhr von HumeSikkins editiert. ]