C++ (alle ISO-Standards)

• ?

  memset in C++
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  6958
  Aufrufe

  ?

  Danke Danke bitte schließt den Fred, ich wollte doch nur ein Array mit 0 füllen Ihr seit ja wahnsinnig , was erhalte ich für Antworten wenn ich versuche einen Graphen zu implementieren, eine Diplomarbeit. Ne mal im ernst, ich schätze das Forum hier sehr, da es eines der wenigen ist in dem man wirkliche Profis antrifft. Großes Lob an euch alle. G hibbes
• ?

  Metaprogrammierung
  • Gast  

  23
  0
  Stimmen
  23
  Beiträge
  5475
  Aufrufe

  P

  umsteller schrieb: Ich erweitere mal die Frage auf: In welchen Situationen habt ihr schon Metaprogrammierung verwendet? Für enum-Typ mapping. In einem Programm hatte ich ein kleines Protokoll mit Befehlen, die durch ein Enum codiert waren. Je nach Befehl wurden zusätzliche Daten benötigt, die völlig unterschiedliche Typen haben konnten. Das Ganze ging dann in etwa so: enum ECommand { /* ... */ }; struct Command { ECommand ec; virtual ~Command() {} }; struct Empty_t {}; template <ECommand EC> struct Ec2Type { typedef Empty_t type; }; //partial specalizations of Ec2Type... template <ECommand EC> struct ParametrizedCommand : public Command { typename Ec2Type<EC>::type param; }; Die ParametrizedCommand's wurden dann per shared_ptr<Command> durch die Gegend gereicht, es gab dazu noch eine create- und eine extract-Funktion, die die Commands mit Parametern erstellt haben bzw. die Parameterwerte daraus extrahiert haben. Vermutlich wäre es auch einfacher gegangen, aber ich spiele halt gerne mit TMP rum knivil schrieb: Boost's Spirit halte ich dagegen nicht so toll. Es gibt Parser wie Sand am mehr, die sich ebenfalls gut in C oder C++ einbinden lassen. Und selbst wenns noch Meer Parser gäbe, wäre das kein Argument dass Spirit schlecht ist Ich weiß nicht wie gut sich Spirit in produktivem COde einsetzen lässt, aber schon das Konzept ist eines der besten Beispiele wie viel erstaunliche Dinge man erreichen kann wenn man die verschiedenen Paradigmen von C++ richtig kombiniert.
• E

  fcntl(), socket wieder zu blockierenden Socket
  • essteeu  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1068
  Aufrufe

  ?

  ich würd mal sagen 0 statt O_NONBLOCK setzen.
• D

  Sobel-Operator: Wie Pixel in Bilddatei auswählen?
  • duckman  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  7402
  Aufrufe

  P

  Das sieht sehr nach C aus .... malloc und so sind ein sicherer Hinweis ... schau dir mal std::vector und Konsorten an oder Übergabe per Reference für arrays und co. statt for (int i=0; i <= (irgendwas-1); i++) besser for (int i=0; i < irgendwas; ++i) . Nimm pre-inc statt post-inc (ist besser) statt J,I lieber deltaX, deltaY Statt mit dem Rungesobele 9 bytes zu sparen definier dir 2 Filter oder (besser da lerneffekt ) du schaust (und rechnest händisch) nochmal nach was // X-Gradienten Approximation for(J=-1; J<=1; J++) { for(I=-1; I<=1; I++) { sumX = sumX + (int)( (*(originalImage +(y + J)*columns + x + I )) * (*(pGX + (J+1)*3 + (I+1)) )); } } if(sumX>255) sumX=255; if(sumX<0) sumX=0; // Y-Gradienten Approximation for(I=-1; I<=1; I++) { for(J=-1; J<=1; J++) { sumY = sumY + (int) ( (*(originalImage + (y + J)*columns) + x + I) * (*(pGY + (J+1)*3 + (I+1)) )); } } machen ... mein Gefühl sagt mir das du die Sysmetrie des Filters nicht ganz richtig umgesetzt hast (mal dir 3 mal 3x3 auf, in den Ersten den Sobel und konstruier die anderen so wie die Schleifen den reinsetzen dann weisst du auch warum das zZ keinen Unterschied macht). Der threshold gehört mE variabel in den Funktionsaufruf .. oder ganz ausgelagert ... und warum begrenzt du deine sumX sumY zum einen den Wert und zum anderen Normalisierst du sie? Ich würde die Begrenzung mal rausnehmen
• X

  Kleines schleifenproblem...
  • x_x  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1081
  Aufrufe

  X

  Ok danke für die Info [quote="SeppJ"] x_x schrieb: P.S.: Wenn du nach jeder Zahl 20 ms schläfst, kommst du höchstens auf 50 Zahlen pro Sekunde. Stimmt ich hab das nur zum test benutzt. 1000/hz = ms 1000/ms = hz 1 ms = 1000 zeichen bzw hz
• ?

  Anwendung von tr1::array
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1866
  Aufrufe

  

  Nexus schrieb: Michael E. schrieb: vector<bool> würde ich nicht benutzen, weil es eine eher weniger gelungene Spezialisierung ist. Genaueres siehe hier. Leider gibt es in der Standardbibliothek nicht wirklich Alternativen. Möglicherweise ist std::vector<bool> sogar akzeptabel, wenn die spezielle Semantik einen nicht behindert. Ansonsten könnte man als einfachen Workaround eine Struktur mit einem bool -Member in Betracht ziehen. Ich nehme meistens einfach vector<char> .
• A

  [Templates] Unverständliche Template-Instantiierung
  • anchelito  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  834
  Aufrufe

  C

  anchelito schrieb: Liegt es möglicher Weise daran, dass, auch wenn string_impl(JSString *s); der für JSString* speziellste Konstruktor ist, MSVC den value-konstruktor string_impl(value const &v); prüft, ob der passt und bei dieser Gelegenheit die Template-Klasse value mit JSString* instantiiert, selbst wenn der Konstruktor nicht genutzt wird? Das fällt unter 14.7.1/5. If the overload resolution process can determine the correct function to call without instantiating a class template definition, it is unspecified whether that instantiation actually takes place. [Example: template <class T> struct S { operator int(); }; void f(int); void f(S<int>&); void f(S<float>); void g(S<int>& sr) { f(sr); //instantiation of S<int> allowed but not required // instantiation of S<float> allowed but not required }; —end example] gcc ist hier schlau, msvc weniger.
• ?

  Zeile einer Matrix schreiben in einem Rutsch mit fwrite im Binärformat funktioniert nicht
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1973
  Aufrufe

  T

  so, jetzt klappt alles. wunderbar
• W

  Bug im MS-Complier VC8.0
  • Werner Salomon  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  984
  Aufrufe

  E

  Mit VS2005 kann ich das auch reproduzieren. Es verschwindet auch wenn put keine template methode ist.
• W

  high sophisticated Compile Fehler .. verschwindet
  • Werner Salomon  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  2544
  Aufrufe

  W

  Ein Dankeschön an camper und Nexus; insbesondere für den Hinweis auf 3.4.1 Absatz 9. Gruß Werner
• ?

  kdbaum -&gt; Zerlegung einer Ebene in Rechteckflächen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1675
  Aufrufe

  ?

  Ok Also das ganze Thema basiert ja auf der orthogonalen Bereichssuche, nur das ich nicht wirklich suchen, sondern nur die Bereiche zeichnen möchte. Ich habe folgende Baumstruktur erstellt und die Punkte wie in diesem Beispiel eingetragen: http://www-lehre.informatik.uni-osnabrueck.de/~dbs/2001/skript/Images/Ps/abb-5-3.gif Mein Ziel ist nun, folgende grafische Ausgabe zu programmieren, wobei die Linien völlig ausreichend sind (also keine Achsen- bzw. Punktebezeichnungen): http://www-lehre.informatik.uni-osnabrueck.de/~dbs/2001/skript/Images/Ps/abb-5-2.gif A ist hier die Wurzel. Wenn wir uns alle Punkte außer A wegdenken, teilt A die vorhandene Fläche (16 x 10) in zwei Teilrechtecke. Alle Punkte mit y <= y von A befinden sich nun in dem unteren Rechteck (bzw. im linken Teilast von A), aller Punkte mit y > y von A im oberen Rechteck (bzw. im rechten Teilast von A). Ich habe vor, den Baum preorder zu traversieren, so dass als nächtstes Punkt B "ausgegeben" würde. Wir befinden uns also nun im unteren Rechteck bei Punkt B, wobei B nun selbiges tut und das untere Rechteck in 2 Teilrechtecke teilt, wobei hier nun alle Punkte mit x <= x von B im linken Teilast, alle Punkte mit x > x von B im rechten Teilast (bzw. im Rechteck, hier: 0 Punkte) liegen. Der Baum wird nun also traversiert und es sollen immer fleißig Rechtecke gezeichnet werden. Ich tue mich aber gerade sehr schwer beim Ermitteln der Rechtecke bzw. bei deren Grenzen, da sie ja nicht überlappen dürfen bzw. nicht außerhalb des Rechtecks des Vaterknotens liegen dürfen. Die "nackte" Preorder-Funktion habe ich ja oben bereits gezeigt, hier nochmal die Deklaration der Baumstruktur: typedef struct node_ { point p; node_ *l, *r; // l = linker, r = rechter Sohn }node; node *z, *head, *n; // head -> Wurzel Wenn noch etwas unklar ist, bitte bescheid sagen. Ich wollte nicht mein ganzes Programm posten, da sonst bestimmt Verwirrung auftritt :p
• T

  Netzwerk: Eigenes &quot;Protokoll&quot; erstellen - wie?
  • theliquidwave  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2824
  Aufrufe

  T

  Stimmt. Man, Netzwerkprogrammierung ist doch ein wenig umfangreicher als ich dachte. Bis jetzt funktioniert alles wie gewollt. Danke an alle! Gruß
• X

  auto_ptr als Kennzeichnung der Objektverantwortung
  • XSpille  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1497
  Aufrufe

  N

  krümelkacker schrieb: Was genau meinst Du? Dass auto_ptr noch verbessert werden soll? Wozu? auto_ptr ist zugunsten von unique_ptr als "deprecated" gekennzeichnet worden. Ich meinte mehr, dass man mit C++98-Mitteln bereits Dinge verbessern kann. Also falls man sich selbst einen Smart-Pointer mit Move-Semantik baut und vielleicht noch nicht bald auf C++0x umsteigen kann. Die beiden entsprechenden Neuerungen in unique_ptr waren mir aber in der Tat unbekannt, vielen Dank für die Erläuterung.
• P

  Spezialisierung von std::numeric_limits&lt;&gt;
  • peter_h  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1192
  Aufrufe

  P

  OK, das war ein dummer Fehler. Ich hatte in einer anderen .cpp Datei bereits #include <limits> aufgerufen und dort nur die Funktion std::numeric_limits<AD<double> >::max() verwendet. Dadurch wurde diese offensichtlich bereits aus dem Standard-Template instanziiert und später nicht mehr durch meine Spezialisierung ersetzt. Durch das Einbinden meiner Spezialisierung an dieser Stelle wurde der Fehler behoben.
• ?

  string iterator not dereferencable
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1220
  Aufrufe

  ?

  Habs hinbekommen. Man musste vor dem Dereferenzieren testen, ob das Ende schon erreicht ist.
• A

  Linker Error
  • Ad aCTa  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  2042
  Aufrufe

  

  Ad aCTa schrieb: > 3. Wenn ich solche Probleme habe, prüfe ich gerne mal mit #error "blablabla" ob die Funktion auch wirklich übersetzt wird Wie soll das funktionieren? Ich weiß genau, dass die Funktionen nicht kompiliert werden, wenn sie in der Übersetzungseinheit nicht gebraucht werden. Ein nachgucken in den Objektdateien hat das bestätigt. Wenn Du schon weißt, daß sie nicht übersetzt werden, dann tu was dagegen. mfg Martin
• I

  Tabulatoren rausnehmen Bei Visual C++
  • icarus2  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1073
  Aufrufe

  U

  dot schrieb: [CTRL] + [R] + [W] wer denkt sich denn so was aus? Oo
• T

  C++ Socket Bibliothek mit Threading
  • theliquidwave  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1960
  Aufrufe

  T

  Edit: Habe die Lösung gefunden. Ich greife auf die Mainloop zu und benutze dort Select Gruß
• ?

  Speicherplatz etwas zuweisen
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  988
  Aufrufe

  ?

  Danke!
• ?

  thanks for the post
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  572
  Aufrufe

  ?

  Terrific work! This is the type of information that should be shared around the web. Shame on the search engines for not positioning this post higher!