C++ (alle ISO-Standards)

• ?

  NULL +iterator
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1163
  Aufrufe

  ?

  Danke für eure antworten =). Normalerweise arbeite ich mit Zeigern. Da ist NULL eben immer super. Ich denke dass pair ganz gut hin haut. Greez.
• T

  Read only erwünscht!
  • Tomahawk  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1046
  Aufrufe

  C

  daß eine Funktion das Initialisieren machen muß. Kann es vielleicht eine template-basierende Compile-time Funktion sein? Das liegt ganz klar an Schwierigkeitsgrad der Funktion selbst. PS In neuem C++0x Standard kann man eine Funktion als constexpr definieren. dann wird so was: const uint64 myvar = funcA() auch möglich sein.
• F

  zeilen zerlegen und in extra arrays speichern klappt nicht :-(
  • frage_gern  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1446
  Aufrufe

  F

  balduin, du bist der beste! VIELEN DANK so läufts perfekt!!! THANKS!
• ?

  Problem mit Funkion: error: too few arguments to function
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  3637
  Aufrufe

  ?

  cool, das ist ja gar nicht mal so schwer, nochmal vielen dank, habt mir sehr weiter geholfen. Hier nun die Gesamtlösung: #include <iostream> #include <iomanip> #include <vector> using namespace std; struct teilnehmer_s { string name; string stamm; int alter; float gewicht; }; void Eingabe(teilnehmer_s &p) { cout<<"Bitte geben Sie den Namen ein: "; cin>> p.name; cout<<"Bitte geben Sie den Stamm ein: "; cin>> p.stamm; cout<<"Bitte geben Sie das Alter in Jahren an: "; cin>> p.alter; cout<<"Bitte geben Sie das Gewicht in kg an: "; cin>> p.gewicht; } void Ausgabe(teilnehmer_s &p) { cout<<p.name<<", "<<p.alter<<" Jahre, Gewicht: "<<p.gewicht <<" kg, aus dem Stamme der "<<p.stamm<<endl<<endl;; } int main() { vector<teilnehmer_s> leute; for(int i=0; i<2; i++) { teilnehmer_s list; Eingabe(list); leute.push_back(list); } for(int i=0;i<leute.size();++i) Ausgabe(leute[i]); cin.get();cin.get(); return 0; }
• D

  Kombinierung von Templates, Factories und Singletons
  • danowar  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  610
  Aufrufe

  C

  Eine möglichkeit wäre, deine MutexSharedMem Klasse von einer nicht-template Klasse zu vererben und MutexFactory eine Liste aus einzelnen Instanzen verwalten zu lassen: class MutexSharedMemBase { protected: pthread_mutex_t signalMutex; pthread_mutex_t memMutex; }; template<class T> class MutexSharedMem : public MutexSharedMemBase { private: T* data; MutexSharedMem(); MutexSharedMem(T*); public: virtual ~MutexSharedMem(); T *read(); void write(T*); friend class MutexFactory; }; class MutexFactory { protected: std::map<std::string, MutexSharedMemBase*> sharedMem; public: MutexFactory(); virtual ~MutexFactory(); template <class T> MutexSharedMemBase* create() { std::map<std::string, MutexSharedMemBase*>::const_iterator it = sharedMem.find(typeid(T).name()); if (it != sharedMem.end()) return it->second; MutexSharedMemBase* result = new MutexSharedMem<T>(); sharedMem.insert(std::make_pair(typeid(T).name(), result)); return result; } };
• ?

  Wie kann man eine DFÜ Verbindung beenden
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1032
  Aufrufe

  U

  __) schrieb: Könnte mit RasEnumConnections / RasHangUp aus der WinAPI funzen nur dummerweise hat er nicht verraten, welches system er meint... btw: google ist einfach mal toll offensichtlich ist aber auch bing endlich brauchbar geworden bb
• A

  präprozessor: die Codezeile, in der eine funktion aufgerufen wurde
  • ANGs_Pino  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  712
  Aufrufe

  N

  Um trotzdem übersichtlichen Code zu haben, definierst du dafür ein eigenes Makro. int FunktionImpl(double Param, unsigned int Zeile); #define Funktion(Param) FunktionImpl(Param, __LINE__) Funktion(3.1415);
• ?

  Versuche, mir friends zu machen ...
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1068
  Aufrufe

  

  Zur Erklärung der Fehler noch der Hinweis, daß du sogenannte "Cross-Includes" benutzt hast (d.h. die beiden Header-Dateien "Auto.h" und "Monteur.h" binden sich gegenseitig ein). Durch die Include-Guards hast du zwar die Endlosrekursion vermieden, aber jetzt kennt die Monteur-Klasse die Auto-Klasse nicht mehr (oder umgekehrt, je nachdem welche Datei zuerst eingebunden wird).
• G

  Hex zu JPEG. Wie?
  • Gothen111  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1777
  Aufrufe

  

  Offiziell sollte man statt "static" bei Funktionen besser anonyme Namensbereiche verwenden (aber ich benutze sie auch nicht immer -): namespace { inline int hexCharToInt(char ch) { ... } }
• ?

  Welche Schreibweise ist richtig?
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1311
  Aufrufe

  

  Die eigentliche Frage ist aber, wofür benötigst du dieses Array bei einem 2D-Vector (denn x und y hast du ja schon definiert und aus mehr Membern sollte ein Vector auch nicht bestehen)???
• T

  Ganz präzise
  • Tomahawk  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1543
  Aufrufe

  ?

  Tut mir leid das ich eine fehlerhafte Copy & Paste Vorlage bereitstellte.
• ?

  Zeilen und Spaltenvektor transponieren -&gt; zyklische Abhängigkeit
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  3535
  Aufrufe

  ?

  Danke nochmals. 20 Minuten nachdem ich die Sache gepostet hatte, kam ich selbst auf die Lösung. Meine Vektorklassen sind komplett in einem .h File definiert (es gibt kein .cpp), da es sich um einfach Utility Klassen handelt. Ich konnte allerdings die Implementierung der transpose funktion der zuerst definierten Klasse hinter die Deklaration der zweiten Klasse verschieben. Ob sich jetzt ein Linker-Problem ergibt, wenn ich das Include File von mehreren .cpp Files aus anwende, wird sich noch zeigen. Christian
• ?

  Objektreferenzen
  • Gast  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  3922
  Aufrufe

  N

  C-reator schrieb: Wie fies von dir ;P Ich habe das nicht böse gemeint, aber bei deiner Einstellung ist es mir wirklich so vorgekommen, als wäre Java besser für dich. Ich meine, es ist nunmal nicht möglich, Java in C++ zu programmieren. Klar wird man anfangs viele neue Dinge nicht verstehen und Mühe haben - aber man sollte vorerst darüber hinwegsehen und auch die Chancen erkennen, die einem eine neue Programmiersprache bieten. Meiner Meinung nach behindert eine negative, voreingenommene Sichtweise diesen Vorgang eher. Kritik ist zweifellos nicht daneben - aber viele Dinge klären sich von selbst, wenn man sich bereits eine Weile mit der Sprache beschäftigt hat. Nanyuki schrieb: Ein typedef.h finde ich nicht verkehrt, verwende ich auch in all meinen Projekten. Wenn auch nur für uint, ulong und byte. Früher oder später wird man es leid, unsigned (int) und unsigned char auszuschreiben (und behindert manchmal auch einfach die Leserlichkeit - std::map<unsigned int,std::pair<unsigned int,unsigned int> >?). Solche Container schreibe ich eigentlich nie aus. Ich habe immer mehrere typedef s: typedef std::pair<unsigned int, unsigned int> coordinate; typedef std::map<unsigned int, coordinate> index_map; Oder: typedef std::set<anything, my_compare, my_alloc> anything_set; typedef anything_set::iterator anything_iterator; Hat den zusätzlichen Vorteil, dass man vom eigentlichen Typen abstrahiert und diesen bei Bedarf sehr leicht auswechseln kann. Aber uint und solche allgemeinen Typdefinitionen kann ich nachvollziehen (was ist mit size_t ?). Und byte gegenüber char verwendest du wahrscheinlich, wenns um abstrakte Bytefolgen und nicht um Zeichen geht, richtig? Sonst sehe ich nicht gerade einen Vorteil.
• A

  Zeiger und Segmentation fault
  • Anna++ 0  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1224
  Aufrufe

  C

  addBitCode sollte vermutlich besser eine Referenz nehmen. Vielleicht funktioniert auch das Kopieren von treenodes nicht richtig.
• C

  explicit initialization of a template function
  • CppCoder  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1173
  Aufrufe

  C

  Explizite Memberspezialisierungen ohne explizite Spezialisierung des äußeren Templates sind verboten, eine vergleichbare Regel existiert nicht für partielle Spezialisierungen. Man könnte also so etwas machen: template <class TList> class TypesConvertor { public: ... //Andere Funktionen template <class T> struct isRegistred : boost::mpl::contains<TList,T>::type {}; template <class T> typename boost::enable_if<isRegistred<T>, T>::type getFromStack(lua_State* state, int idx) { GetFromStack<T,void>()(this, state, idx); } private: template <typename T, typename dummy> struct GetFromStack { T operator()(TypesConvertor* p, lua_State* state, int idx) { ... } }; template <typename T, typename dummy> friend struct GetFromStack; }; template <typename TList> template <typename dummy> struct TypesConvertor<TList>::GetFromStack<int, dummy> { int operator()(TypesConvertor* p, lua_State* state, int idx) { ... } }; ist auch nicht besonders schön.
• ?

  screen-Pointer übergeben an Funktion in SDL
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1264
  Aufrufe

  C

  Und was muss ich an die jeweilige Stelle der Funktion schreiben? Wenn es funktioniert, bleibt alles anderes wie es ist. Aber bevor sich mit den verschiedenen Biblioteken wie SDL etc zu beschäftigen, würde ich dir raten, sich sowohl mit der C++ Zeigern und Referenzen, als auch mit "new" und "delete" ganz klar auseinanderzusetzen. Dies sind in C/C++ ganz wichtige Sachen, die immer wieder auftauchen.
• ?

  Stilistische Frage zum reinterpretieren von Bitmustern (char, TCHAR, wchar_t)
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  917
  Aufrufe

  C

  Mit der static_cast find ich besser. Aber noch besser wäre, kein Rad zu entwickeln und die schon vorhandene Funktionen wie wcstombs() zu benutzen.
• B

  cin innerhalb eigener Klasse
  • bernd_h_schulz  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1168
  Aufrufe

  B

  Hallo David_pb, danke, das war es. Jedoch kann ich mit cin nicht die Bildschirmausgabe von digitemp einlesen. Habe noch nicht herausgefunden, wie das geht. Muß ich den Umweg über das Schreiben mit digitemp in eine Datei und dann wieder auslesen? Gruß Bernd
• S

  [Anfänger] Operator und Memoryleak ; C++0x Rvalue
  • Siassei  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  654
  Aufrufe

  C

  Siassei schrieb: res = n1 + n2 + n3; Zeiger können nicht zueinander addiert werden, das ist also schlicht ill-formed. Im Allgemeinen sind bei Operatorüberladung vollständige Objekte involviert und es werden ggf. neue Objekte zurückgegeben. Das ist mit Polymorphie mittels abstrakter Basisklassen nicht vereinbar. Number &&res; // Geht das, oder verliere ich res nach Methoden ende? Res ist immer noch eine Referenz und kein Objekt und muss sofort initialisiert werden. Siassei schrieb: Besitzt das Objekt eine move und copy Konstruktor. Woher weiß der Compiler, welchen er nehmen soll? Durch Überladungauflösung. Eine modifizierbare lvalue-Referenz bindet nur an modifizierbare lvalues. rvalue-Referenzen binden nur an rvalues. lvalue-Referenzen auf const binden an lvalues oder rvalues - ist das Argument allerdings nicht konstant, ist eine Qualifikationskonvertierung notwendig, so dass diese Variante schlechter ist, falls nicht-const Alternativen zur Verfügung stehen. Der Mechanismus ist der gleiche, der heute benutzt wird, um const- und nicht-const-Überladungen zu unterscheiden.
• 

  Copykonstruktor für binäre Bäume
  • It0101  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  2342
  Aufrufe

  C

  volkard schrieb: sink(new int(5),do_something_that_might_throw()); . Wie löst man das möglichst gut, ohne beim Ersten Parameter auf Wertübergabe zu wechseln? gar nicht. Es sieht auch gefährlich aus. new erzeugt rohe Zeiger, also ist hier automatisch mehr Aufmerksamkeit gefordert, so wie man genauer hinschaut bei delete,allen Arten von Casts etc. sink(a.clone(),do_something_that_might_throw()); dagegen sieht harmlos genug aus - Grund genug, dafür zu sorgen, dass es auch tatsächlich harmlos ist.