C++ (alle ISO-Standards)

• P

  Erweiterter Algo von Euklid für BigInt?
  • peethebee  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  592
  Aufrufe

  L

  hallo hat das dann mit dem erweiterten euklid (bigint) funktioniert? ich bin nämlich dabei, genau dieses zu programmieren. leider bin ich blutiger anfänger und könnte etwas unterstützung benötigen lieben dank
• K

  fstream problem
  • kon  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  430
  Aufrufe

  K

  Wie gesagt, ich brauche diese zwei Zeilen Habe das Beispiel etwas abstrahiert ... Ich versuche gerade Code von MSVC zu GCC portieren. Ich muss in den binary mode wechseln, dann geht's. Habe aber schon eine Lösung gefunden ... http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=13333 Danke für die Hilfe
• ?

  Operator = überladen
  • Gast  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  936
  Aufrufe

  ?

  das hab ich mitlerweile so gemacht. jetz sag ich in der methode: ostream& operator<<( ostream& s, const astring& str )//ausgeben { return s << str.beginn ; dann kommt trotzdem immer noch folgendes error C2248: "astring::beginn": Kein Zugriff auf private Member, dessen Deklaration in der astring-Klasse erfolgte.
• ?

  0- terminierter string
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  802
  Aufrufe

  P

  David_pb schrieb: @(D)Evil: char c[] = "Hallo"; genügt. Die 0 wird automatisch angehängt. hehe, dann erübrigt sich ja auch das array[strlen(array)]
• R

  Frage zu parameter der main funktion
  • Rasengan  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  243
  Aufrufe

  *

  hmm ... stehen die Parameter drin (argv) mit denen das Programm geöffnet wurde ... die Anzahl liegt in argc ... wobei es int main(int, char**) heißt.
• R

  Design - STL Container - Zeiger oder StackObjekte ?
  • Reth  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  907
  Aufrufe

  R

  Vielen Dank! Hab mir das halt nur einfach vorgestellt, dass der Prozessor (oder wer auch immer das handhabt, die Laufzeitumgebung oder wer auch immer) es einfacher hat, wenn man nur mit Zeigern die ganzen STL-Operationen machen muss, statt mit Objekten! Gibts denn noch nen weiteren handfesten Vorteil für die Benutzung von Objekte in Containern zu dem, dass diese (Container) extra für Objekte (statt Zeiger) ausgelegt sind? Jetzt hätt ich mal noch ne weitere Frage zu dem Thema Objekte vs. Zeiger (oder muss ich dazu nen neuen Thread aufmachen?): Wie ist denn da in C++ der Ansatz der Wahl: Ich hab eine Hauptklasse meines Programmes, diese benötigt ein Bildschirmobjekt, darauf ein Fensterobjekt, zu diesem wiederum ein Menüobjekt mit entsprechenden Menüobjekteinträgen (auch alles Objekte) etc. etc. Diese ganzen Objekte müssen während der gesamten Laufzeit zur Verfügung stehen (der Screnn wird z.B. erst ganz am Schluss zugemacht)! Mein bisheriger Ansatz war so, diese Objekte in main() anzulegen, danach die Hauptprogrammklasse zu erzeugen (wo es ging als Stackobjekte), so dass nach Beenden des Hauptprogrammes alles wieder automatisch aufgeräumt wird. Nun brauch ich Teile davon in einer anderen Konstallation. Am liebsten würde ich alles in der init-Methode der Hauptklasse erzeugen, dann müsste ich aber für alle der o.a. Objekte Klassenmember bereithalten, oder wild Zeiger rumreichen und am Schluß darauf achten diese auch wieder mit einem delete zu versehen! Alle diese Ansätze sagen mir nicht sehr zu (inkl. dem dezeitigen)! Wie mach ich sowas denn "richtig" (dürfte ja ein "Problem" sein mit dem jeder früher oder später mal zu kämpfen hat)? Ciao
• S

  std::for_each mit eigener funktion aufrufen funktioniert nicht ...warum?
  • sten  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  634
  Aufrufe

  *

  nja ... ist nen bissel dumm was du da machst ... da du die Objekte beim einfügen ja wieder kopierst ... pTown=new Town("Heidelberg"); Towns.push_back(*pTown); delete pTown; pTown=new Town("Mannheim"); Towns.push_back(*pTown); delete pTown;
• M

  Schleife
  • Michael991  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  517
  Aufrufe

  M

  Dabei muss nämlich contnue verwendet werden
• ?

  Problem mit Deiteinamenlänge
  • Gast  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  704
  Aufrufe

  ?

  hallo xr800, wie wird der Dateistring denn erzeugt/geschrieben? vielleicht schwirrt ja am Ende noch so ein hässliches line feed / cariage return rum? Gib deshalb mal in deinem Programm den zuvor eingelesenen Dateinamen HEXADEZIMAL aus. Siehst du da irgendwo sowas wie 0A oder 0D? von Ney
• E

  Problem mit Templates und Definitions und Implementationsdatei
  • Eldarion  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  864
  Aufrufe

  *

  1. kann man Konstruktoren und Destruktoren überhaupt private machen? ... wie Konrad Rudolph schon richtig sagte, verhindert man somit das von außen neue Instanzen der Klasse erstellt werden können. Gehört zum Singleton dazu ... . hast du die klasse grade zum Singleton gemacht? so ähnlichen Code hab ich schon einmal bei Singleton's gesehen. die klasse war aber mit Absicht kein Singleton Hmm ja habe ich. Ist bei einem Log zu 99% sinnvoll Aber wenn du einen Grund dagegen hast ... dann nimm es raus und setzt den Konstruktor public. Den copy-Operator kannst du dann raus nehmen. hmm der Rest wurde ja schon von den anderen erklärt ... ich hab jetzt um alle meine klassen so ein Namespace-Konstrukt gemacht. Hmm ... nicht unbedingt sinnvoll. Kommt drauf an. Wenn du bsw. eine Bibliothek geschrieben hast, bietet sich es an diese in einen Namespace zu packen. Oder auch um einzelne Teile einer Bibliothek zu trennen. Ganze Engines kannst du auch in einen Namespace schieben.
• ?

  Mehrdeutiges Symbol
  • Gast  

  29
  0
  Stimmen
  29
  Beiträge
  1949
  Aufrufe

  I

  physikus schrieb: so , jetz gehts. da ich die char in eine liste einbinden will hatte ich das auch direkt versucht. Dadurch ging das nicht. war wohl ein denkfehler von mir astring::astring(char x) { a=x; /* struct Buchstabenliste { char buchstabe; Buchstabenliste *next;} b1; b1.buchstabe=x; */ } char astring::geta() { return a; } aber nochmals danke für deine (eure) hilfe ich hab mich die ganze zeit über gewundert was du für einen seltsamen string machst du solltest nach möglichkeit vermeiden einen string als zeigerverkette liste von einzelnen chars zu machen. die grösse der datentypen variiert von implementation zu implementation. aber ein char wird fast immer und überall 1byte gross sein, wobei ein pointer auf ein objekt 4bytes gross ist dh du speicherst dir pro zeichen nicht 1byte sondern 5byte, wegen alignment werdens wohl 8byte werden. dh ein string von 1mb ist dann in wirklichkeit 8mb gross, das ist die wohl schlechteste art und weise einen string zu speichern. struct buchstabenliste { char a; // 1 byte gross buchstabenliste *next; //4 byte gross }
• V

  Mehrzeilige String Literale?
  • Vertexwahn  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  522
  Aufrufe

  V

  Habs gefunden "In translation phase 6 (2.1), adjacent string literals are concatenated"
• D

  Datei Binär einlesen und Bytes/Bits in Text darstellen
  • Dragonfire  

  25
  0
  Stimmen
  25
  Beiträge
  4252
  Aufrufe

  T

  Dragonfire schrieb: dachte ich mir schon, nur dann hätt ich das prob, das die PorgressBar nicht beim Einlesen mitläuft machs wie microsoft und lass die progress bar in nem eigenen thread mit random werten laufen. und sobald das laden fertig ist, schickt es nen event an die progressbar, um sie auf 100% zu schieben... wenn sie da nich eh schon seit 5 minuten steht
• ?

  Klassenfrage(allgemein)
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  439
  Aufrufe

  K

  wieso unübersichtlich? Weil es zb. bei 20 Klassen (mit jeweils 10-15 Methoden) ne ganze Weile dauern kann bis man sich da eingelesen hat...
• F

  Frage zu Konstruktoren
  • ffw-hans  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  925
  Aufrufe

  ?

  Dummie schrieb: Hi, Konto (int nr = 0, float betrag = 0.0) : KtoNr(nr), Stand(betrag), Nachfolger(0) // Initalisiert die Variablen... Ist also das gleiche wie: Konto (int nr = 0, float betrag = 0.0) { KtoNr = nr; Stand = betrag; Nachfolger = 0; } Gruß Patrick Nicht ganz. Das erste ist Initalisierung beim zweiten haben die Daten schon irgendwelche Werte und du weist ihnen nur was zu ...
• P

  Problem mit #include
  • plizer  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  361
  Aufrufe

  A

  Beide Begriffe sind wichtig!
• D

  lapack++ und matrix-inversion
  • djang0  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1036
  Aufrufe

  T

  hi django, es ist ungünstig, lapackpp.h zu inkludieren, denn da werden alle Headerdateien von lapack++ inkludiert. LaLinSolve gibt es nicht. Ich glaube du suchst das: void LaLinearSolve(const LaSymmBandMatDouble A, LaGenMatDouble &X, const LaGenMatDouble &B); und es ist in sybfd.h deklariert. edit: Falls du mit positiv definiten Bandmatrizen nichts anfangen kannst, LaLinearSolve gibt es auch für reguläre Matrizen (reelle und complexe). Die findest du in laslv.h. alglib.net hat auch einige complexe Matrizenoerationen zu bieten (z.T. aus lapack++ abgeleitet). vg tesu
• F

  FRage zu einer Falschen REchnung
  • Firefighter  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  355
  Aufrufe

  F

  alles klar jetzt gehts auch danke
• M

  Hilfe bei C++ Studienarbeit Teile 2
  • Martini123  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  751
  Aufrufe

  M

  Hi Ihr, dankeschön *g* ich glaub langsam hab ich es verstanden. Schöne Grüße Martin
• S

  Aus .txt Datei lesen
  • Stromberg  

  33
  0
  Stimmen
  33
  Beiträge
  2629
  Aufrufe

  K

  queer_boy schrieb: nicht notwendigerweise, weil middle-insert nicht in O(1) arbeiten muss. Eben (steht in 23.2.1.1). Wo ist da also der Vorteil der Segmente gegenüber dem Vektor-Ringpuffer? Ich mag mich irren aber mir kommt es von der Intuition her so vor, als habe der Ringpuffer ein besseres Laufzeitverhalten. Das mag aber daran liegen, dass mir immernoch nicht ganz klar ist, wie die Struktur genau aussehen soll. Ich meine, wie werden die Segmente Verwatltet? Wie funktioniert ein push_front? – Aber Danke für Deine Infos, ich schaue mir das nachher einfach mal in den GCC-Standardheadern an, da sollte das ja drinstehen.