C++ (alle ISO-Standards)

• ?

  Programmierung objektorientiert
  • Gast  

  29
  0
  Stimmen
  29
  Beiträge
  5744
  Aufrufe

  ?

  Nein .Meine frage war habe ich es richtig gemacht das ich die get Methode für die AUfgabe als double implementiert habe ? Aber ich werde die get methode jetzt einfach als int lassen ,da es im header so vorgegeben ist.
• ?

  Dynamisches Multi-Array global verwenden
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1364
  Aufrufe

  ?

  g2033 schrieb: Th69 schrieb: Fehlt dir das Stichwort Initialisierungsliste? class Matrix { boost::multi_array<Matrixeintrag,2> matrix; // ... }; Matrix::Matrix(const int id, int row, int col) : matrix(boost::extents[row][col]) // <- Initialisierungsliste { } Diese Variante erzeugt bei mir den Fehler: "matrix ist kein nicht statischer Datenmember bzw. nicht statische Basisklasse von..."... Fehler selbst gefunden, hatte die Zuweisung von Standardparametern in der Header vergessen
• 

  Linkliste für Neulinge
  • Swordfish  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  40855
  Aufrufe

  

  Dein Link funktioniert nicht. Dieser Thread ist auch eher dafür gedacht, nur zu qualitativ hochwertigem Lehrmaterial zu verlinken. Kannst du die inhaltliche Qualität des genannten Tutorials beurteilen, wenn du doch absoluter Anfänger bist? Was du lobtest, könnte man so alles auch über ein Buch von Jürgen Wolf sagen. Die Qualität des Tutorials müsste man mal in einem eigenen Thread diskutieren (ich sehe, du hast damit bereits begonnen), dann kann man es eventuell hier aufnehmen. (Es macht auch nicht gerade einen guten Eindruck, ein neu registrierter Nutzer zu sein, dessen Beiträge allesamt zu diesen Videos verlinken. Das stinkt doch sehr nach Werbeaccount )
• ?

  c++11 list initialization
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1296
  Aufrufe

  C

  ahnungs loser schrieb: ich vermute, der ausdruck { 1, 2 } an sich hat keinen datentyp. Es ist nicht einmal ein Ausdruck. ahnungs loser schrieb: laut [list=http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/initializer_list]dieser quelle[/list] wird hingegen eine std::initializer_list erzeugt, wenn jener ausdruck an ein auto gebunden wird (so, wie in f). richtig. ahnungs loser schrieb: wieso aber trifft dies nicht auf g zu? weil der Standard es verbietet. If the deduction is for a return statement and the initializer is a braced-init-list (8.5.4), the program is ill-formed. ahnungs loser schrieb: was mich ausserdem verwundert, ist, welche grammatikregel die return-anweisung in f erlaubt. Diejenige, die besagt, dass auf ein return ein Ausdruck oder eine solche Initialisierungsliste folgen darf.
• M

  unsigned char und 0
  • Mathuas  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  2913
  Aufrufe

  D

  Wutz schrieb: DrakoXP schrieb: Eine mögliche Schleife, die ohne größeren Typ auskommt, sieht so aus: ... unsigned char c = 255u; ... Schrott. Reine Digit-Literale haben den Typ int, du wandelst ihn in unsigned int nur um ihn dann gleich wieder auf unsigned char zu reduzieren. Hier sind damit sogar 2 größere Typen im Spiel und nicht wie du vermutest gar keiner. Wow, einfach nur wow. Generell wird durch das u-Suffix gar nichts in unsigned umgewandelt. Tatsächlich sagt das u dem Compiler, dass der Literal schon den Typ "unsigned int" haben soll. OH MEIN GOTT, DA STEHT JA INT Ja, warum auch nicht? 1. gibt es in C und C++ ohnehin keine kleineren Ganzzahlliterale. Sowas wie 23l (long) oder 42ll (long long) gibt es leider für char und short nicht. Falls du jetzt an Character-Literale denkst, so lass dich belehren, dass auch die vom Typ int sind. 2. hat die Zielvariable, die mit dem Literal initialisiert wird, den gewünschten Typ "unsigned char". Dir mag sich möglicherweise entziehen, dass die Konvertierung des Literals in diesen Typ bereits zur Compile-Time passiert und somit im fertigen Programm lediglich ein unsigned char mit dem Wert 255 auftaucht. Und selbst, wenn ich mich geirrt hätte, so wäre "Schrott" nicht die adäquateste Weise gewesen, mich darauf hinzuweisen
• J

  volatile
  • JulianH  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1418
  Aufrufe

  ?

  Was genau bezweckt denn eigentlich, dass running 1 bleibt, trotz Signal Handler?
• K

  Template Klassen implementieren in Implementationsdateien
  • Kenuk  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  666
  Aufrufe

  F

  Wenn es einem lediglich um die Aufteilung in Deklarations- und Implemetierungs-Dateien geht, kann man das natürlich auch mit Templates machen (wenn auch etwas anders als mit der üblichen .hpp/.cpp-Kombination): function.hpp: template <typename T> T f(T x); void g(); #include "function.inl" function.inl: template <typename T> T f(T x) { return x * x; } inline void g() { ... } So etwas sieht man durchaus schonmal etwas häufiger, und auch ich mache es ganz gerne so, da es trotz etwas mehr Tipparbeit die Header-Dateien übersichtlich hält (als "Referenz", was der Header so alles zur Verfügung stellt). Mit modernen IDEs, die ein gutes Template-Verständnis haben, sollte man allerdings überlegen, ob sich der Mehraufwand tatsächlich lohnt. Finnegan
• S

  Array in struct auf Werte setzen
  • Shedex  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  843
  Aufrufe

  F

  Shedex schrieb: Ich hab das Array ja in ner struct und net in ner Klasse, weil ich keine Funktionen brauche...trotzdem danke für die Hilfe! struct und class sind übrigens exakt dasselbe, mit dem einzigen Unterschied, dass die Standard-Sichtbarkeit (sofern nicht explizit angegeben) bei einem struct "public" und bei einer class "private" ist. struct s können also durchaus Konstruktoren haben. Es ist allerdings durchaus verbreitet, für simple Daten-"Klassen" bei denen man die Member-Variablen direkt setzt, und die keine großartige Logik über irgendwelche Memberfunktionen implementieren ein struct zu verwenden. Das heisst aber nicht, dass man gar keine Member-Funktionen oder Konstruktoren verwenden sollte, wenn es Sinn macht. Finnegan
• M

  Regex frage
  • mirko12  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  516
  Aufrufe

  M

  Meine Frage: Habe ich etwas im C++-Standard nicht verstanden oder liegen Fehler der Compiler vor? Zur Erläuterung: Die regulären Ausdrücke sollen in C++ laut C++Standard entsprechend dem ECMA-262-Standard behandelt werden. Ich habe jedoch beobachtet, dass das möglicherweise für g++ und clang++ nicht stimmt. Das folgende Testprogramm vergleicht boost::regex mit std::regex. Dabei liefert boost::regex meiner Meinung nach in jedem Fall das richtige Ergebnis. #include <boost/regex.hpp> #include <fstream> #include <iostream> #include <regex> #include <string> int main(int argc, char *argv[]) { std::string teststring = "text\na new line"; std::string searched_for[]{"\\n", "(\\n)", "(\\n)"}; std::string replacement[]{"\\n\\n", "\\1\\1", "$1$1"}; std::string headers[] = {"parsing escape", "backreference \\d:", "backreference $"}; for (unsigned int testcase = 0; testcase < 3; ++testcase) { boost::regex boost_searched_for(searched_for[testcase]); std::string boostresult = boost::regex_replace( teststring, boost_searched_for, replacement[testcase]); std::cout << '\n' << headers[testcase] << "\nboost-regex:\n" << boostresult << '\n'; std::regex std_searched_for(searched_for[testcase]); std::string stdresult = std::regex_replace( teststring, std_searched_for, replacement[testcase]); std::cout << "std-regex:\n" << stdresult << '\n'; } } In den ersten beiden Testfällen stimmen die Ergebnisse nicht überein. Es stellt sichheraus, dass die Implementation von std::regex bei g++ und clang++ in den ersten beiden Fällen ein anderes Ergebnis als boost::regex liefert. std::regex interpretiert \n als literale Zeichen \ und n. boost::regex interpretiert sie richtig, entsprechend ECMA 21.2.2.10 CharacterEscape (Quelle: http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-262.pdf, Stand Mai 2016) 21.2.3.1 sagt bzgl des RegExp Konstruktors: "If pattern is supplied using a StringLiteral, the usual escape sequence substitutions are performed before the String is processed by RegExp" Auch Capturing Groups und Rückreferenzen werden nur von boost::regex richtig behandelt (Testfall 2), d.h. ein LF (line feed) wird durch zwei LFs ersetzt. ECMA-262 lautet am Ende von 21.2.2.1: "An EscapeValue is either a character or an integer. An EscapeValue is used to denote the interpretation of a DecimalEscape escape sequence: a character ch means that the escape sequence is interpreted as the character ch, while an integer n means that the escape sequence is interpreted as a backreference to the nth set of capturing parentheses." Nur die nach ECMA-262 ebenfalls erlaubten Rückreferenzen mit dem $-Zeichen werden in beiden Fällen richtig behandelt (Testfall 3). Habe ich etwas im C++- oder ECMA_Standard nicht verstanden oder liegen fehler der Compiler vor? (benutzt wurde g++ 6.1 und clang++4.0 (svn) mit -std++=c++14)
• K

  Char Arrays in Funktion übergeben
  • Knochey  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  791
  Aufrufe

  D

  Knochey schrieb: Mit integer funktioniert es. Arrays sind ja auch etwas anderes. Das ist so anders, dass es in den Lehrbüchern darüber eigene Kapitel gibt.
• S

  Neuling braucht Hilfe :P
  • sakamalaka  

  30
  0
  Stimmen
  30
  Beiträge
  4190
  Aufrufe

  ?

  HansKlaus schrieb: HelPeRss schrieb: gar keins von beiden, solltest dich mal informieren was dort läuft ich nutze selber debian, auch zur c++ entwicklung und c++11 und ich glaube auch c++14 sind voll umgesetzt ... ich wollte damit auch nur veranschaulichen, dass man manchmal auf ältere systeme zurück greifen sollte, weil diese einfach sauberer funktionieren. wenn man weiß, dass ältere systeme gewisse fehlerquellen beinhalten und diese in den neueren versionen ausgemerzt worden sind, dann sollte man doch umsteigen, oder? C++03 ist IMO mehr wie debian-testing, C++14 *ist* debian-stable - und ein paar kleinigkeiten machen C++17 dann zu superstable. jedenfalls ist es auch einfacher, C++ in version 14 "richtig" zu lernen - und dann, wenn die (lokale) industrie auf ältere versionen setzt (oder aus anderen gründen), die ältere version nachzulernen. ich vermute allerdings eher, dass C++ gar nicht so wichtig ist (bei euch), zum einstieg in das programmieren kann man auch (ob zu recht oder nicht, das kann ich als C++-liebhaber nicht beurteilen) auf andere sprachen setzen. Kate Gregory: Stop Teaching C (instead of C++) - die muss es wohl wissen, die geht nämlich von Firma zu Firma und lehrt so C++ (14).
• K

  Strings mit Hilfe einer Funktion verändern/Überschreiben
  • kj6938s  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  826
  Aufrufe

  D

  kj6938s schrieb: Dies scheint z.B. mit Arrays von int/double Werten bzw. von int/double Werten genrell zu funktionieren, Arrays (die von C geerbten) funktionieren auch anders. Bei einem C-String (Array of char) geht das auch. Du hast aber die Klasse string . Das ist etwas ganz anderes.
• D

  Objectattribut als Parameter übergeben
  • DerLernende  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1277
  Aufrufe

  ?

  HansKlaus schrieb: getter und setter hat man eben erfunden, um nicht einfach so von außen zugriff zu haben. wenn man will, kann man seine daten ja auch direkt in den registern der cpu ablegen und damit arbeiten. der sinn von oo ist ja, alles sauber zu strukturieren und durch getter und setter verhinderst du den zugriff auf daten, die nicht außerhalb der klasse benötigt werden. warum sich die arbeit machen, eine klasse zu erstellen, wenn du die dequeue auch direkt in die main schreiben und als parameter an die funktion übergeben kannst? ja du kannst immer fehlerfreien code schreiben. das heißt, angeblich kann man mathematisch beweisen, dass es eben keinen fehlerfreien code gibt. du nutzt bei beiden ein objekt und wenn derjenige der die klasse geschrieben hat die variable als "public" definiert hat ist sie auch für einen zugriff von "außen " da. was soll daran nicht oop sein? weil ich das ganze objekt nicht übergebe weil ich nur einen wert brauche? warum packst du gemeinsam genutzte daten in ein objekt? jedenfalls verletzt du damit das prinzip der datenkapselung und zumindest in der prüfung gibt es für sowas 0 punkte. wir haben ja nicht umsonst ein ganzes semester mit oop verbracht, bevor wir überhaupt mit c++ angefangen haben. wohin packst du dann gemeinsam genutze daten in globale variablen? warum verletze ich damit das prinzip (welches konkret?) der datenkapselung? oop besagt sogar das daten in objekten gekapselt werden sollen... das ist ja nur eine frage der strukturierung, ich kann ein objekt basteln was nur für die daten übergabe ist (wie du ja schon erwähntest) ich kann auch einzelne werte eines objektes abfragen um darauf hin diese daten in anderen objekte zu nutzen wie soll das sonst gehen ? getter & setter und ein public zugriff ist beides ein zugriff auf das objekt --> oop ... hast du denn das nicht in einem jahr oop gelernt? ... außerdem schreibst du das gemeinsam genutze variablen nicht in objekten "sein sollen" aber wo dann? oop ist datenkapselung ... also alle daten soweit es geht und sinn macht zu kapseln... wenn ich jedoch trozdem einen einzelnen wert brauche schreibe ich ja nicht gleich eine neue klasse ... wenn das objekt im programmverlauf den wert verändert muss ich ihn von außen abfragen oder wie amchst du das? Belli schrieb: HelPeRss schrieb: HansKlaus schrieb: es macht eben einen unterschied, ob du schreibst objTest2.setterZahl2 (objTest1.getterZahl ()); oder objTest2.setterZahl2 (objTest1.zahl); das hat imho nix mit schön oder nicht schön zu tun, sondern damit, dass man diesen ganzen oo-kram erfunden hat, um die fehlerquote zu verringern. sonst brauchst du keine klassen und kannst die ganzen daten auch global in eine variablen.h knallen und direkt darauf zugreifen. welchen unterschied macht der zugriff denn konkret? Der zweite Zugriff funktioniert nur dann, wenn zahl public ist, was in Deinem Beispiel aber korrekterweise nicht der Fall ist. ja das sag ich ja... ups, da hast du recht, mein fehler . aber ich hatte es ja auch eindeutig im text geschrieben... (auch wenns in meinem beispiel leider nicht so war...) lg
• C

  Socket und HTTP
  • cpp_Jungspund  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  663
  Aufrufe

  S

  Ja, klar unistd.h fehlt ja auch... Du sagtest, mit unistd.h hast Du immernoch Fehler, die wären jetzt interessant.
• ?

  STL-kompatibler Iterator für eigene Datenstruktur
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1001
  Aufrufe

  ?

  Vielen Dank, das sieht gut aus, dann schaue ich mir mal boost::iterator an!
• D

  Pointer und Referenzen, oder wie ich den Kampf verloren habe.
  • daca  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1044
  Aufrufe

  ?

  wob schrieb: Zur Aufgabenstellung ansich: ich finde es positiv, dass globale Variablen verboten sind und die Funktionen selbst kein cout enthalten sollen. sonst kann man sich ja auch wunderbar um die verwendung von zeigern und referenzen herumdrücken. Warum soll squareMe 2 Parameter nehmen und nicht einen? Dieselbe Frage stelle ich mir auch für halfMe und negateMe. Warum haben die nicht nur einen Parameter? Und dann diese idiotischen Rückgabetypen. Wenn eine Funktion eh immer 0 returnen soll, warum dann nicht gleich gar nichts (void) als Rückgabetyp wählen? das sind theoretische aufgaben, mit denen abgefragt werden soll, ob man das prinzip verstanden hat. ps: ich würde als rückgabetyp für aufgabe 1 ein long long int verwenden und die beiden werte dann einfach da reinschieben.
• ?

  Bitmap am Display anzeigen
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  538
  Aufrufe

  ?

  Guten Tag, mein Mitlehrling(4.LJ) und ich erhielten das Projekt der letztjährigen Lehrlinge. Dabei handelt es sich um ein Funkgerät mit einer eingebauten Kamera, MP3-Player sowie einem TFT-Display (NHD-2.4-240320SF-CTXL#-FTN1). Nun sollen wir mit der Kamera ein Foto machen und dieses dem anderen Funkgerät zuschicken, um es am Display anzuzeigen. Jedoch habe ich im Moment nicht die leiseste Ahnung wie ich ein Foto am Display anzeigen kann. Ich habe bereits gegooglet jedoch nichts brauchbares gefunden. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Also ich weiss, dass das Bild im .bmp-Format sein muss. Ebenfalls haben die letztjährigen Lehrlinge bereits den grössten Teil des Codes geschrieben. Im Code fand ich diese Funktion: void LCD_DrawBitmap(uint16_t bitmap_array[], uint16_t posX, uint16_t posY, uint16_t biWidth, uint16_t biHeight){ uint16_t x=0, y=0; uint16_t array_counter = 0; uint16_t n_Pixel = biWidth*biHeight; for(y = 0; y < biHeight; y++){ for(x = 0; x < biWidth; x++){ LCD_SetPixel(posX+x, posY+y, bitmap_array[array_counter]); array_counter ++; if(n_Pixel == array_counter){ break; } } } } Ich vermute, dass mit dieser Funktion das Bitmap am Display angezeigt wird.. Stimmt das? Nun meine Frage, wie kann ich das Bitmap aus dem Mikrocontroller(RAM) bzw. aus einer SD-Karte auslesen und am Display anzeigen? Mit freundlichen Grüssen C++-Anfänger
• J

  Mehrere Datentypen in Vector
  • jonas18175  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1274
  Aufrufe

  D

  camper schrieb: ... Bei Meyers nichts gelernt? Das ist nicht mal im Ansatz (stark) exceptionsicher oder tolerant gegenüber Selbstzuweisung. Dabei nicht vergessen, dass hier mehr als bloss bad_alloc geworfen werden könnte. Zugegeben, das war schnell zusammengefrickelt und ich habe einfach nicht drangedacht. Generell sollte aber auch nur das Konzept demonstriert werden. Code von Fremden aus dem Internet ohne Hinterfragen zu übernehmen ist ohnehin nicht ratsam. camper schrieb: // typesafe accessor to obtain the contained value template <typename Type> Type to() const { if (content && content->type() == typeid(Type)) return *static_cast<Type const *>(content->data()); throw std::bad_cast {}; } Hier wäre es zweckmässig, nicht den Typ von Type zu prüfen, sondern den des Holders. Dann braucht man kein typeid, und kann auf umständliche Hacks über rohe Daten verzichten und es klappt auch mit qualifizierten Typen und Referenzen, also z.B. template <typename Type> Type to() const { if (auto p = dynamic_cast<const holder<Type>*>(content)) return p->value; throw std::bad_cast {}; } Tatsächlich sieht das cooler aus. An das Verfahren habe ich bisher gar nicht gedacht.
• ?

  Probleme beim Compilieren von code mit SNAP Library
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  624
  Aufrufe

  ?

  manni66 schrieb: Was die Lib auch immer tut, sie scheint OpenMP zu benutzen. Das musst du dann dem Compiler/Linker mit "-fopenmp" sagen. Das war es! Tausend Dank! Du hast meinen Tag sehr viel produktiver gemacht!
• ?

  HILFE
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  2978
  Aufrufe

  C

  tr0ll.reg schrieb: Anregungen erwünscht. Überlauf?.