C++ (alle ISO-Standards)

• T

  Dateizeiger
  • Tc++H  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  413
  Aufrufe

  M

  seekg bzw. seekp
• S

  C++ Tutorial für Dev-cpp
  • Spidi10  

  33
  0
  Stimmen
  33
  Beiträge
  2704
  Aufrufe

  J

  __ schrieb: Microsoft Visual C++ 2005 Express Edition ist noch _viel_ besser. Allerdings nur für Windows. mfg.
• ?

  C++ erlernen unter Linux
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  961
  Aufrufe

  ?

  Lif schrieb: Aber welches ist das von Toni? http://tutorial.schornboeck.net/inhalt.htm
• ?

  variable holen
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1525
  Aufrufe

  ?

  weil die daten der variablen immer gleich nach dem verlassen des scopes (in deinem fall das verlassen der funktion) verloren gehen, musst du um die daten lesen zu können theoretisch den code der aufrufenden funktion ausführen, den stack frame der aufgerufenen funktion aber beibehalten, die daten im code der aufrufenden funktion an der stelle der auf den aufruf der aufgerufenen funktion folgenden instruktion lesen und oder ändern und danach wieder in die aufgerufene funktion zu der instruktion, welche auf den rücksprung in die aufrufende funktion folgt, zurückspringen, wobei du deren rücksprung adresse auf die instruktion nach den lese- und oder schreibinstruktionen der aufrufenden funktion setzen musst. wie du siehst müssen sich also die aufrufende und die aufgerufene funktion kennen, damit eine derartige konstruktion funktioniert. natürlich könntest du aber in der aufgerufenen funktion den stack frame durchlaufen, um die aufrufende funktion zu identifizieren und anschliessend angepasst auf den aufruf reagieren zu können, aber irgendwann wird das ganze programm vielleicht ein wenig unübersichtlich, platformabhängig, unstrukturiert, langsam oder schlicht und einfach unwartbar, weil du die notwendigen metadaten über die aufrufenden funktionen irgendwo speichern musst. in diesem fall bietet sich natürlich eine hash-table in der du die metadaten der aufrufenden funktionen mit der adresse des prolog codes der aufrufenden funktionen verküpfst und bequem auslesen kannst an. vergiss aber nicht, dass du aufgrund der stack frame manipulation für alle methoden-aufrufe an der hash-table instanz den stack frame der aufrufenden funktion im code für den zugriff auf die daten der aufgerufenen funktion, welcher sich in der aufrufenden funktion befindet, zurückholen musst. ps: vielleicht habe ich dich auch nur falsch verstanden.
• ?

  Polymorphie
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1294
  Aufrufe

  N

  anscheind ein downcast ist unvermeidbar: class Base { virtual dosomething(){}; }; class Derived : public Base { dosomething(); dosomethingmore(); } void f1(Base *pb) { Derived *pd = dynamic_cast<Derived*>pb; pd->dosomething(); pd->dosomethingmore(); } void main() { Derived *_pd = new Derived(); f1(_pd); } meisten im aufrufende Funktion gibt man Object von der abgeleitetn Class weiter, in f1() steht object von der BaseClass, hier implizit cast, aber wenn man speziale Methode von der abgeleiteten Class benutzen will, muss man downcast. Es ist meisten so.
• S

  Wait for Key
  • Spidi10  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  788
  Aufrufe

  J

  einige ides wie code::blocks machen dir automatisch auch ein "press ENTER" oder so an dein Programm. mfg.
• ?

  Datei einlesen-&gt;komplett umdrehen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  988
  Aufrufe

  Z

  bits%bytes schrieb: Ich hab mir jetzt ne eigene Methode gebastelt, aber da gibts ein Problem. Ich brauche unbedingt unsigned char für die bytes, sonst wird meine Ausgabe verfälscht. Wie bekomm ich das hin? Casten. unsigned char buffer[1024]; fin.read(reinterpret_cast<char*>(buffer), sizeof(buffer)); Kurt
• B

  Memory Leaks // malloc() &amp; free() // bsp: linked_list
  • Barnski  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1198
  Aufrufe

  B

  Ich muss ja nicht einen super tollen GC machen... Er soll gerade meinen Ansprüchen und Notwendigkeiten genügen... übrigens für alle die's interessiert, ich habe hier ein GC-FAQ gefunden: http://www.iecc.com/gclist/GC-faq.html und ein smart-pointer FAQ: http://ootips.org/yonat/4dev/smart-pointers.html gruss, Barnski.
• P

  Troubles mit statischen Methoden
  • pixsta  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  365
  Aufrufe

  Z

  Sieht so aus als wolltest du die statischen Funktionen in einer anderen Übersetzungseinheit verwenden als wo sie definiert sind. Frage warum machst du sie dann statisch ? Kurt
• ?

  family
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  711
  Aufrufe

  ?

  was ist mit struct in struct: hamster ... körperteile ... bein ... kniegelenk ?
• ?

  cin.get();
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  8433
  Aufrufe

  M

  Ich glaube, er meint die Syntax der Funktion. @CINA Schau dir doch einfach mal meinen Link an, da steht alles dazu.
• V

  einstelliger +-Operator
  • Vertexwahn  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1015
  Aufrufe

  V

  Erscheint mir mehr nach einem billigen trick wo soll da der Trick sein? das + ist total überflüssig
• M

  Suche Funktion...
  • maru  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  650
  Aufrufe

  M

  Auch unter c++ ist es <ctime> da gibts ne referenz dazu such einfach mal. http://www.dinkumware.com/manuals/reader.aspx?b=p/&h=time.html Für das mit den tasten würd ich sagen musst du entweder ncurses oder unter windows glaub ich conio => (da bin ich mir aber nicht sicher ob das stimmt) verwenden.
• ?

  Visitor vs dynamic_cast
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  765
  Aufrufe

  H

  Hallo, Visitor lohnt sich hauptsächlich, wenn die Hierarchie (die besucht wird) stabil bleibt (also keine weiteren Klassen), aber ständig neue Funktionen hinzukommen. In diesem Fall wird die neue Funktionalität in die Besucher-Hierarchie ausgelagert (jeweils repräsentiert durch eine neue Klasse). Du schreibst also neuen Code, statt alten zu duplizieren. Ohne Visitor müsstest du deine if-else-Kaskaden ständig wiederholen (für jede neue Funktion), was die Wartung erschwert, da du nun x-Mal mehr oder weniger den selben Code akutell halten musst. Btw: Hast du dir mal das Interpreter-Pattern angeschaut?
• J

  Class Function
  • JnZn558  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  495
  Aufrufe

  H

  CStoll schrieb: temp.leseC(); führt die Funktion/Methode aus und gibt deren Resultat zurück. temp.leseC; verwendet den Funktionsnamen als Pointer (sogenannte Funktionszeiger) und spuckt lediglich die Adresse aus, an der die Funktion im Speicher steht. Letzteres ist zumindest in Standard-C++ nicht korrekt. Zum einen muss Die Adresse einer nicht-statischen Memberfunktion *immer* mit dem Adressoperator gebildet werden (&Foo::bar). Zum anderen kann die Kombination auf Objekt und Memberfunktion (temp.leseC) nur zum Aufruf der Memberfunktion selbst verwendet werden. Das Ganze ist aber kein speicherbarer Typ und erst recht kein Memberfunktionszeiger. Der Compiler ist in diesem Punkt also nicht standardkonform.
• ?

  Martix Kasten
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1953
  Aufrufe

  M

  oh... sry... also wegen C aber warum postest du das in c++?? in c gibts nat. kein cout... und templates und classen usw... mfg manuel
• ?

  Bitte helft mir: Textverarbeitung
  • Ein ehemaliger Benutzer  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  632
  Aufrufe

  C

  Am besten wäre es wohl, den String bzw. Teile davon durch einen stringstream zu jagen, um die einzelnen Zahlen zu extrahieren: fstream fin("Eingabe.txt"); while(fin) { string line; getline(fin,line); if(line.substr(0,5)!="FAHRE") { //Sonderbehandlung "@ppark=..." continue; } stringstream konv; int pos1=line.find("=")+1; int pos2=line.find(" ",pos1); konv.str(line.substr(pos1,pos2-pos1); konv>>v; pos1=line.find("@(")+2; if(pos1==string::npos) { //Sonderbehandlung "...@ppark" continue; } pos2=line.size()-1; konv.str(line.substr(pos1,pos2-pos1); konv>>A>>B>>C>>D>>E>>F; }
• ?

  Hilfe bei Textverarbeitung:
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  550
  Aufrufe

  C

  öffnen mit einem fstream, danach einlesen mit read, getline oder operator>> (*) in eine intern gelagerte Datenstruktur, auf diesen Daten arbeiten und die Endergebnisse per write oder operator<< zurück in die Datei schreiben. * was du verwendest, hängt wohl von deinen Bedürfnissen ab. PS: Für deine Datenstruktur empfehle ich, die Daten zeilenweise per getline einzulesen und jede Zeile durchzuparsen.
• ?

  textdateifunktion
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  515
  Aufrufe

  K

  man kann auch eine funktion schreiben, die prüft ob eine datei existiert: #include<fstream> bool fexists (const char *fname) { ifstream f(fname); return (void*)f; } wenn fexists() false zurückgibt muß nicht unbedingt heißen, daß die datei nicht existiert. das öffnen zum lesen könnte auch aus anderen gründen fehlgeschlagen sein. aber für den hausgebrauch reichts.
• D

  Auswahl einer Template-Funktion
  • DStefan  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  403
  Aufrufe

  D

  CStoll schrieb: Ja, eine Referenz wird intern als eine Variable des drunterliegenden Typs betrachtet, deshalb gilt der Parameter von g() für den Compiler als int-Variable, wenn du ihm nichts anderes erklärst. PS: Wenn es dir um die Referenzen geht, kannst du ja auch "template<typename T> void f(T**&** parm)" verwenden. Danke für die (schnelle!!) Antwort. Stefan.