C++ (alle ISO-Standards)

• C

  BlowFish - decrypting
  • cwanner  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1539
  Aufrufe

  C

  -[NULL]- schrieb: er (oder sie^^ (unwarscheinlich)) meint das n nicht die länge des entschlüsselten passwortes ist, sondern die größe des puffers in das dieses reinkommt Genau das ist der Hacken an der Sache. Wenn ich nicht weis wie lange der Buffer ist, kann ich den Buffer auch nicht mit \0 terminieren und habe nach dem eigentlich entschlüsselten Passwort noch irgend welchen Datenmüll stehn. Eine vorbelegung mit \0 bringt auch nichts, da der Blowfish schon nicht erkennt, an welcher Stelle der String zu Ende ist. Gruß Claus
• A

  Warum geht das denn nocht ?
  • Alienuser  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1173
  Aufrufe

  G

  GuybrushThreepwood schrieb: ... und "schreiben" einen Rückgabewert liefert, müsste das Ding aber gehen... int schreiben (...) { ... int i; ... return i; //! }
• ?

  Konstanten definieren
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1189
  Aufrufe

  C

  Tc++H schrieb: Man sagte früher, dass die zweite besser wär, den die Compiler Präprozessor Direktiven sind eigendlich kein C++. unsinn. Man bekommt aber heute keine Probleme mehr mit ihnen. na sowas. was früher ein problem war, ist also heute keins mehr?
• ?

  csv daten auslesen und bearbeiten
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1095
  Aufrufe

  ?

  snum, was ist das für ein typ? aso wenn ich richtig verstanen habe steht im snum die zeilen zahl drinnen?
• A

  Warum klappt das nicht ?
  • Alienuser  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  423
  Aufrufe

  T

  Bei mir läuft das Ding. Ich wüßte auch nicht, warum das nicht funktioniern sollte.
• B

  Ein ofstream, mehrere Dateien
  • BeNNeR  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  633
  Aufrufe

  T

  Ich habe da für solche Fälle einen eigenen Stream. Der schreibt die Ausgaben automatisch in 2 Ziele. Kombiniert man den mit sich selbst, dann geht das auch über mehrere. Der geht so: std::ofstream file1("test1.txt"); std::ofstream file2("test2.txt"); std::ofstream file3("test3.txt"); cxxtools::Tee t1(file1, file2); // leite Ausgaben nach t1 in file1 und file2 cxxtools::Tee t(t1, file3); // leite Ausgaben nach t in t1 und file3 t << "hier kommt dann der Text rein, das ist ne Menge"; Du findest die Bibliothek unter http://www.tntnet.org/cxxtools.bhtm. Ich verwende das unter Linux, aber die Tee-Klasse ist auf jeden Fall plattformunabhängig. Gruß Tommi
• T

  mehrdimensionales feld als rückgabewert
  • thomassteiner  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  701
  Aufrufe

  G

  Proxies oder Expression Templates Letztere nerven aber beim tippen
• K

  Problem mit Vektor
  • keboo  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  1212
  Aufrufe

  K

  ok. danke für den hinweis. mal schauen. johannes
• A

  Könnte ihr mir hier helfen ?
  • Alienuser  

  21
  0
  Stimmen
  21
  Beiträge
  1592
  Aufrufe

  B

  Alienuser schrieb: Das ist dann halt so, ich möchte in die .bat datei als erstes "net send" stehen haben ... Ok war erst der dritte Post
• M

  .exe datei schließt ohne antwort zu geben
  • Mathegenie  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1102
  Aufrufe

  M

  also so etwas?: std::string var; . . . cin >>var; danke.. Juchu!! Es klappt!!! *freudensprünge mach* PS: ein dickes lob an die community, sogar ich als noob werde hier ernstgenommen is nicht bei allen foren der fall..
• ?

  Arrayrückgabe in Methoden / Seltsamer Fehler
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  487
  Aufrufe

  M

  Find das generell etwas unschön... Warum gibst du bei deiner Getroutine nicht gleich den Index als Parameter zurück und lieferst nur die Referenz auf das jeweilige Element zurück? So kannst du an EINER Stelle falls notwendig überprüfen ob der Index gültig ist. Ansonsten musst du das an vielen Stellen sicherstellen.
• V

  Iteratoren als L-Wert
  • victim49  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  502
  Aufrufe

  7

  SetA.erase(i); SetA.insert(LEAF[*i]); Garnicht gut. Du iterierst über ein Set, dass Du gleichzeitig veränderst. Durch die automatische Einsortierung kann es passieren, dass Du über Elemente mehrfach iterierst, was von merkwürdigen Effekten bis zu Abstürzen führen kann. Die bessere Lösung wäre, in ein neues Set einzufügen und dann hinterher das Alte mit dem Neuen zu swappen. Eine Ausnahme wäre höchstens, dass das Set so riesig ist, dass der temporäre, doppelte Speicherbedarf für das Set nicht tragbar ist (ab ein paar MB Speicherverbrauch kann man da vielleicht diskutieren ;)) Zum eigentlichen Problem: Dass normale Set-Iteratoren const sein können oder nicht, ist als 'defect' im Standard bekannt. Das Problem ist, dass Du all die Kriterien des Schlüssels nicht ändern darfst, die die Sortierung beeinflussen (das Set bekommt das nicht mit und hat so internen Datenmüll) - aber auch dass es viele Parameter am Schlüssel geben kann, die die Sortierung nicht beeinflussen und meist sinnvoll geändert werden können. Es gibt Implementierungen die meinen, dass man die Schlüssel lieber const machen sollte um Fehler von vornherein zu vermeiden, und andere die Schlüssel modifizierbar lassen in der Annahme, dass der Anwender keinen Unfug damit treibt. Sofern Du dir ganz sicher bist, dass Du die Sortier-Reihenfolge des Sets nicht änderst, und es auch keine andere pratikable Möglichkeit gibt, kannst Du das const vom Element wegcasten. Lustiger Weise sind die Schlüssel in einer Map immer const
• M

  Beste Art ein Array zurückzuliefern
  • MatthiasK  

  32
  0
  Stimmen
  32
  Beiträge
  2269
  Aufrufe

  C

  1r0ll|/|4514h schrieb: @camper & @me: Wieso eigentlich nicht gleich einen std::vector zurückgeben? das habe ich auch gefragt 1r0ll|/|4514h schrieb: camper schrieb: das kopieren beim rückgeben per funktion Soweit ich weiß können manche Compiler das wegoptimieren. nö, nicht vollständig. nehmen wir doch einfach mal einen std::vector und schauen uns das an: typedef std::vector<int> v; v foo() { return v( 1000 ); } void bar() { v b; // mach irgendwas mit b... b = foo(); } der compiler darf hier in foo das kopieren von a per RVO unterlassen, er kann aber auf keinen fall das copy-asignment in bar() vermeiden, und hier wir es auf jedenfall zu einem kopieren kommen. im übrigen ist (N)RVO sehr zerbrechlich; man muss aufpassen, um dem compiler diese möglichkeit nicht von vornherein zu verbauen. schauen wir uns an, was mit meinem Array pasiert: typedef Array<int> v; v foo() { return v( 1000 ); } void bar() { v b; // mach irgendwas mit b... b = foo(); } das return statement in foo() bewirkt zunächst den aufruf von operator ref und dann die benutzung des move-konstruktors Array(Ref) - der compiler darf das nicht wegoptimieren, denn es ist kein copy-ctor. selbiges passiert dann bei der zuweisung in bar(), um der signatur des zuweisungsoperators gerecht zu werden. im endeffekt kommt es zu 2 aufrufen von operator ref, 2 aufrufen des move-ctors, und einem des zuweisungsoperators. in keinem dieser funktionen kommt es zu einem deep copy - und alle sind hinreichend trivial, dass wir annehmen können, dass der optimierer hier noch einiges einsparen kann, da ja nur builtins getauscht werden. ach ja, nebenbei - das genze funktioniert nicht mit vc++, wegen der art wie vc++ 8.5.3 absatz 5 interpretiert. natürlich kann man das ganze mit smart-pointern ebenfalls lösen (und dann kontrolliert man ganz genau, wann kopiert wird). der nachteil ist aber eben, dass das array dann kein value-typ ist - man kann damit nicht operieren wie mit richtigen containern.
• ?

  Handel?
  • Ein ehemaliger Benutzer  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  2035
  Aufrufe

  M

  alex89ru schrieb: Ich habe geschrieben: Es könnte sein , dass es eine Struktur ist!!! Und unter win hab ich schon irgendwo(in einer headerdatei dessen Name ich jetzt gerade nicht mehr weiß) die definition von HANDLE gesehen:...diese war void*!!!! Unter Linux weiß ich es nicht , da ich mich noch nicht ausguiebig beschäftigt hab. ...und noch was zu HANDLE als struktur: Sagen wir mal jemand schreibt ein prog in dem ein Handle übergeben werden muss. Was spricht dagegen dieses HANDLE als eine Struktur mittels struct oder als Zeiger darauf zu definieren? Ich hab ja schon gesagt, dass ein Handle natürlich ein Zeiger sein kann. Das ist aber nur eine sprachliche Angelegenheit. In den meisten Fällen(unter Windows) zeigen Handles auf keine Speicherstelle und lassen sich damit auch nicht dereferenzieren sondern nur die Funktionen des Betriebssystems wissen damit etwas anzufangen. Für den Benutzer ist es nur das Idenfitikationskärtchen, das man an der Garderobe bekommt, um später seinen Mantel wiederzubekommen. Also bringt es gar nichts, jemandem, der wissen will, was ein Handle ist und wozu es gut ist zu sagen, dass es einfach nur ein Zeiger ist oder auch eine Struktur sein kann.
• E

  Verschlüsselungsprogramm
  • erpel  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  379
  Aufrufe

  N

  Du schreibst in die Datei aus der Du gerade liest. Ausserdem prüfst Du den state von dem Schreibstream nicht. Schreib mal in eine zweite Datei. Bei mir lief es danach. ofstream datei_s( path, ios::in); ist zumindest suspekt. Was soll das ios::in bewirken. Die Includes von iostream und fstream sollten ohne ".h" geschehen: #include <iostream> #include <fstream> using namespace std; char auswahl; while (auswahl != 'b') Auswahl wird benutzt, bevor es gesetzt wurde. Entweder Auswahl initialisieren, oder z.B. eine do { } while Schleife nutzen.
• K

  Linkerfehler: &quot;unresolved external symbol&quot;
  • Konrad Rudolph  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  441
  Aufrufe

  K

  Vielen Dank für die Info. Problem behoben. Ich war fest davon überzeugt, bereits Klassen mit Typenparametern getrennt deklariert/implementiert zu haben.
• T

  Sehr komplizierte Variablendeklarationen - HILFE!
  • thomassteiner  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1025
  Aufrufe

  T

  ah perfekt. dann lautet der ausdruck also: void* (*(* t[7])(int&))(); wo liegen bei so einem ausdruck aber basistyp und deklarator? ist der basistyp einfach der am weitesten links liegende datentyp und der deklarator der rest? in diesem fall also: basistyp: void deklarator: * (( t[7])(int&))()
• K

  PHP -Y MySQL -&gt; C++ -&gt; MySQL -&gt; PHP
  • KeyOz  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  417
  Aufrufe

  C

  du musst diesen string aus der db eben parsen. das serializing format von php ist garnicht so kompliziert. probiers doch erstmal testweise in php zu parsen.
• H

  C++ String auffüllen
  • hhabel  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  966
  Aufrufe

  E

  char str[13] = "123"; std::ostringstream ostr; ostr.width(12); ostr.fill(' '); ostr << str; strncpy(str,ostr.str().c_str(),12);
• L

  Problem mit String replace
  • leo aka qsch  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  325
  Aufrufe

  E

  Hier ein kleines Beispiel: #include <string> #include <iostream> int main() { using namespace std; string foo = "%e1% + 4 + %e2%"; size_t pos = foo.find("%e1%"); if(pos != string::npos) foo.replace(pos,4,"10000");// Ersetze 4 Zeichen mit 5 pos = foo.find("%e2%"); if(pos != string::npos) foo.replace(pos,4,"33");// Ersetze 4 Zeichen mit 2 cout << foo << endl; return EXIT_SUCCESS; } Also probiers mal so: if(pos != std::string::npos) _parsedformula.replace(pos, (*miter).first.size(), buff); Achja und ersetze das sprintf bitte, das ist nicht sonderlich sicher was buffer overflows angeht. Mag vielleicht schneller sein aber wie gesagt nicht sonderlich sicher. Nimm entweder boost::lexical_cast<> oder std::stringstream für die konvertierung.