C++ (alle ISO-Standards)

• J

  SFINAE support
  • JulianH  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1275
  Aufrufe

  

  Weil's grad so schön passt: https://chat.stackoverflow.com/transcript/message/26722145#26722145
• _

  [gelöst] UNICODE in Datei schreiben
  • _Bongo  

  24
  0
  Stimmen
  24
  Beiträge
  2497
  Aufrufe

  _

  Ich habe sämtliche Zeilen in widechar vorliegen (Pfadangaben, Daten, ...). Von daher dachte ich, sei es sauberer, wenn ich die widechar-Daten via widechar-Filestream in eine Datei schiebe. Aber wenn das mit fstream ja sogar besser ist, dann belasse ich das beim fstream - funktioniert ja schließlich. Ich danke euch allen Gruß Kai
• D

  dateTimePicker Problem
  • Darkenn  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  599
  Aufrufe

  D

  Vieeeelen Dank, es funktioniert.
• H

  Permutationen ausgeben
  • hiat  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  799
  Aufrufe

  W

  Hallo hiat, Willkommen im C++-Forum. hiat schrieb: for (a = 1; a < 5; a++) { for (b = 1; b < 5; b++) { .. was passiert jetzt an dieser Stelle, wenn a==b ist? Das ist doch ein Fall, der nicht zur Permutation dazu gehört - was sollte man hier also tun? Gruß Werner
• A

  Korruptes Lesen aus der Datei
  • ACnut  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  761
  Aufrufe

  A

  es war tatsächlich utf16 codiert. Habe versucht die BOM zu überpsringen, hat allerdings nicht funktioneirt. Deshalb habe ich die resource-Datei als ANSI-Code gespeichert und siehe da: es klappt einwandfrei
• P

  Variable Wert zuweisen in If-Anweisung
  • pluxyy  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  2791
  Aufrufe

  

  pluxyy schrieb: Jap, Danke... mit den Klammern funktioniert es. Seltsam finde ich dann, dass der Code ohne der Anweisung "j=5" auch funktioniert, selbst wenn die Klammern fehlen...aber bis hierher vielen Dank! Ohne den Else-Zweig funktioniert es, da ein If-Zweig für sich alleine stehen darf. Dein Ausgangscode hatte quasi den folgenden Aufbau: if(Bedingung) { Anweisung } Anweisung2 else { Anweisung3 } Die 2. Anweisung steht also für sich allein und hat nichts mit dem Ergebnis der if-Abfrage zu tun. Danach kommt der else-Zweig der ebenfalls allein steht und ein else ohne if kann es nicht geben.
• S

  Include Hack
  • Skym0sh0  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1355
  Aufrufe

  S

  nman schrieb: Wäre auch ohne googeln mein erster Tip gewesen. POSIX definiert Zeilen über das abschließende \n am Ende. Ich nehme stark an, dass der C-Standard das dementsprechend ähnlich sieht. exakt
• ?

  C++ do while schleife Erklärung für Abbruch
  • Gast  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  1832
  Aufrufe

  

  snwFlake schrieb: Goto benutzen nur deppen. Blödsinn. Hast aber die Rolle von Wutz übernommen, passt also.
• B

  Probleme bei Beispiel-Programm
  • Blaize  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  543
  Aufrufe

  B

  Doch so einfach... Also seh ich das richtig, dass die ganze Schleife nur dazu da ist, die Zeichen einzeln zu speichern? Danke schonmal ;-)Ich weiß, die Frage ist etwas seltsam. Will es eigentlich nur richtig nachvollziehen können und konnte mir nicht vorstellen, dass es wirklich so simpel ist...
• S

  C++ Code aus UML Klassendiagramm erstellen
  • sven123  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  4749
  Aufrufe

  ?

  Das Thema ist zwar schon älter, aber ich stand vor Kurzem vor der gleichen Verwirrung: Der Pfeil heißt ja auch nicht "Derive", sonder "Generalize". Daraus könnte man für die Modellierung ableiten, dass man eigentlich nicht von Basis- zu Spezialklasse entwickelt, sondern erst seine Spezialklassen definiert und Gemeinsamkeiten dann generalisiert. Und die Verwirrung war nie wieder gesehen...
• O

  Eigener cout Befehl
  • optus  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  854
  Aufrufe

  

  Da gibt's sicher viele Möglichkeiten, ich würde da mal spontan meinen alten Musterstreambuf reaktivieren und in dessen Overflowfunktion die Lognachricht ausgeben: #include <streambuf> #include <ios> #include <thread> #include <sstream> class seppjs_thread_logger_streambuf : public std::streambuf { public: seppjs_thread_logger_streambuf(std::ios& in) : in(in), buf (in.rdbuf()), newline(true) { in.rdbuf(this); } ~seppjs_thread_logger_streambuf() { in.rdbuf(buf); } seppjs_thread_logger_streambuf(const seppjs_thread_logger_streambuf&) = delete; seppjs_thread_logger_streambuf& operator=(const seppjs_thread_logger_streambuf&) = delete; private: std::ios& in; std::streambuf* buf; bool newline; protected: virtual int_type overflow(int_type c) { if(newline) { std::stringstream message; message << "Task " << std::this_thread::get_id() << ": "; buf->sputn(message.str().data(), message.str().size()); newline = false; } if (traits_type::eq_int_type(c, traits_type::to_int_type('\n'))) newline = true; buf->sputc(c); return c; } }; // Beispielanwendung #include <iostream> void function() { std::cout << "Blah\nBlupp\nBäh\n"; } int main() { seppjs_thread_logger_streambuf foo(std::cout); std::thread t1(function), t2(function); t1.join(); t2.join(); } edit: ideone-Link: http://ideone.com/i6YeBH Dazu sei noch angemerkt, dass printf auf manchen Systemen (mindestens solchen mit glibc) garantiert threadsicher ist. Ausgaben über std::cout aber nicht*! Dies ist daher auch eine gute Gelegenheit, noch einen Mutex vor die Ausgabe zu schalten. Das überlasse ich aber dem geneigten Leser zur Übung. *: In dem Sinne, dass Streamausgabefunktionen zwar reentrant sind, aber dass gleichzeitige Ausgaben dann eventuell wild miteinander verquirlt werden. Bei printf ist bei der glibc hingegen garantiert, dass ein printf komplett abgearbeitet wird, bevor das nächste dran kommt.
• ?

  Ein Array füllen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1158
  Aufrufe

  

  ----- hatte sich erledigt, sorry ----
• ?

  STL-Container (vector) &amp; virtual Destructor
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  4015
  Aufrufe

  

  Mr.Long schrieb: jb2603 schrieb: GiraffeTurboSetzen schrieb: jb2603 schrieb: Naja, damit wird zumindest das Erben untersagt -> Compilerfehler. Damit wird das instanziieren von außen untersagt, nicht das Erben (insbesondere bei protected). [...] Also das kompiliert bei mir nicht. Bei Dir schon oder war "private" bei Deiner Aussage exkludiert? (Das es mit protect geht, klar.) class Base { private: Base() {} }; class Derived : public Base { public: Derived() {} }; MS VS2013: 1>tempapp.cpp(22): error C2248: "Base::Base": Kein Zugriff auf private Member, dessen Deklaration in der Base-Klasse erfolgte. 1> c:\users\jb\documents\visual studio 2013\projects\tempapp\tempapp\tempapp.cpp(17): Siehe Deklaration von 'Base::Base' 1> c:\users\jb\documents\visual studio 2013\projects\tempapp\tempapp\tempapp.cpp(15): Siehe Deklaration von 'Base' Versuch mal von Base eine Instanz zu erstellen. Das was du da gemacht hast verwendete man vor C++11 um Objekte nicht kopierbar zu machen: https://ideone.com/ZpFyw5 Darum hat er im Originalcode ja auch eine create-Methode. So kann man manuell Instanzen erzeugen, aber Instanzen können nicht automatisch erzeugt werden, wie es für Vererbung nötig wäre.
• P

  funktionale proggramierung vollkommene zahlen
  • progboon9  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  842
  Aufrufe

  P

  ja rekursiv ist wohl das stichwort allerdings macht mir das ganze noch etwas problem wäre schön wenn du das noch ausführen könntest wie genau du das meinst da ich mir das ohne for schleife nicht vorstellen kann ^^
• ?

  Typ eines Pointers (auf eine Klasse) ermitteln
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1531
  Aufrufe

  K

  Danke für die Anregungen. Da werde ich dann wohl eine andere Möglichkeit finden müssen ( boost::any wurde ja bspw. genannt).
• D

  Vector mit Objekten sortieren
  • Dave1990  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  997
  Aufrufe

  D

  Vielen Dank schonmal, ich schaue nun mal wie weit ich komme!
• D

  Primzahlen - Geschwindigkeit
  • dentho  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  830
  Aufrufe

  C

  dentho schrieb: Funktioniert schon, der erste Teiler ist 2 und beide Funktionen geben das gleiche aus. Der zweite Code ist nur deutlich langsamer obwohl die zweite Schleife weniger durchlaufen wird. Ah, nvm. Hatte das vector<int>primeList(1); primeList[0] = 2; als vector<int>primeList{1}; gelesen. Diese Initialisierung ist verwirrend weil unnötig.
• M

  std::function und member function
  • Meep Meep  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1207
  Aufrufe

  K

  bind brauchen wir dank Lambdas dafür nicht mehr. Es ist zwar kurz aufgeschrieben, kann aber tierisch nerven, wenn man es mit Überladung zu tun hat. Überlädst Du tt::func , musst du nämlich den Typ von &tt::func explizit erwähnen, damit der Compiler weiß, welches func Du meinst. Außerdem ist ein großer Nachteil von std::bind(&tt::func,...) , dass die Information, welche Funktion ausgeführt werden soll, nicht mehr im Typ des bind-Ausdrucks vorhanden ist. Es ist ja nur ein Funktionszeiger. Du tust Dir damit keinen Gefallen, wenn Du so etwas in ein std::function<void(int,int)> reinstecken willst. Du hättest dann, wenn du das function -Objekt benutzt, unnötig viele "Funktionszeigersprünge" dabei. Mit nicht-generischen Lambdas (gibt es auch ab C++11), sähe das so aus: my_function func = [&tt](int a, int b){ tt.func(a, b); }; Apropos Funktionszeiger: Die Programmiersprache Rust arbeitet da übrigens etwas anders. Dort ist der Typ des Äquivalents zu &tt::func einzigartig und bezieht sich auf die Funktion, was Inlining immer noch sehr einfach für den Compiler macht. Da braucht man keine Lambdas, nur um Inlining zu fördern.
• ?

  link aus textdatei lesen und runterladen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  954
  Aufrufe

  ?

  inhalt von loadme.txt: http://seite.de/TeamSpeak3-Client-win64-3.0.18.exe <überdermain> std::wstring s2ws(const std::string& s) { int len; int slength = (int)s.length() + 1; len = MultiByteToWideChar(CP_ACP, 0, s.c_str(), slength, 0, 0); wchar_t* buf = new wchar_t[len]; MultiByteToWideChar(CP_ACP, 0, s.c_str(), slength, buf, len); std::wstring r(buf); delete[] buf; return r; } </überdermain> main... std::string inside; ifstream infile; infile.open(loadme); while (!infile.eof()) { getline(infile, inside); std::string url4(""); std::wstring loadme = env(_TEXT("Temp")); //TempOrdner loadme += (L\\test\\file.exe"); url4 += inside; std::wstring stemp = s2ws(url4); LPCWSTR result = stemp.c_str(); HRESULT hr2 = URLDownloadToFile(NULL, (result), (loadme.c_str()), 0, NULL); //Download-Start } infile.close(); return 0; Funktioniert Danke
• F

  dynamisches auswerten von Maximalwerten
  • felix1234  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1171
  Aufrufe

  ?

  felix1234 schrieb: Was genau ist denn ein Iterator? Ist das das gleiche wie ein Zeiger auf eine Adresse? Ein Iterator ist ein Konzept, dass z.B. durch einen Pointer erfüllt wird. Es gibt aber auch Datenstrukturen (Linked Lists, Bäume) wo man mit einem einfachen ptr++ nicht durch alle Elemente iterieren kann. Hier ist der Iterator nicht nur ein einfacher Pointer, verhält sich aber so ähnlich (man kann mit it++ zum nächsten Element gehen und *it liefert den Wert an der aktuellen Position, usw.). Quasi alle Algorithmen in der STL arbeiten mit Iteratoren und geben teilweise auch solche zurück, wie auch die max_element Funktion. felix1234 schrieb: Die Vergleichsfunktion hab ich schonmal gesehen. Die gibt doch nur zurück ob zwei Variablen gleich sind oder nicht oder? Die max_element soll ja das Maximum der Elemente finden. Aber was ist das Maximum wenn die Elemente structs sind? Manchmal hat man einen operator< für structs definiert, dann kann man auch mit max_element das Maximum suchen. Deine Definition von Maximum ist dann, dass ein bestimmte Membervariable maximal wird. Ob man das als operator< ins struct packen will ist fraglich, da man eventuell später mal das Maxmium einer anderen Membervariable suchen möchte. Also gibst du max_element eine Compare Funktion welche als Parameter deine Objekte hat und dann die gewünschte Membervariable vergleicht.