C++ (alle ISO-Standards)

• N

  übergabe von arrays als parameter
  • nieselfriem  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  389
  Aufrufe

  

  #include<iostream> using namespace std; void bearbeiten(int arr[][10]){ arr[4][4]=100; } void uebergabe ( int arr[][10]){ bearbeiten(arr); for (int i=0; i<10; i++) { for (int j=0; j<10; j++){ cout<<arr[i][j]; } cout<<"\n"; } } int main() { int arr[10][10]; for (int i=0; i<10; i++) for (int j=0; j<10; j++) arr[i][j]=i; uebergabe (arr); } du arbeitest immer auf dem original, also kannst du es so auch in einen file speichern.
• E

  Frage an STL Experten die sich mit replace_copy auskennen!
  • epidemic  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  503
  Aufrufe

  E

  Danke Jungs. Klappts einwandfrei , ich Idiot übersah es die <string> zu includieren. Danke! epidemic
• ?

  Reihenfolge in der Initialisierungsliste
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  2684
  Aufrufe

  V

  davie schrieb: volkard schrieb: jo. und jetzt bitte noch die begründung, warum das so sein muß, damit ich mir es besser merken kann. Und das mitten in der Nacht? So wie es ist, ist es effizienter, denn der Compiler müsste sonst irgendwo noch Zusatzinformationen anbringen (Deshalb hab ich geschrieben "ein"es Konstruktors) und diese bei den Destruktoraufrufen der Elemente berücksichtigen und es ist, so wie es ist, einheitlich. Es ist schlicht und einfach einfacher für die Compilerbauer. jo. das ist es (fast). wenn man *einen* konstruktor hat, könnte der destruktor einfach die im konstruktor kostruierten elemente im destruktor in umgkehrter reihenfolge destruieren. sobald man mehrere konstruktoren hat, die in unterschiedlicher reihenfolge die elemente konstruieren, wären zusatzinfos zur laufzeit nötig, damit der destruktor die richtige reihenfolge kennt. (ich schreibe hier nix neues und widerspreche keinem. eigentlich tippe ich aus dem gedächtnis ab, was ich in "effektiv c++ programmieren" las. und wer meinen beitrag jetzt erhellend findet, der lese das buch bitte, es ist echt das beste überhaupt über c++.) es ist für die compilerbauer viel einfacher, wenn die abarbeitungsfolge vorher schon klar ist. wichtiger aber noch als compilerbauerfaulheit ist mir die volkardfaulheit. ja, sie steht mir fast schon an erster stelle. und siehe da, c++ ist volkardkompatibel. warum? na, weil ich ne klare ansage habe und nicht immer umdenken muß, wenn ich nen zweiten konstruktor baue. (nen zweiten destruktor geht ja nicht). und weil ich weit mehr als die zehnfache zeit des alleinigen schreibens bei der fehlersuche verbringe. alles, was fehler vermeidet bzw früherkennbarer macht, ist gut. un diese klare ansage gehört wirklich voll dazu.
• J

  abstracter Parametertyp!
  • JennyFromTheBlock  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  339
  Aufrufe

  D

  GetKey erwartet eine Referenz auf einen Zeiger auf deine abstrakte Basis. Also gib das der Funktion auch KId tmp; KValue *ptr; //zeigt auf nichts GetKey (tmp, ptr); //ptr zeigt auf irgendwas Neues ptr->foo(); //whatever
• R

  parse error
  • Remoh  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  371
  Aufrufe

  B

  Das auf der rechten Seite des gleichheitszeichens sieht mir wie eine Deklaration aus. Da gehört höchstens ein Ausdruck hin, Deklarationen müssen alleine stehen. ich weiß jetzt natürlich nicht, was du damit bezwecken wolltest, wahrscheinlich wolltest du ein fstream-Objekt anlegen: fstream pfile(source, ios::bin | ios::in); if (pfile.is_open()) { pfile >> myVar; ... } FYI: Ein parse-Error ist grob gesagt ein Syntaxfehler. In deine Fall, wie gesagt, weil er einen Ausdruck erwartet hat, und die rechte Seite des =-Zeichens syntaktisch nicht die Form eines Ausdruckes hat.
• F

  Wird friend vererbt?
  • Fireface  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  809
  Aufrufe

  S

  Mit Design meinte ich nicht die grobe Klassenstruktur sondern warum du friends brauchst. Warum laesst es sich zB nicht mit oeffentlichen Methoden erledigen?
• ?

  return (bool) ...
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  834
  Aufrufe

  S

  Das bool ist dort Bloedsinn und gehoert weg. Ich schreibe ja auch nicht return (int)2;
• ?

  (vectoren)
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  968
  Aufrufe

  S

  / Hat sich erledigt /
• C

  großes, dynamisches array
  • cbk18  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  706
  Aufrufe

  S

  mojo Siehe auch diverse Usenet Beitraege von Alexandrescu (ich glaube vornehmlich in comp.std.c++)
• N

  zweidimensionales Array mit fprintf in Textdatei schreiben
  • nieselfriem  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  2804
  Aufrufe

  N

  erstmal danke und darauf hätte ich ja auch kommen können. :p mfg niesel
• R

  Anfänger braucht kleine Hilfe
  • Remoh  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1186
  Aufrufe

  ?

  Achso, danke. MfG Max
• ?

  itoa() unter Linux
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1112
  Aufrufe

  ?

  ich merk grad dass istringstream kein ctor für int hat. also stringstream benutzen und dann foo << deinint;
• ?

  Namespace Alias
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  397
  Aufrufe

  D

  Wie wär's, wenn du die Zeile namespace PH = ProgrammHandling; nicht vor dem namespace ProgrammHandling schreibst, sondern danach? Alternativ geht natürlich namespace ProgrammHandling {} namespace PH = ProgrammHandling; namespace ProgrammHandling { /* was auch immer hier sein soll */ }
• E

  multimap und erase
  • elwida  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  683
  Aufrufe

  E

  dank euch denke habs jetzt kapiert gruß elwida
• B

  Hello world
  • beat_2003  

  28
  0
  Stimmen
  28
  Beiträge
  1997
  Aufrufe

  B

  @ Maxi , ja es ist eben so, mein Lehrer ist auch nebenbei ein Programmier und daher ich später Fachinformatiker werden will und er mich montiwieren will machen wir so wetten @ c++eus , jo glaube hast Recht, ich entscheide mich für c++ den werde ich jetzt erlernen. mfg. beat_2003 ps: danke die alle in meinen threath geschrieben haben!
• C

  variablen zuweisen klappt nicht
  • can28  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  603
  Aufrufe

  C

  Danke für.s Antworten!! volkard und Maxi volkard ich habe mit dem beispiel es gemacht es klappt supper Danke nochmals!! Grüße Can
• ?

  Alle Werte eines bestimmten Schlüssels von Multimap ausgeben
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  4265
  Aufrufe

  H

  Nitram78 schrieb: Ist bei dem Beispiel von HumeSikkins garantiert das die Ausgabe 1 2 3 ist? Nope. Das wird vom Standard nicht festgelegt. Falls du dieses Verhalten unbedingt brauchst, dann solltest du statt einer multimap eine map<Key, list<Value> > nehmen. Und dann immer schön mit push_back in die Liste einfügen.
• C

  Einlesen....
  • Crach  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  523
  Aufrufe

  H

  Hallo, schon mal in unsere FAQ geschaut? http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=39469
• A

  Mein erster Beitrag
  • amasg  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  938
  Aufrufe

  R

  warum kommt ihr bei Newbies eigentlich immer mit der WinAPI? Weil die boesen newbies auch unter Windows mit ihrer Energie was sinvolles anfangen wollen ? Und console unter windows ist nun mal out ... die WinAPI ist noch nicht mal in C++ sondern C (ja, dass macht einen gewaltigen unterschied) deshalb gibts in der winapi auch keine klassen, nur handles ... ist die WinAPI viel zu komplex für Anfänger Naja, ich wuerd eher sagen, die winapi ist schon schoen einfach, wenn man das prinzip kennt. Das einzig umstaendliche (und wirklich nervige) ist die funktion zu finden, die man grad braucht . Es fehlt also eher an strukturierungsmoeglichkeiten, die halt da prinzipbedingt ned so gegeben sind. c++ bietet halt mehr möglichkeiten da ... bringt die WinAPI einem alles andere als gutes programmieren bei wenn man sich auf c++ bezieht ja, will man nen guter c progger werden ... warum nicht ? wird MS die WinAPI langsam entfernen. Beim neuen Windows gibt es die WinAPI zB nur noch als kompatibilitäts Layer. Also ist die WinAPI tote Technology Was M$ so an meldungen raushaut, und deren Wahrheitgehalt, kennen wir ja. Das wird die Zukunft zeigen ... Ich persoenlich glaube, die WinAPI ist und bleibt die grundlegenste Windows schnittstelle, der zugang zum kernel sozusagen. Sie wird es ne ganze weile noch geben. M$ wird aber versuchen, die Entwickler auf ihr eigene propagierte schnittstelle (.Net) zu lenken, und die als zwischenschicht auch zu 3. party entwicklungstools zu bekommen. Sie wird sicher nimmer so propagiert werden, aber noch ne ganze weile existieren, bis das erste vollstaendig objektorientiert entwickelte BS kommt, und Windows XP ist da noch weit entfernt, oder ? Ich glaub, wenn man dem kernelteam bei Linux erklaert, das sie nimmer c-Schnittstellen sondern nen C++ framework nur noch nach aussen offenlegen sollen, waer man da auch schnell unten durch. Performancemaessig mag ich gar ned dran denken ... Ciao ...
• ?

  Planlos C++
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  440
  Aufrufe

  C

  Die Frage gabs schon öfters, guck dir mal die entsprechenden Antworten an. Wenn du was zum Stöbern suchst, dann guck mal hier: http://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=165