C++ (alle ISO-Standards)

• S

  Class Wertzuweisung
  • Skeptar  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  891
  Aufrufe

  B

  Warnungen verhindern aber nicht das Compilieren, also hat es entweder compiliert oder es gab außer der Warnung noch Fehler (die du wieder unterschlagen hast ).
• Z

  Marathonlauf
  • ZetaGamma  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  701
  Aufrufe

  

  Schreibe eine Funktion, die die Adresse eines Objektes vom Typ Person erhält und sowohl Namen als auch Alter an cout ausgibt. mfg Martin
• H

  Bei Gleitkommazahlen , statt . verwenden
  • henriknikolas  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1154
  Aufrufe

  B

  Ich bevorzuge die Zeichenersetzung Komma durch Punkt im Eingabestring. Der Anwender kann dann beide Möglichkeiten verwenden und das Programm ist unabhängig von allen Ländereinstellungen. Was sollte dagegen sprechen?
• K

  Const initialisieren
  • Klaus82  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  1949
  Aufrufe

  K

  Und wenn es sich um ein Spiel/Simulation handelt, dann kann es auch ganz interessant sein, wenn Physik fuer manche Objekte unterschiedlich ist.
• M

  Destruktor wird nicht aufgerufen
  • markus80  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  676
  Aufrufe

  

  markus80 schrieb: Danke, das bringt mich auf Heap und Stack Und wie du siehst, wird der Destruktor automatisch aufgerufen, wenn du Beispiel b(5); geschrieben hättest. Nicht nur deswegen sollte dies die bevorzugte Art sein, seine Objekte zu halten. Diese automatischen Destruktoren werden richtig mächtig, wenn man denn doch mal new braucht, da man dann im Konstruktor eines Objekts das new machen kann und wenn man im Destruktor das zugehörige delete hat, dann wird dies ganz automatisch aufgerufen! so machen das die ganzen Container der Standardbibliothek (vector & Co.) und du solltest es auch machen (sofern dir die Standardbibliothek nicht reicht). Stichworte: RAII, Smartpointer, Dreierregel.
• N

  Frage zu meinem Programm
  • numbo  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  582
  Aufrufe

  N

  Ok. Danke für deine Hilfe
• M

  Lottoprogramm läuft unter linux nicht, hängt an einfacher for schleife
  • Meganoob  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  3912
  Aufrufe

  B

  Die Wahrscheinlichkeit dass es der "Zufallsgenerator" ist, ist meines Erachtens ziemlich gering - das Design über den Zufallsgenerator direkt ist dennoch nicht das wahre. Wie ich schon sagte würde ich die Fehlerquelle eher im verändern der Arraygröße vermuten da er ja alles statisch mit 12 festgelegt hat. Einfache Lösung: #define (wie in obigem Beispiel), Bessere Lösung: als parameter die Anzahl der zu generierenden Scheine auslesen und dann eben umsetzen.. (Stickwort new) Leider ist über die Aufgabenstellung konkret auch nichts bekannt - also was vorgegeben ist und was nicht. Das wären: - Zufallsgenerator-Design: Wieso nicht ein Array mit 1 bis 49 als Wert und dieses "shufflen": http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/random_shuffle/, dieses Array einmal in der main bauen und jeweils als Pointer mit übergeben... so kann es immer und immer wiederverwendet werden ohne viel Mehraufwand. Die Laufzeit wäre linear und definitiv besser als der Spass den du da treibst. Du kannst soviel random und shift betreiben wie du lustig bist, a) sind die Zahlen durch die konstanten shifts in gewisser weise "vorgegeben" bzw. haben einfach eine Verteilung mit Schwerpunkt - genau das was man bei "Zufallszahlen" ja vermeiden will. b) Viel Aufwand dafür dass du später ein modulo 49 darauf anwendest um wieder in der Lotto-Range zu sein... - Speichern-/ Ausgeben: Wieso erst in einem riesigem Mehrdimensionalen Array speichern wenn man einfach in einer Schleife jeweils einen Lottoschein "on the fly" erstellen und ausgeben kann - danach interessiert das Ergebnis ja keinen mehr.
• M

  Felder von Objekten
  • markus80  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  512
  Aufrufe

  M

  Danke euch beiden!
• ?

  C++ SFML | Springen
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1574
  Aufrufe

  N

  Nein, du musst alles löschen. Versuche gar nicht erst, auf dieser Ebene zu "optimieren", Echtzeitgrafik funktioniert nicht so. Lies dazu mal das offizielle Tutorial, der rote Kasten sollte deine Frage beantworten.
• ?

  8x8-Bitfeld (= unsigned long long) um 45 Grad drehen?
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1352
  Aufrufe

  ?

  OK, vergesst das. Da steht "A parallel prefix solution to map the normal occupancy to the visual rotated approach is left to the ambitious reader."
• K

  Klassentemplate kompiliert nicht
  • Kalkihe  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  662
  Aufrufe

  K

  Ja, das ich das mit dem const falsch gemacht habe, ist mir soeben auch aufgefallen, trotzdem danke für den Hinweis Nun, ich bearbeite hier gerade eine Aufgabe, die ich abgeben muss. Und dieser throw ist explizit gefordert, sodass ich Punkte einbüsen würde, wenn ich ihn entferne. Ich werde ihn jetzt also mal stehen lassen, ihn aber danach nicht mehr verwenden und bei Gelegenheit meinen Dozenten darauf hinweisen. SeppJ schrieb: Google: Regel der großen Drei Ich bin ja noch nicht fertig mit Programmieren
• N

  Deklaration bitset container in Klase
  • NicolasKuchen  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  546
  Aufrufe

  ?

  C++ hat bereits ein dynamic_bitset, es heisst std::vector<bool>. Das täuscht zwar vor, ein vector zu sein (insb. bietet es keinen Weg an, sinvolle Bitoperationen damit anzustellen), aber hat dennoch die Vor- und Nachteile eines dynamic_bitset.
• ?

  Brauche Hilfe bei Lösungen
  • Ein ehemaliger Benutzer  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1070
  Aufrufe

  ?

  volkard schrieb: typedef int* ((*WeirdVar[7])[8]) []; //Feld von 8 Feldern von 7 Zeigern auf Integer Nee. Typelesen geht so: Man liest den Bezeichner int* ((*WeirdVar[7])[8]) []; WeirdVar ist... Und dann immer rechts vor links, außer eine überraschende runde Klammern zwingt einen, erst drinnen zu bleiben. Also gehts nach rechts. int* ((*WeirdVar[7])[8]) []; WeirdVar ist ein Array von 7... Ah, die Klammer. int* ((*WeirdVar[7])[8]) []; WeirdVar ist ein Array von 7 Zeigern auf... So, in der Klammer ist alles gelesen, kann weg. int* ((*WeirdVar[7])[8]) []; Rechts gehts weiter, rechts vor links. int* ((*WeirdVar[7])[8]) []; WeirdVar ist ein Array von 7 Zeigern auf Array von 8... Überraschende klammer, ich suche also links, oh, da ist nix mehr, diese Klammer war wohl gar nicht nötig. int* *((WeirdVar[7])[8]) []; Weiter rechts. int* ((*WeirdVar[7])[8]) []; WeirdVar ist ein Array von 7 Zeigern auf Array von 8 Arrays von... int*** ((*WeirdVar[7])[8]) []**; WeirdVar ist ein Array von 7 Zeigern auf Array von 8 Arrays von Zeigern auf... int ((*WeirdVar[7])[8]) []*; WeirdVar ist ein Array von 7 Zeigern auf Array von 8 Arrays von Zeigern auf int. Also das Lesen geht ganz mechanisch. Das Schreiben nicht, aber egal, kannst ja ein wenig fummeln und es ja immer durch Lesen prüfen. Also ist folgendes korrekt?: typedef int* ((WeirdVar[])[8]) [7]; //Feld von 8 Feldern von 7 Zeigern auf Integer Ich weiß nicht, was mit "Feld von 8 Feldern von 7 Zeigern auf Integer" gemeint ist. Entweder obriges oder möglicherweise dies?: typedef int* WeirdVar[8][7]; Wobei das Zweite ein zweidimensionaler Array ist. Die Aufgabe ist möglicherweise etwas schlecht formuliert, das fällt mir bei dem Buch auch insgesamt ein bisschen auf. Es heißt "Die C++ Programmiersprache von Bjarne Stroustrup". Das Originale Buch im Englischen ist wahrscheinlich verständlicher, da ich mir vorstellen kann, dass so ein Buch über eine Programmiersprache ziemlich schwer ist, zu übersetzen.
• ?

  Ableitungshierarchie und dynamic_cast
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  547
  Aufrufe

  ?

  Danke für das Stichwort. Topologisches Sortieren!
• H

  Frage zu Variablen in switch-case und Perfromance
  • happystudent  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  698
  Aufrufe

  

  happystudent schrieb: mgaeckler schrieb: was hälst Du davon: Ja, auch in dem Fall schiebt VS den Code-Block leider extrem weit nach rechts... Kann man dem das nicht abgewöhnen? Er macht das ja auch glaube ich nicht dauernd, oder? Ich arbeite nicht sehr viel mir VS und habe nur wenig Probleme dieser Art. happystudent schrieb: mgaeckler schrieb: Zu Deinen Performazüberlegungen: Es sollte wurscht sein, wo Du Deine Variable deklariert, solange sie nicht konstruiert werden muß. mfg Martin Aber muss theoretisch nicht trotzdem Platz für diese Variable reserviert werden? Ob der Compiler beim Eintritt 10 oder 11 Variablen auf dem Stack reserviert ist völlig wurscht. Du verschwendest zwar unter Umständen 4 Byte auf dem Stack, dafür muß der Block im switch dies nicht mehr tun, was auch wieder ein paar Byte und Taktzyklen einspart. Darüber hinaus wir befinden uns im Jahre 2014. Die Zeiten, als wir die Taktzyklen einzelner CPU-Befehle summiert haben, oder jedes einzelne Byte hinterfragt haben, sind vorbei. Ich bin kein Freund von verschwenderischer Programmierung, aber das habe ich mir schon lange wieder abgewöhnt. Bei meinem ersten Computer wurde die Kapazität noch in Byte gemessen. Ich mußte mir einen Centronicstreiber schreiben und der durfte nicht mehr als 128 Byte groß sein. Der Stack der CPU hatte eine maximale Größe von 256 Byte. Damals wurde jeder Taktzyklus und jedes einzelne Byte hinterfragt. mfg Martin
• F

  Klasse Mat - Array - welchen Element hat Typ
  • freekickchamp  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  450
  Aufrufe

  ?

  freekickchamp schrieb: Vielleicht weil ich zu nervös bin lolwat Ist das die Mat-Klasse von OpenCV?
• 

  Performance beim Iterieren über Vektorelemente
  • DocShoe  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1404
  Aufrufe

  ?

  Er meint das hier http://msdn.microsoft.com/de-de/library/aa985896(v=vs.120).aspx Wenn du da die Doku auf frühere Versionen umschaltest, siehst du, dass bis 2008 das Iterator-Debugging auch im Releasemodus standardmäßig eingeschaltet war. Das betraf wohl VS2002 bis VS2008. Ah OK. Aber das ist ja seit VS2010 "korrigiert"
• I

  bad reloc address (Keine Bibliotheken verwendet)
  • Ikaron  

  29
  0
  Stimmen
  29
  Beiträge
  6843
  Aufrufe

  H

  Ok cool, Danke. Wieder was gelernt
• ?

  Prüfen ob ein iterator noch gültig ist oder nicht.
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  3338
  Aufrufe

  

  Und, wie haste es jetzt umgesetzt? Würde mich interessieren...
• ?

  Zugriff über Pointer innerhalb einer Klasse auf einer Klasse und deren Funktionen
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  593
  Aufrufe

  ?

  Vielen dank hat geholfen :-).