C++ (alle ISO-Standards)

• S

  Hilfe für Hausaufgabe
  • Stern  

  24
  0
  Stimmen
  24
  Beiträge
  5566
  Aufrufe

  ?

  <streng>Ihr geht alle beide ohne Abendessen ins Bett!</streng>
• P

  Funktionsweise Headerdateien
  • Prometheus87  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1566
  Aufrufe

  K

  Dass ein Neiling das Konzept der getrennten Übersetzung nicht versteht, kommt öfters vor. Das letzte Mal, an das ich mich erinnern kann, war vor 5 Tagen. Vielleicht findest Du da auch noch nützliche Informationen.
• ?

  legaler code?
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1301
  Aufrufe

  ?

  Glühbirne schrieb: int& ref; int* ptr; Ach ja, die Deklarationen noch vertauschen. Sonst gibt es meines Wissens Probleme, weil die Referenz nach nirgendwo zeigt, weil trotz der Reihenfolge der Zuweisung die Deklaration entscheidend ist. Die Referenz bekommt einen (fehlerhaften) Wert, dann bekommt der Zeiger seinen Speicher, und die Referenz hat das nachsehen. Aber wenn ich du wäre, würde ich den Quatsch mit der Referenz sein lassen. Was hält dich davon ab, ptr[0] zu schreiben?
• ?

  float um kleinsten Schritt ändern.
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  2565
  Aufrufe

  ?

  knivil schrieb: round schrieb: Der könnte aber die Geometrie in ungültiger Weise verändern, so daß ich von dort aus in alle Achsen-Richtungen up/down runden und so andere Kandidaten finden will. Dein eigentliches Problem hat also gar nichts mit float um kleinsten Schritt ändern zutun. Ein hochgenauer 3D-Punkt soll durch einen Punkt mit Floatingpoint-Koordinaten ersetzt werden. Da die automatische Rundung nicht zwangsläufig zu einem guten Punkt 'proxy' führt, sollen weitere Punkte innerhalb einer kleinen Sphere rund um proxy erzeugt werden. Daher die Notwendigkeit einer möglichst geringen Änderung von Float-Werten.
• I

  Zeit in Millisekunden oder noch kleiner
  • ichbineinnoob  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  3763
  Aufrufe

  C

  set/map verwenden keine Hash-Tabellen, sondern einen binären Suchbaum. Und sie garantieren beide, daß Iteratoren und Zeiger auf ihre Elemente gültig bleiben, solange du nicht das betroffene Element selber löschst. Ein Problem könnte das set<> mit Default-Sortierung und deiner Such-Methode von dort oben ergeben - wenn du die Adressen vegleichst, wirst du das lokal angelegte Vergleichs-Objekt bestimmt nicht in der Sammlung finden. (wenn du mit Hash-Tabellen arbeiten willst, gibt es in C++0x die unordered_set<> und Kollegen) Ansonsten: Wie groß sind deine Zustände und Aktionen überhaupt? Wenn die nur aus zwei Zahlen bestehen, lohnt sich der Aufwand mit den Zeigern nicht wirklich.
• V

  Teilwort extrahieren
  • vip*r  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  872
  Aufrufe

  V

  Ich hab nochmal weiter gearbeitet: struct bitvector *getSlice(struct bitvector *bv, unsigned int anzahl, unsigned int pos, unsigned int n) { bitvector maske, bv_neu; char tmp_char; int var; createBitVector(&bv_neu, anzahl); if(anzahl%8 != 0) { var = (anzahl / 8) + 1; } else { var = anzahl / 8; } for(unsigned int i=0; i<2; i=i+1) //umkopieren { tmp_char = bv->bits[i]; bv_neu.bits[var-i-1] = tmp_char; } pos = pos + 1; //(pos+1) ist die konvertierung zurück von Index nach "richtiger" Stelle createBitVector(&maske, n); //bv->bits[pos/8] = bv->bits[pos/8] >> (pos - n); //maske.bits[i/8] = maske.bits[i/8] | (bv->bits[i/8] & (1 >> i%8)); //maske.bits[i/8] = bv->bits[(pos+(i-(pos+n+1)))/8] | ~(maske.bits[(pos+(i-(pos+n+1)))/8]); for(unsigned int i=0; i<n; i=i+1) { if(((pos-i) % 8) != 0) { if((pos-i) > 8) { var = (pos / 8) - 1; } } else { var = var + 1; } maske.bits[i/8] = maske.bits[i/8] | (bv_neu.bits[var] & (1 << var%8)); } cout << "extrahierte Bits: "; printBitVector(&maske, n); return bv; } Wenn ich die Funktion jetzt mit der Position 9 und mit der Länge 4 durchlaufen lasse, dann gibt er mir bei diesem BitVector MSB LSB | | |00000001|01100000| ^ ^ | | Element 0 Element 1 0001 aus. Ausgeben sollte er aber: 1011. Ich weiß nicht wo der Fehler ist. Kann mir jemand helfen?
• ?

  Ist der end Iterator konstant?
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1201
  Aufrufe

  

  Auflistung schrieb: Wo findet man denn eine kompakte Auflistung, welche Iteratoren bei welchen Aktionen ungültig werden? Sowas? http://magazin.c-plusplus.net/artikel/Aufbau%20der%20STL%20-%20Teil%201%3A%20Container (ganz unten) Grüssli
• 

  cast operator, = und Konstruktor
  • mgaeckler  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  2094
  Aufrufe

  

  Super. Danke schön.
• M

  Anzahl Werte &lt; 0 ermitteln lassen &amp; Streuung berechnen
  • marsh  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  3098
  Aufrufe

  F

  Wobei ich ihm von der manuellen Speicherverwaltung auf jeden Fall abraten würde, erst recht in diesem Fall. Es ist hier so einfach und elegant möglich, das ganze ohne manuelle Speicherverwaltung zu lösen, dass es total unnötig wäre, die Risiken, Gefahren und nächtliche Debug-Sitzungen auf sich zunehmen. Klar, bei dem einfachen Programm mag die manuelle Speicherverwaltung nicht sonderlich schwer in der Umsetzung sein, aber wenn er es gleich besser löst, dann hilft ihm das auch für die Zukunft. Lg freeG
• L

  Problem bei Konvertierung.
  • Lepetitmort  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  2323
  Aufrufe

  

  Wenn Holzhammer Methoden für dich OK sind könntest du mit der Win32 API eine Kopie des Fenster DC erzeugen, in dem das Bild angezeigt wird und anschließend als Bitmap speichern. Was sind denn die Argumente für die DrawBuffer Funktion, da muss ja irgendwo ein Fensterhandle oder Device Context im Spiel sein.
• T

  Frage zu 0x0000000100000000LLu
  • Topic  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1156
  Aufrufe

  P

  volkard schrieb: Dann schreibe ich ab jetzt 0b. Kann sich ja nur um Jahre handeln, bis MS nachzieht. Spätestens mit C++0x kannst du dir doch deine eigenen Literale bauen, z.B. mit b-Suffix
• ?

  Wieso gibt Iterator Adresse aus?
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  724
  Aufrufe

  I

  Das ist gut Da kann also auch das Safe-Bool-Idiom tüchtig nach hinten gehen. Und dann ist 'f' passenderweise auch noch ein hexadezimales Zeichen...
• ?

  Switch-Anweisung und lokale Variable?
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1073
  Aufrufe

  

  dennis.cpp schrieb: So weit bin ich natürlich noch lange nicht. Ganz knapp, in einfachen Worten, was macht das zweite Beispiel? Ist doch leicht: Es berechnet aus den Variablen hi und lo einen neuen Wert input und in Abhängigkeit des Ergebnisses wird zum entsprechenden Ziel gesprungen. mfg Martin
• B

  Variablen einer Klasse werden spontan gelöscht[10euro]
  • Burnie365  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1077
  Aufrufe

  B

  lol... Problem gelöst das problem war das es kein problem gab Es ist nur so das der MS VS 2010 von basis klassen keine variablen überwachung besitzt ...
• R

  Programm verursacht eine Fehlermeldung aus, hat jmd. eine Idee,warum? !!GELÖST!!
  • redrew99  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  961
  Aufrufe

  C

  vb[i*i] mußt du gar nicht gesondert setzen, das wirst du schon innerhalb der Schleife erwischen (k läuft von 1 (ist eigentlich auch nicht ganz richtig) bis n/i, also gibt es auch einen Schleifendurchlauf, in dem k==i gilt). redrew99 schrieb: Welches ist der höchste zulässige Index in einem vector mit n Elementen? n-1,es müßte also heissen if(m<=(n-1)) und if((i*i)<=(n-1)) Richtig - und meistens schreibt man (weil's kürzer ist ;)) dort dann if(m<n) .
• ?

  Logfile
  • Gast  

  31
  0
  Stimmen
  31
  Beiträge
  3786
  Aufrufe

  ?

  Besten Dank für Deine Hilfe! Hat super geklappt
• P

  Problem mit Templates und Vererbung
  • PuerNoctis  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1845
  Aufrufe

  P

  davie, danke für die Antwort! Zunächst zu Deinen Vorschlägen: Die erste Variante, den vollen Typ des Items direkt als weiteres Argument zu übergeben, reicht mir vollkommen, da in einem Container auch nur dieselben Items liegen sollen. Den ganzen Sinn und Zweck möchte ich jetzt aber nicht haarklein erklären. Ich bin sowieso immer etwas skeptisch alles bis ins kleinste Detail erklären zu müssen, obwohl das wesentliche vorliegt, bevor mal jemand mit einer vernünftigen Antwort kommt, anstatt immer zu sagen "Wieso willst Du das überhaupt machen, das macht doch gar keinen Sinn, und bibabo..." Aber um's ganz kurz zu "rechtfertigen": Der Container legt für seine Items global gewisse Eigenschaften fest, die von denen wiederum an bestimmten Punkten ausgewertet werden müssen. Anstatt jetzt jedesmal bei der Änderung einer Eigenschaft jedes Item im Vektor upzudaten, verknüpft der Container das Item beim Hinzufügen einfach mit sich selbst, und das Item ist in der Lage diese "Konfiguration" auszulesen. Der näheste Vergleich der mir dazu einfällt den ich kenne ist z.B. aus .NET das ADO.NET Framework. 'DataRows' werden 'DataTables' zugeordnet und intern nach oben verknüpft. Versucht man dieselbe Row an einer anderen Table zu attachen, fliegt eine Exception usw. So ähnlich läuft das mit diesem Container hier ab. Also danke für die Hilfe hier, damit komme ich soweit zu recht
• G

  Fehler bei Funktionsaufruf mit cout
  • Golfi1812  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  1521
  Aufrufe

  C

  dennis.cpp schrieb: CStoll schrieb: Golfi1812 schrieb: Nein, ich möchte ein Programm schreiben, dass einen Satz nach seiner richtigkeit überprüft. Wie gesagt, ein ehrgeiziges Projekt - noch nicht einmal MS Word kriegt das immer richtig hin. Ist das nicht ein Forschungsgebiet der Linguistik... seit Jahrzehnten? Keine Ahnung, da bin ich nicht auf dem aktuellen Stand @Golfi: Hast du schon das Kapitel über die STL-Algorithmen durchgenommen? Wenn ja, ich würde die substantiv() etc Funktionen mit std::find() umsetzen. Was die Umlaute angeht, solltest du dich ein wenig mit den verschiedenen Codepages und ANSI-Codierung beschäftigen.
• F

  Frage zur Polymorphie
  • finke  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  585
  Aufrufe

  C

  Wenn du diese unterschiedlichen Klassen unter einen Hut bringen willst, benötigst du zumindest eine weitere gemeinsame Methode getType(), die dir verrät was für einen Optionstyp (String, Zahl, Gruppe etc) du da in der Hand hältst. Schreib- und Lesezugriffe auf die Optionen müssen entweder über ein gemeinsames Interface (dürfte schwierig sein) oder über dynamic_cast<> erledigt werden. finke schrieb: PS: noch eine Frage die mir zwischenzeitlich aufgefallen ist. Ich arbeite dann bei der abfrage komplett mit Zeigern. der Einfachheit halber wollte ich in "Group" ein Operator[] definieren. also ich: "GroupItem* operator[](std::string);". Den Operator muss ich jetzt ja allerdings immer mit (*zeiger*)[] verwenden. Gibt es eine Möglichkeit Operatoren für Zeiger eines Objektes zu definieren? Zeiger sind eingebaute Datentypen, da kannst du nichts überladen. Aber eine Möglichkeit wäre es, dem Nutzer "nur" Referenzen in die Hand zu geben.
• F

  namespace VS abstrakte Klasse
  • finke  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  3864
  Aufrufe

  ?

  Ah, jetzt kam ich ein bisschen zu spät. Man kann es so machen, wie davie beschreibt, allerdings ist das Vorgehen in C++ eher unüblich. Man würde sich im Zweifel die zwei Teilnamensräume sparen und die Funktionen einfach im selben Namensraum aber verschiedenen Headern deklarieren.