C++ (alle ISO-Standards)

• ?

  Konvention zur Ansprechung der Oberklassenelemente
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1016
  Aufrufe

  N

  hustbaer schrieb: Zu deiner ursprünglichen Frage: ich schreibe immer einfach nur "a" (bzw. "m_a", da ich "m_" als Prefix für Member verwende). Tue ich auch, nur halt mit Präfix "m". Falls nötig tendiere ich eher zu qualifizierter Angabe ( X:: ), z.B. auch um virtuelle Funktionen explizit aufzurufen. this-> verwende ich so gut wie nie.
• J

  Problem bei Programmierung eines eigenes Interpretes in C++
  • jens.boesche*hotmail.de  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1115
  Aufrufe

  K

  Es bedeutet: Nimm doch die Sprachmittel, die dir C++ zur Verfuegung stellt. Wenn sie dir unbekannt sind, waere es vielleicht angebracht, sich vorher intensiver mit C++ zu beschaeftigen.
• 3

  Swap-Proxy für Zeiger
  • 314159265358979  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  3207
  Aufrufe

  

  Shade Of Mine schrieb: hustbaer schrieb: Zeiger auf die Nodes in einen Vektor stecken, Vektor sortieren, und danach die Liste anhand der Reihenfolge im Vektor komplett neu aufbauen. Wäre es nicht eigentlich sogar schneller in den vector sortiert einzufügen? uU einfach in einen baum einfügen... Vektor nein, Baum vermutlich ja @gab_es_schon: Im Prinzip ja, aber anscheinend hat es 3,1415 nicht verstanden. Er schreibt ja "da muss ich dann halt irgendwie mein eigenes splice hineinbringen". Daher nochmal mein Hinweis mit ner anderen Formulierung: Liste komplett neu aufbauen. Dafür braucht er kein Splice, und auch keine 4 Zeiger pro Element anpassen, sondern nur 2.
• ?

  Warnings vermeiden
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  2086
  Aufrufe

  N

  Das ist schon okay, allerdings ist das #ifdef #else #endif jedes Mal etwas unschön. Die Fallunterscheidung ist eigentlich gar nicht nötig. Und ich würde das wenn schon in ein Makro verpacken, denn Unused(x) ist einfach klarer als (void)x . Aber es könnte sein, dass gewisse Compiler dies nicht als Benutzung ansehen und die Warnung weiter ausgeben, oder sogar eine neue Warnung erzeugen ("Ausdruck hat keine Effekte" oder so).
• L

  BOOST macht das Erstellen des Projekts langsam??
  • lamizi  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  2611
  Aufrufe

  A

  Den heise-Artikel finde ich nicht so gut. Zu viel Bla bla. In "Effektiv C++ Programmieren" von Scott Meyers ist es sehr gut erklärt. Aber das Buch sollte sowieso jeder C++-Programmierer lesen.
• ?

  Überprüfen ob Element in Array schon vorhanden ist
  • Gast  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  10840
  Aufrufe

  T

  Nexus schrieb: Tachyon schrieb: Naja, eigentlich kann man C-Arrays in jeden STL-Algorithmus packen. Dafür gibt es entsprechende Iterator-Traits, wodurch man die Fallunterscheidung den Compiler machen lassen kann. Ja, die Low-Level-Algorithmen, die auf Iteratoren basieren, funktionieren bei Arrays gleich gut. Aber Funktionen, die auf ganzen Containern arbeiten, benötigen Fallunterscheidungen. Beispiel: template <class Container> void OutputElements(const Container& c); Man kann natürlich schon versuchen, die Unterschiede wegzukapseln, aber manchmal kommt man eben doch nicht um die Unterscheidung herum. size() wäre ein weiteres Beispiel. Und das ist ja nur einer der Gründe, warum std::tr1::array rohen Arrays in nahezu allen Situationen überlegen ist. Ja, ist ist richtig. Eine gute Alternative zum direkten Arbeiten auf Containern ist das Arbeiten mit Ranges (im Sinne von boost::range). Dadurch kann man spezielle Anpassungen vermeiden. Aber ja: Es gibt in C++ nur sehr wenige Gründe, mit C-Arrays zu arbeiten.
• K

  Zwei Textdateien miteinander vergleichen
  • Kein_Geek  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  9858
  Aufrufe

  S

  SeppJ schrieb: P.P.S.: Ach, ich Blindfisch! Dafür könnte man natürlich auch gleich memcmp nehmen. Das wäre wesentlich besser! Und man könnte gleich memory mapped Files verwenden - das wäre dann noch schneller
• W

  Schablonen/Templates
  • Wilky  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  2271
  Aufrufe

  ?

  hustbaer schrieb: Ich denke, mit deinen 15 Jahren solltest du dann keine Sätze wie "das ist selbst mir neu" schreiben. Die Formulierung impliziert nämlich, dass es sehr erstaunlich ist, dass es dir neu ist. Und diese Implikation fand ich einfach zum kichern. Streiche das "selbst" aus dem Satz, und er ist vollkommen OK. (Tip: das "selbst" bedeutet in der Konstellation "sogar", nicht "selbst" im Sinn von "ich selbst") Ich denke, das war selbst ihm neu.
• I

  boost::asio::write(), große data-chunks, socket-error 10053
  • i8087  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  6651
  Aufrufe

  

  Socket? schrieb: hustbaer schrieb: DER Klassiker bei der Sockets API schlechthin. Wieso bei Sockets API? Generell bei Streams, nur fällt es anders häufig nicht auf Ich hab einfach die Beobachtung gemacht, dass es Leute bei anderen Streams checken, aber bei der Sockets API nicht. Vermutlich deswegen, weil sie glauben dass eine Socket-Verbindung kein "reiner" Stream ist, sondern irgendwie "Paketgrenzen" berücksichtigt und mitüberträgt. Und natürlich fällt man bei anderen Streams sofort auf die Schnauze -- wenn man versucht sowas mit einem File auf ner Platte zu machen geht es gleich beim 1. mal nicht, und man weiss sofort dass man ein "Problem hat" (=es eben anders machen muss). Bei TCP Streams dagegen kann es überraschend lange funktionieren (immer schön kleine Pakete, so dass nie ein send() zu mehr als einem TCP Paket führt, immer schön Flusswechsel nach jedem Paket - dann kann das "ewig" gutgehen). Dann (also wenn jemand das "Funktionieren" dieser "Technik" bereits beobachtet hat, es aber "auf einmal" nicht mehr "funktioniert") kommen übrigens auch die lustigen bzw. nervigen (je nachdem wie man es aufnimmt) Beiträge ala "glaub ich dir nicht, weil das mach ich schon immer so, und das hat bis jetzt immer funktioniert"
• B

  typedef struct ?
  • Bacid90210  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1625
  Aufrufe

  ?

  Und die Deklaration " struct Adresse adr; " geht nicht.
• Z

  daten für cin-input vorgeben?
  • zoidberg  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  2661
  Aufrufe

  ?

  Hallo... mein erster Beitrag in diesem Forum und dann noch auf einen total veralteten Thread... aber egal. Da ich mich mit dem gleichen Problem rumgeschlagen habe und keine Lösung fand, hier nun meine Workaround: Die Tastatureingabe über keybd_event((BYTE)VkKeyScan('>>zeichen<<'), 0, 0, 0); simulieren. Ist'n bisschen geprutscht, funzt aber. Grüße.
• ?

  Deklarationsreihenfolge im File.
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  864
  Aufrufe

  H

  Du kannst ja mal den Working Draft lesen: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2011/n3242.pdf
• W

  Templates, Ausnahmebehandlung
  • Wilky  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1900
  Aufrufe

  H

  Nexus schrieb: Es gibt ja auch Exception-Handling für Anfänger. Ok den Artikel habe ich nicht gelesen :=)
• R

  Namespace Probleme
  • Razoron  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  2347
  Aufrufe

  R

  In der Hinsicht schon, ja :).
• ?

  Falsche Eingabe Abfangen
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  9457
  Aufrufe

  K

  Werner_logoff schrieb: Um eine erneute Eingabe zu ermöglichen muss in cin das Fehlerflag zurückgesetzt werden. void starter() { for(;;) // bis if( auswahl_ok ) break; (s.u.) { system("cls") ; cout << "Auswahl Menue, was wollen sie?\n 1 ==> Ein Fun Programm\n 2 ==> Ein nicht-Fun-Programm\n" ; bool auswahl_ok = false; int auswahl; if( cin >> auswahl ) { auswahl_ok = true; // es war eine Zahl if (auswahl == 1) funprogramm(); else if (auswahl == 2) NotFun(); else auswahl_ok = false; // es war aber keine 1 oder 2 } if( auswahl_ok ) break; cin.clear(); // hier ggf. Fehlerflag rücksetzen, sonst ist keine weitere Eingabe möglich cin.ignore( 999, '\n' ); // Rest der Zeile ignorieren cout << "Fehler, bei der Eingabe, bitte nur Zahlen eingeben\n" ; system("pause") ; } } Danke, dir Es funktioniert und ich habe es (nachdem ich mich mit den Begriffen eingearbeitet habe, bin noch Anfänger) vollständig begriffen, danke!
• F

  Aktion bei Mausinaktivität
  • FelixB  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  714
  Aufrufe

  G

  nach dem sleep nochmal die curserposition abfragen und vergleichen das ist aber kein standard c++ sondern windows spezifisch
• G

  Quicksort - Problem
  • Graffiti  

  49
  0
  Stimmen
  49
  Beiträge
  11985
  Aufrufe

  W

  hustbaer schrieb: wxSkip schrieb: EDIT: hustbaer schrieb: Wikipedia schrieb: Introsort or introspective sort is a sorting algorithm designed by David Musser in 1997. It begins with quicksort and switches to heapsort when the recursion depth exceeds a level based on (the logarithm of) the number of elements being sorted. D.h. so lange Introsort nicht umschaltet *ist* es ein Quicksort. Der minimale Overhead die Rekursionstiefe mitzuzählen fällt dabei wirklich nicht ins Gewicht. Jetzt klar? Hey, genau so habe ich das auch "erfunden", inklusive logarithmischer Berechnung . Und dort liegt eben auch der Unterschied in der Geschwindigkeit von Introsort. Bist du sicher? Bei den allermeisten Inputs schaltet std::sort nämlich nicht um. Könnte auch daran liegen wie du das Pivot Element ermittelt hast (üblich ist "Median of 3 Medians of 3"), bzw. wann du für kleine Mengen auf Insertion-Sort umgeschaltet hast. Aha, doch falsch verstanden Am Pivotelement liegt es nicht, beim Durchschnitt aus 2 oder 3 Elementen ist es bei mir ziemlich genau gleich schnell. @SortierFachmann: Dann erklär mir doch mal, was dich daran hindert, nachdem Thread 1 mit der 10-Elemente-Liste fertig ist, die zwei Teile aus der 100000-Elemente-Liste wieder auf 2 Threads aufzuteilen? Ich glaube nicht, dass der Zeitraum, der benötigt wird, um einen Thread zu erstellen, so groß ist, dass Mergesort da schneller wird.
• R

  Performance Problem
  • Razoron  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  2102
  Aufrufe

  R

  Okay, danke für eure vielen guten Räte, ich hab das jetzt mal nach otze umgebaut. Allerdings hab ich jetzt noch ein anderes Problem, das werde ich dann aber wohl in ein anderes Forum posten.
• ?

  kleines Eingabeformular
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1034
  Aufrufe

  H

  Mit einem Buch wäre es deutlich leichter und der C++ Primer ist die erste Wahl. Und so viel war da ja nicht falsch. Ich denke, dass es dir liegt.
• W

  Zeigerarithmetik
  • Wilky  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1069
  Aufrufe

  W

  Vielen Danke für die guten Antworten jetzt habe ich es verstanden. Danke