Musikvideofred



  • Geschmackvoll eingefangenes Kultsound-Video. Der eigentliche Groove startet so ab 1:30

    https://www.youtube.com/watch?v=1tsw3nKDlBE



  • Wollte schon einen LiedvonEisundFeuerfred aufmachen, weiß aber gar nicht, ob es den nicht schon irgendwo gibt oder gegeben hat.
    Georgerr Martin hat seit einiger Zeit wieder angefangen, Sample-Kapitel von nächsten Buch auf seine Internetseite zu stellen. Mein Eindruck beim letzten Buch war aber, die "Proben" besser nicht zu lesen, denn die sind dann beim Buch eher langweilig/überflüssig.
    (andere konnten es gar nicht aushalten, haben die Probekapitel u.a. schon im Auto/Unterwegs mit dem Smartphone gelesen.)

    Auf jeden Fall finde ich dieses Fan-Trailer-Musik-Video zu GameofThrones/LvEuF ziemlich stark, sehens- wie hörenswert:

    https://www.youtube.com/watch?v=7cUELYuzRGc



  • (sehr) nettes Video für die Freunde des Akustik-Gitarren-Groove (Neil Young, jung):
    https://www.youtube.com/watch?v=yr8I615ph58
    (+ schöne Hinterhofbühne + interessanter Soundwechsel (2x) im Video)

    Der spätere Young:
    https://www.youtube.com/watch?v=uw18eQxsT_M

    Man denkt irgendwie an
    https://www.youtube.com/watch?v=-L5agJm0vdk
    (Die Filmaufnahme ist gut gelungen, im Hintergrund ein Buchfink, nicht verwirren lassen)

    (klappt natürlich auch umgekehrt:
    https://www.youtube.com/watch?v=IRgp-7Q4alU )



  • So, auf der Welt ist alles kalt und grau, nehmma halt die Erinnerung ans letzte Oktoberfest mit, die gute alte Zeit, als ... was war verdammt nochmal besser 😕

    Egal, OK, hier die Interpretation von Meghan Trainors Hit von den Kinihasn.

    OK, wahrscheinlich versteht das nur eine völkische Minderheit, da helfen eigentlich auch keine dictionaries.
    Also, versucht mal möglichst viel zu entschlüsseln, der Fairness halber gibt's die Übersetzungs ins Hessische aber gleich mit.

    Aber versucht's mal erstmal ohne. Much Fun! 😃





  • Ich weiß nicht ob schon mal gepostet, aber das Video fand/finde ich ich besonders gut, zuerst, weil ich den Abba Song mag, dann wegen der Tanz/Turnmoves bzw. der Message dahinter und auch noch weil Madonna selber aus meiner Sicht das einzige mal auf mich attraktiv wirkt. Angenehmerweise gibt es das offizielle Video (noch) online, das find ich auch noch symphatisch , wie auch den fetten Sound:
    https://www.youtube.com/watch?v=8jGp2_AEe_w

    Dann gibt es zwei neuere Videos, die ich für (künstlerisch inhaltlich) richtig gut gemacht (oder eben schön) halte:
    https://www.youtube.com/watch?v=inb8MMZ-QmA (Lindsey Stirling Song of Caged Bird)
    https://www.youtube.com/watch?v=FOjdXSrtUxA (Ed Sheeran Give Me Love)



  • Manchmal findet man echt noch den ein oder anderen seltenen guten Fund auf YT:

    Ein alter Sommerhit vom Ende der 70er Jahre. Gewissermaßen die letzten Ikonen, bevor es mit der neuen deutschen Welle losging:

    https://www.youtube.com/watch?v=VTkmgV0k9s8
    Titel: Jerney Kate - Weekend on Ukelele

    hier das Original von den Sampler-Platten, Sommerhit, war seinerzeit auf jedem Jahrmarkt laut und wiederholt zu hören
    https://www.youtube.com/watch?v=8x_Pa9BxdgE
    Titel: Earth & Fire - Weekend (1979)





  • https://www.youtube.com/watch?v=dQsBxA2CcFc
    Euro & Status Quo - In The Army Now (Remix) 3:45
    Passt wohl ganz gut zu den anstehenden Wahlen.

    https://www.youtube.com/watch?v=U016JWYUDdQ
    Somewhere Over The Rainbow - Judy Garland 1939 2:57
    Das Besondere hier ist, dass nicht nur das sehr gut klingende Original gesungen wird. Judy Garland singt das auch noch mit weitem Abstand besser als der ganze Rest (Legionen) an Nachahmern.

    https://www.youtube.com/watch?v=qrrz54UtkCc
    cell block tango 7:20
    noch mehr Fernsehikonen..
    Ein Kunstwerk. (aus dem Musikalfilm Chicago) - ich finde, das fängt schon sehr gut an, super gemachtes Halbschlafszenario.



  • Somewhere Over The Rainbow gesungen von Judy Garland im Original ist m.E. einer der ganz großen Songs.

    Genau wie: https://www.youtube.com/watch?v=Do2olZ49M54
    Play it Sam, Play "As Time Goes By" ... Sing it Sam ...



  • Linkschwund und Wandel..
    Ich hatte auf der Suche nach YT-Videos mit guter Aufnahmequalität eines auf der Festplatte gefunden, das heißt:
    "Laura Marling - Rambling Man (Glastonbury 2010) HD"
    Die Aufnahmequali ist hervorragend, der Song fein gesungen, die nett gemachte Bühne oder die Fernsehregie + das sonnige Wetter eigentlich auch supi usw...

    ..geguckt, nach aktuellen YT-Link wird aber an erster Stelle bei YT gezeigt:
    https://www.youtube.com/watch?v=ZdgsdRfC4Ag (3,5 Min)
    die Aufnahmequali grottig, der Gesang ...naja und die Künstlerin erscheint mir etwas seltsam, (besoffen?) - vor allem am Anfang des Videos wirkte die wie eine Art gruseliger, böser, wütender Schloßgeist..so ändern sich die Zeiten..



  • Skandal im "Sperrbezirk"??
    Hieße besser Party in der Hexecke (32,16,8; Orgelwellen (Rechteck, Sinus), leichte Overdrivetöne, Rosa -> https://dreiminutenei.de/lila-brokkoli/ (die dunklen vs hellen Stellen)).
    (ach so der Link noch:
    https://www.youtube.com/watch?v=Qqp4y3mbkJo )
    T: Spider Murphy Gang Skandal Im Sperrbezirk 1989
    L: 3:47
    (ich wollte nur das Orgel "Setup" "sehen")

    Auch noch:
    https://www.youtube.com/watch?v=UqOL7LOR6ko
    T:Goran Bregović - Kalashnikov (Poznań 1997)
    L: 5:52
    Besonderheit: die Leute wirken alle so außerordentlich gut drauf: Man bekommt eine Ahnung wieso am Ende des Videos.



  • nachtfeuer schrieb:

    Ich hatte auf der Suche nach YT-Videos mit guter Aufnahmequalität (...)

    Sinnlos. Youtube und gute Musikqualität schließen sich gegenseitig aus - ist zumindest meine Erfahrung.

    Ich habe das in den letzten Wochen öfters versucht und bin jedes mal kläglich daran gescheitert, bestimmte Stücke in einer brauchbaren Qualität zu finden. Und dabei ist egal, ob das alte oder neue Stücke sind, die Klangqualität ist mies. Wann immer ich YT direkt mit CD vergleiche, sieht das ganz schlecht für YT aus - und das, obwohl die Audio-Hardware am PC nicht mal wirklich gut ist.



  • Killer-Kobold schrieb:

    Und dabei ist egal, ob das alte oder neue Stücke sind, die Klangqualität ist mies.

    Leider, YT hat eindeutig andere Stärken, und da wäre etwas mehr Quali sehr wünschenswert.
    Zum Beispiel Zeitgeschichte und so:
    Bei dem Video "1977 TV Synthesizer Special" (Länge 14:29) sind u.a. am Anfang die aktuellen Charts aus dieser Zeit gelistet, und die Einträge da (oder anderswo) findet man ganz oft auf YT wieder.
    Bei 13:40 (nicht zu leise (oder zu mittig) anhören) kommen einem die Tränen..YT hat aber nicht alleine Schuld am Klangverlust, ein Teil geht schon bei der Digitalisierung "flöten".
    (die aber umgekehrt Qualität sicherstellt)
    https://www.youtube.com/watch?v=2s_egCAKvys



  • nachtfeuer schrieb:

    ein Teil geht schon bei der Digitalisierung "flöten".
    (die aber umgekehrt Qualität sicherstellt)

    Die Digitalisierung selbst ist in der Audiotechnik kein Problem. Wenn man das mit passendem Equipment macht geht dabei nichts verloren was man irgendwie wahrnehmen könnte (ausser natürlich indirekt, über technische Hilfsmittel wie Spectrum-Analyzer etc.). Die Verluste entstehen in der Bearbeitung und bei komprimierten Formaten dann z.T. (z.B. bei zu niedrigen Bitraten) bei der Kompression.

    Beim typischen Youtube Video ist Audio aber auch gerne mehrmals verlustbehaftet komprimiert, dekomprimiert und wieder neu komprimiert worden. Dazwischen dann gerne noch immer wieder resampled und gefiltert. Was für die Qualität natürlich auch nicht gut ist.



  • hustbaer schrieb:

    nachtfeuer schrieb:

    ein Teil geht schon bei der Digitalisierung "flöten".
    (die aber umgekehrt Qualität sicherstellt)

    Die Digitalisierung selbst ist in der Audiotechnik kein Problem.

    Da hast du Recht (in allen Punkten).
    Ich meinte das Argument eher so, dass die Analogtechnik/-Zeit ihren eigenen Charme hatte (auch: overdrive, Bandsättigung usw.).
    Treffender wäre der Satz "geht innerhalb der Logistik der Digitalisierung verloren." Der schließt dann aber die YT-Seite und ihre Audio-Challenge mit ein.

    Ein Freund meine neulich zu mir, dass viele Leute in Braunschweig auf analoge Plattenspieler zurück rüsten.
    Ich meinte dann, dass wirkt auf mich wie ein Versuch, die Zeit zurückzudrehen. Das muss man nicht (geht auch irgendwie gar nicht), und braucht man nicht - auch wenn nicht alle (EQ-usw..-)Plugins überzeugen, oder die (fortgeschrittene)Digitalfiltertechnik nicht unbedingt sehr transparent ist.
    Schallplatten oder Musikkassetten haben heute oft gar nicht mehr die (Haltbarkeits-usw.) Qualität wie die früheren. D.h. man hat dann eigentlich nicht sehr lange was von den guten alten Eigenschaften.

    (viele YT-Links verfallen aber ähnlich schnell, in welche Schublade packt man diese Erscheinung?)



  • nachtfeuer schrieb:

    Ein Freund meine neulich zu mir, dass viele Leute in Braunschweig auf analoge Plattenspieler zurück rüsten.
    Ich meinte dann, dass wirkt auf mich wie ein Versuch, die Zeit zurückzudrehen. Das muss man nicht (geht auch irgendwie gar nicht), und braucht man nicht -

    Das kann ich bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen. Es geht auch nicht darum, die Zeit zurück zu drehen (na ja, vielleicht ein bißchen), aber das ist keine nostalgische Macke, sondern liegt schlicht und ergreifend daran, dass Schallplatten in der Regel deutlich besser abgemischt sind.

    Ich betrachte das mit gemischten Gefühlen. Auslöser war der Loudness-War, der dazu geführt hat, dass jede CD heutzutage auf 2 dB zusammen komprimiert ist, um die maximale Lautstärke zu erreichen. Und genau dieser exzessive Einsatz von Kompressoren, Limitern und Co. ist es, der die Leute wieder zur Platte bringt.



  • Eine der letzten CDs, die ich mir gekauft hatte, war eine, glaube ich, von Mari Boine
    T: Mari Boine Persen "Vuoi Vuoi Mu , Idjagiedas"
    L: 4:52
    https://www.youtube.com/watch?v=E7o9_Lh3iH8
    Da war das so, dass die Radioversion (die aus dem Radio gesendet wurde) (im hörfreundlichen Sinne) viel besser war, als die CD-Spur.

    Ein großes Problem (neben der Materialqualität)bei Schallplatten ist, man muss das Abhörequipment anpassen, damit sich die Plattenmusik nicht zu sehr nach Grammophon/Büchsenmusik anhört.

    Oft war es so (oder ist immer noch:) dass amerikanische (mainstream-) Produktionen am lautesten sind.

    Nicht nur das: man vergleiche mal:
    T: Spliff - Carbonara (live 1982)
    L: 4:15
    https://www.youtube.com/watch?v=s3MUYC4KXOg
    mit
    T:Donna Summer - I Feel Love [Studio Version]
    L: 5:52
    https://www.youtube.com/watch?v=Nm-ISatLDG0
    oder
    T: Supermax - It Ain't Easy (1979)
    L: 4:37
    https://www.youtube.com/watch?v=MyZuzYtXTnI

    Beim Reinhold Heil gehts ja noch am Anfang, wenn er die Italo-Phrasen rappt, aber wenn die dann alle (Spliffer) "Carbonara" rufen, dann wirkt das so (verkniffen), als hätten die das noch nie gegessen. Schmeckt doch ganz gut..

    Bei Donna Summer und Supermax kann man sich eine gute Vorstellung machen, wie viele Leute direkt oder indirekt mit in Lohn und Brot drinhängen, inklusive Hardwareverkäufe, Fernsehläden, Elektronikläden, Musikschulen usw usw.

    Digitaltechnik von der wirtschaftlichen Seite ist i.d.R Einsparen wo geht (da fehlt dann irgendwo immer irgendwas..)



  • Hi Nachtfeuer,

    wenn da was von "Digital remastert" draufsteht kannst Du meist getrost vorbei gehen, da haben sie alle verfügbare Dynamik rausgezogen. Viele von den neuen CDs sind von der Dynamik her beschissener als ne alte gute Kassettenaufnahme.

    Gruß Mümmel



  • muemmel schrieb:

    ... da haben sie alle verfügbare Dynamik rausgezogen.

    ja, das hatte ich mit meinen Baldurs Gate Charakter-Profilen auch immer so gerne so gehandhabt..

    Eine der jüngeren gekauften CDs war von Klee. Hier war sogar eine leichte Übersteuerung drin, die kann man auch auf YT (am Anfang so nach 15 sec) hören. Darüber hinaus klingt es hier wie auf fast allen YT-Videos: höhenberaubt und verwaschen:

    https://www.youtube.com/watch?v=4QsU3zKH34c (3:38)


Anmelden zum Antworten