3. Frauen und ihr Hirn

Frauen und ihr Hirn

  • ?

    afaik wird bei operativ getrennten gehirnhälften die verbindung über die augen hergestellt. bei geschlossenen augen könnten solche menschen z. B. einen Schwamm in die eine Hand nehmen und sagen, das dieser gegenstand weich und porös ist, aber der Begriff würde fehlen. in der anderen Hand würde ihm sofort schwamm einfallen, ohne das er die eigenschaften benennen könnte. erst mit geöffneten augen wäre es ihm möglich beides in zusammenhang zu bringen. verbessert mich wenn ich falsch liege.

    btw ich bin mann und sehr wohl multitasking fähig, etwa musik hören, während der fernseher ohne ton läuft, dabei tippen und jemandem zuhören, erforderte allerdings training

    0
  • T

    Joe_M. schrieb:

    Frauen haben eine Verbindung zwischen den beiden Hirnhälften. Männer haben diese nicht.
    Diese Verbindung befähigt Frauen zu Multithreading (kochen [linke Hirnhälfte] und Kinder hüten [rechte Hinrhälfte]).

    das ist schlicht und einfach falsch!
    Quelle: Biolehrer

    mfg

    0
  • P

    1. ein biolehrer ist keine vertrauenswuerdige quelle
    2. ich glaube nicht, dass so eine verbindung tatsaechlich im sinne einer "querstrebe" oder eines "balkens" existiert, auf den man deuten koennte. vielmehr wird damit eine bestimmte art oder verteilung der synapsenverschaltungen gemeint sein.
    3. die resultate davon sind aus den buechern der peases ja allgemein bekannt. obwohl es sehr viele ausnahmen gibt. meine freundin ist ueberhaupt nicht multitasking faehig. sie ist schon ueberlastet, wenn sie telefoniert und man ihr zuruft, dass sie den gespraechspartner gruessen soll. und ich kenne zumindest 2 frauen, die ohne weiteres karten lesen koennen, und eine davon dreht dabei nichtmal die karte hin und her. 🙂

    0
  • S

    Frauenversteher schrieb:

    Hab noch nie nen Mann gesehen der schnell nach Hause musste, weil in 10 Minuten GZSZ anfängt 😃

    ...aber "Dirty Harry"... 🕶 👍

    0
  • N

    Ixtana schrieb:

    Ich hab mal einen Fernsehbereicht über Leute gesehen, die Zeitweise die Kontrolle über eine Hand verloren hatten. Das meinte ich damit.

    Ach so, Alien Hand Syndrome, wurde ja schon gesagt.
    Das ist aber nicht das Hauptsymptom; sehr schön wird das in "Der Tag an dem mein Bein fortging" von Oliver Sacks beschrieben.

    0
  • T

    PeterTheMaster schrieb:

    1. ein biolehrer ist keine vertrauenswuerdige quelle

    Weil? außerdem ist der frisch von der uni und musste sich damit anscheinend auseinandersetzen.

    mfg

    0
  • M

    Du glaubst nicht, was man so alles von Lehrern erzählt bekommt.

    0
  • X

    also, ich meine mich auch an einen beitrag zu erinnern wo ähnliches beschrieben wurde. allerdings gab es keinen anatomischen unterschied, sondern lediglig mehr kommunikation bei frauen zw. den hirnhälften bei bestimmten tätigkeiten.

    siehe auch http://www.pharmazeutische-zeitung.de/pza/2003-26/medizin6.htm
    ( is allerdings nich der bericht den ich meine, ich suche mal weiter )

    edit: hier ein beleg für Joe seine these : http://www.hofmannmarkus.com/news_details_0_18.html

    is mir eigentlich egal was richtig oder falsch is. ändern kann und will ich es eh net

    0
  • N

    xroads42 schrieb:

    edit: hier ein beleg für Joe seine these : http://www.hofmannmarkus.com/news_details_0_18.html

    Das ist aber halbwissenschaftlicher Blödsinn von einer Gedächtnistraining-Seite.
    Fakt ist, dass bei Frauen meist die posterioren Regionen etwas ausgeprägter sind und bei Männern die anterioren. Einen Unterschied bei der Gesamtgröße gibt es in der Regel nicht.

    0
  • T

    Michael E. schrieb:

    Du glaubst nicht, was man so alles von Lehrern erzählt bekommt.

    es ist schon klar, dass die meisten lehrer aufgrund ihres alters nicht mehr so ganz auf der höhe der zeit sind, aber dass sie grundsätzlich schwachsinn erzählen, ist eine lächerliche verallgemeinerung!

    mfg

    0
  • M

    terraner schrieb:

    Michael E. schrieb:

    Du glaubst nicht, was man so alles von Lehrern erzählt bekommt.

    es ist schon klar, dass die meisten lehrer aufgrund ihres alters nicht mehr so ganz auf der höhe der zeit sind, aber dass sie grundsätzlich schwachsinn erzählen, ist eine lächerliche verallgemeinerung

    ... die du machst, nicht ich.

    0
  • P

    erstens erlebe ich in der uni andauernd lehramtsstudenten, die meisten davon werden offensichtlich lehrer, weil sie zu mehr nicht taugen. daraus leite ich ab, dass nicht alle lehrer viel taugen, nicht etwa, dass kein lehrer viel taugt. diese schwaechere tatsache reicht aber schon, um "lehrer sind eine zuverlaessige quelle" zu verneinen.
    wie du siehst, nirgends eine verallgemeinerung. aber denken ist eine sache der uebung.

    0
  • P

    Da wir grad bei AHS sind - kennt jemand Stanislaw Lems "Der Flop"?

    0
  • T

    Michael E. schrieb:

    terraner schrieb:

    Michael E. schrieb:

    Du glaubst nicht, was man so alles von Lehrern erzählt bekommt.

    es ist schon klar, dass die meisten lehrer aufgrund ihres alters nicht mehr so ganz auf der höhe der zeit sind, aber dass sie grundsätzlich schwachsinn erzählen, ist eine lächerliche verallgemeinerung

    ... die du machst, nicht ich.

    du hast mit dem plural angefangen.

    mfg

    0
  • P

    aus seiner aussage geht hervor, dass er von mehreren lehrern spricht, du liest aber "alle" hinein.

    0
  • P

    Ob das nun gegen die Schüler oder die Lehrer spricht, kann ich nicht mehr sagen. Aber das ein Lehrer per se keine vertrauenswürdige Quelle ist, ist traurig.
    "Frau A. ist keine vertrauenswürdige Quelle" würd' ich ja noch einsehen, oder "nicht unbedingt eine vertrauenswürdige Quelle".

    Wenn die Kinnings alles schon besser wissen, warum kommen nach 17+ Jahren dann so lebensfrohe, zukunftssichere, zu nix geeignete Berufseinstieger heraus?

    (nix gegen Berufseinsteiger im allgemeinen - unser letzter Praktikant z.B.war ein richtiger Lichtblick - da hat man wieder Hoffnung! Aber manchmal sind schon Fachkräfte dabei....)

    0
Anmelden zum Antworten