Ritter des PNG-Formats
-
Fotos sind eine andere Kategorie, genau wie Filme. Da ist Losless Kompression nicht so wichtig und effektiv.
-
png mag ich vor allem wegen des alpha-channels und weil GDI+ fähig ist die Dinger mitsamt alpha-channel zu laden
-
Wozu soll man denn bitteschön PNG verwenden, wofür das gute alte Bitmap nicht ausreicht?
-
F98 schrieb:
Wozu soll man denn bitteschön PNG verwenden, wofür das gute alte Bitmap nicht ausreicht?
Falls Du ein Speicherplatzproblem hast.
-
F98 schrieb:
Wozu soll man denn bitteschön PNG verwenden, wofür das gute alte Bitmap nicht ausreicht?
Ist die Frage ernst gemeint?
-
Sgt. Nukem schrieb:
Die meisten Browser aber leider nicht.
Animierte Bildchen sind sowieso was für Kinder. :p
F98: Alpha-Kanal, ausgezeichnete (verlustfreie) Kompression, schönes Dateiformat? btw, mit "Bitmap" meinst Du wohl die primitive .bmp-Formatfamilie, denn wie Du wohl wissen dürftest ist PNG auch ein Bitmapformat.
-
nman schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
Die meisten Browser aber leider nicht.
Animierte Bildchen sind sowieso was für Kinder. :p
...und Kindgebliebene!
-
ALso ich find PNG Klasse.
Nur stört es mich ein wenig das der IE Probs mit dem Alpha channel hat.
Und ich hab mich noch net damit auseinander gesezt, wie ich transparenz in ein PNG kriege... Brauch ich eh net
-
o_O schrieb:
Nur stört es mich ein wenig das der IE Probs mit dem Alpha channel hat.
Das suckt wirklich. Ich habe es aber aufgegeben Seiten IE-freundlich zu gestalten. Da soll mal endlich jemand die Alpha-Channels einbauen (Technik dazu steckt bereits in GDI+, die Änderung könnte also schnell vollzogen werden).
-
Ken Silverman, der Typ der die BUILD Engine entwickelt hat, hat ein Tool zur Komprimierung von PNGs geschrieben. Funzt ganz gut das Teil.
Für die PNG Ritter:
http://advsys.net/ken/utils.htm
(PNGOUT)
-
Es gibt Hacks, mit denen man dem IE ab Version 5.5 PNG-Transparenz beibringen kann; ich habe das schon ziemlich oft gepostet, seht Euch einfach mal http://schlucken.org an. (Ja, der Link _ist_ unbedenklich, kein pornographischer Inhalt.
)
-
Ja, der Link _ist_ unbedenklich, kein pornographischer Inhalt.
rofl. Ich muss ja zugeben, dass ich doch erst ein bisschen mistrauisch war.
Na gut, also leider sehe ich das Problem, dass ich schlecht jeden Benutzer meiner Seite auffordern kann, das zu h4x0rn. Ist also leider keine echte Lösung. Müss ma mal auf den IE 7 hoffen...Sgt. Nukem schrieb:
F98 schrieb:
Wozu soll man denn bitteschön PNG verwenden, wofür das gute alte Bitmap nicht ausreicht?
Falls Du ein Speicherplatzproblem hast.
roflmao. Um solche Kleinigkeiten gehts doch gar nicht.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ahso. Ja sowas gibt's auch für andere Stylesheet-Probleme mit dem IE. Trotzdem werde ich ehrlich gesagt für meinen Teil noch auf die feinere Nutzung des Alpha-Kanals verzichten. An/Aus kann ja der IE sogar.
-
Optimizer schrieb:
Na gut, also leider sehe ich das Problem, dass ich schlecht jeden Benutzer meiner Seite auffordern kann, das zu h4x0rn. Ist also leider keine echte Lösung.
Wieso, brauchst du ja nicht. Kannst sie ja auffordern, einen richtigen Browser wie Firefox oder Opera zu benutzen. Wer trotzdem den IE benutzt, braucht sich nicht beschweren, dass die PNGs bescheuert aussehen.
-
Einfach auf transparente Bilder zu verzichten ist wohl das schlauste.
-
nman schrieb:
(Ja, der Link _ist_ unbedenklich, kein pornographischer Inhalt.
)Schade.
-
Sgt. Nukem schrieb:
nman schrieb:
(Ja, der Link _ist_ unbedenklich, kein pornographischer Inhalt.
)Schade.
-
Sgt Nukem schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
nman schrieb:
(Ja, der Link _ist_ unbedenklich, kein pornographischer Inhalt.
)Schade.
ROFL, eigentlich hätte _MEIN_ Post von 'nem Unreg kommen müssen, und Deinen hätte ich machen müssen -- wolltest Du *DAS* damit sagen?!
-
Das ist ja genau das, was an dir immer verkehrt rum ist. :p