Ist der Besitzt von MP3s von Kazaa & Co erlaubt, wenn sie vor der Gesetzesänderung runtergeladen wurden?

[Walli]

pli schrieb:

@TGGC: Das Urheberrecht liegt meistens bei der Plattenfirma, sonst waeren ja alle Lieder von Verstorbenen frei verfuegbar. Und die Tantiemen gehen meines Wissens an die Erben des Musikers. Bin mir aber nicht ganz sicher.

Wenn eine gewisse Schutzfrist abgelaufen ist, gehen die Werke in den öffentlichen Besitz über.

[o_O]

@Pli: Kann man nich vergleich. Die einen Sachen sind Strafrechtlich verboten und die anderen nur Urheberrechtlich.
Klingt nich nach viel unterschied, macht aber ne ganze Menge aus

Und AFAIK ist das besitzen von MP3s nicht unzulässig.

Wie man drangekommen ist ist schliesslich das entscheidende.

Man darf sich ja schliesslich Kopien für den Privat gebrauch anschaffen. Und zwar in jeglicher Weise - also auch als MP3.
Es ist ebenfalls zulässig, das man Privatkopien von Musik CDs an Freunde weiter gibt, solange man dadurch keinen Finanziellen Vorteil hat (Als Geburtstagsgeschenk wäre es nicht zulässig, weil man ja dann kein Geschenk mehr kaufen muss)
Das heisst ich könnte belibigen Freunden alle meine CDs kopieren und einfach so schenken, ohne, Das es Probleme gibt.

Und das interresante/Seltsame dabei ist: Dieser jemand besitzt selbiges Recht auch.

Zweifelhaft ist es nur, wenn man Daten runterlädt (von Öffentlich Zugänglichen mp3s! Private Weitergabe per FTP etc is vollkommen zulässig).
Denn es dürfen keine "unzulässigen Quellen" sein.

Denn das öffentliche Bereitstellen von mp3's ist nicht zulässig. Daher von eben diesen unzulässigen Quellen auch.

Wobei andererseits nicht klar ist, ob dieser Jemand nun eine zulässige Kopie besitzt oder nicht.

Habe die Gesetztestexte gerade nicht hier. Wenn ich dran denke kann ich sie die Tage mal reinschreiben, dann kann jeder Interpretieren

Ansonsten sollte man eher auf Gerichtsurteile achten. Wobei das jeder Richter anders machen _KANN_
Aber wegen Download von Tauschbörsen sind auch schon leute bestraft worden.

Ich hoffe das beantwortet so ungefähr die Frage^^

[Christoph]

o_O schrieb:

Und das interresante/Seltsame dabei ist: Dieser jemand besitzt selbiges Recht auch.

Wenn du mit "jemand" den Freund meinst, der die Sicherheitskopie empfangen hat: Der hat AFAIK kein Recht, die CD nochmal zu kopieren und herumzugeben. Außerdem darf man die Kopien nicht an beliebig viele Freunde weitergeben.

btw, man darf CDs nicht kopieren (auch keine Sicherheitskopie anfertigen), wenn man dafür einen Kopierschutz umgehen müsste.

[Huka]

pli schrieb:

Zum Mitschnitt: Sofern der Anbieter GEMA-Gebuehren zahlt darfst du aufnehmen, aber auch nur wenn du GEZ zahlst, weil du sonst ein illegales Radio (auch Webradio!!!) betreibst und damit deine MP3s auch illegal sind.

Blödsinn!

GEMA und GEZ sind zwei verschiedene Dinge.

Und solange er Roglinge und einen CD benützt sollte alles im Lot sein, denn dafür werden GEMA Gebühren schon entrichtet.

[Huka]

pli schrieb:

Zum Mitschnitt: Sofern der Anbieter GEMA-Gebuehren zahlt darfst du aufnehmen, aber auch nur wenn du GEZ zahlst, weil du sonst ein illegales Radio (auch Webradio!!!) betreibst und damit deine MP3s auch illegal sind.

Außedem sind für Webradios NOCH keine GEZ Gebühren fällig.
Das kommt erst noch.

[o_O]

cd9000 schrieb:

Wenn du mit "jemand" den Freund meinst, der die Sicherheitskopie empfangen hat: Der hat AFAIK kein Recht, die CD nochmal zu kopieren und herumzugeben. Außerdem darf man die Kopien nicht an beliebig viele Freunde weitergeben.

btw, man darf CDs nicht kopieren (auch keine Sicherheitskopie anfertigen), wenn man dafür einen Kopierschutz umgehen müsste.

Ja genau das meinte ich. Freunde, an die ich eine Privatkopie aushendige dürfen sich genau wie ich mit dem original Weitere Kopien erstellen und weitergeben.

Und es ist gesetzlich nicht geregelt, wieviele Kopien man machen darf.
Und ob ich nun 10 oder nur 3 Freunde habe macht ansich auch keinen Unterschied.

Und das mit dem Kopierschutz habe ich dabei vollkommen vergessen

Ach ja was vielleicht noch ganz wichtig ist: Diese Regelung zur Privatkopie betrifft KEINE Software, sondern lediglich Audio CD's (DVDs weiss ich grad net genau aber die sind meist eh Kopiergeschützt)

[pli]

Huka schrieb:

GEMA und GEZ sind zwei verschiedene Dinge.

Hab ich IRGENDWO das Gegenteil behauptet? Also.

Huka schrieb:

Und solange er Roglinge und einen CD benützt sollte alles im Lot sein, denn dafür werden GEMA Gebühren schon entrichtet.

Davon hab ich nicht geredet, sondern vom Mitschneiden des Webradios.
Habs nochmal nachgelesen, PCs sind vorerst GEZ-frei bis 31.12.06, aber der kommt schneller als man denkt. Und wenn jemand eine TV/Radiokarte zum Aufzeichnen benutzt ist in jedem Fall GEZ zu zahlen.

Zum Thema Freunde: Ich hatte mal was von 5 Kopien an Freunde gehoert, glaub da gab es eine Grenze.

Zum Thema Kopierschutz: Ich hab ne CD, da steht drauf die habe einen Kopierschutz, aber ich konnte ohne Stress eine 1:1-Kopie machen. Hat mein Nero intuitiv den uebergangen oder haben die da nur Muell draufgeschrieben um nachher klagen zu koennen.

[HyperSonic]

Heißt es nicht eigentlich, dass man keinen wirksamen Kopierschutz umgehen darf?
Der wäre dann jedenfalls nicht besonders wirksam....

[Christoph]

HyperSonic schrieb:

Heißt es nicht eigentlich, dass man keinen wirksamen Kopierschutz umgehen darf?
Der wäre dann jedenfalls nicht besonders wirksam....

Wenn du dir so sicher bist, wieso lässt du es nicht auf einen Präzedenzfall ankommen?

[HyperSonic]

Also schon allein die Art, wie ich diese Frage gestellt habe, sollte doch zeigen, dass ich mir eben nicht sicher bin...

[Christoph]

HyperSonic schrieb:

Also schon allein die Art, wie ich diese Frage gestellt habe, sollte doch zeigen, dass ich mir eben nicht sicher bin...

Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Gesetzgeber so inkompetent ist und ein Gesetz erlässt, dass sich selbst widerspricht. Soweit ich weiß fällt praktisch jeder Kopierschutz unter "wirksame technische Maßnahme".

Kann mich aber auch täuschen, deswegen mein Hinweis zum Präzedenzfall.

[BloodLord]

Wie sieht das aus, wenn ich die CD in meine Anlage tu und die Tracks über die Soundkarte capture?

[o_O]

ALso es gibt gesetzlich KEINE VOrschrift, wieviele Freunde du haben darfst und wievielen du eine Kopie geben darfst.

Der Kopierschutz is da so eine Sache.

Die Jungs von CloneCD arbeiten immernoch mit den Gerichten rum.

Es steht nämlich tatsächlich etwas von "wirksamen Technischen maßnahmen" im Gesetz.

Und wenn man etwas umgehen kann, ist es nicht wirksam.

Ansich ja auch korrekt.
Aber es wird (IIRC) drüber geredet, das damit ein höherer Aufwand ausgeschlossen sein sollte.

Und es MUSS auf jedenfall gekennzeichnet werden.

Ist auf jedenfall noch sehr schwammig mit den Kopierschützen.
Aber im Zweifelsfalle würde der Richter vermutlich eher sagen, das es nicht erlaubt ist.