Welches OS auf altem PC
-
Hallo,
Konfiguration ist:
P 120, mit Turbo 130,
64 mB Ram,
1.2 GB Festplatte.Ist der mit Win98 SE überfordert oder geht das in Ordnung?
-
...sollte gehen
-
Hi,
Linux ginge auch.
ChrisM
-
Win98 SE
-
Windows NT 4.0 geht auch in der Klasse.
Gruß Ivo
-
Linux ginge auch.
sehr praezise, ich wuerde mal behaupten SuSe ginge nicht so ohne weiteres...
-
Moh schrieb:
Linux ginge auch.
sehr praezise, ich wuerde mal behaupten SuSe ginge nicht so ohne weiteres...
aber deine antwort ist auch sehr präzise, du sagst ja nicht welches suse
musst ja nicht gleich 9.2 installieren
auserdem 9.2 ginge vielleicht, aber da ich nicht so der suse hacker bin, will ich da nichts falschen sagen
-
Ich vermute, dass ein UNIX-like-OS wie FreeBSD laufen müsste.
-
BeOS Personal wäre doch auch was.
-
Slackware Linux müsste auch gehen, allerdings besser ohne KDE, sondern z.B. mit Fluxbox oder irgendeinem anderen kompakten Windowmanager.
-
WIN 3.xx ^^
-
Hi,
Moh schrieb:
Linux ginge auch.
sehr praezise, ich wuerde mal behaupten SuSe ginge nicht so ohne weiteres...
wieso denn nicht? Solange man nicht unbedingt KDE laufen lässt, sollte eigentlich jedes Linux problemlos zu installieren sein und gut laufen.
ChrisM
-
Man kann auch OS/2 2.0 oder höher verwenden...
-
ChrisM schrieb:
Moh schrieb:
Linux ginge auch.
sehr praezise, ich wuerde mal behaupten SuSe ginge nicht so ohne weiteres...
wieso denn nicht? Solange man nicht unbedingt KDE laufen lässt, sollte eigentlich jedes Linux problemlos zu installieren sein und gut laufen.
nee, bei so'ner alten Kiste möchte ich nicht yast benutzen müssen.
-
LINUX LÄUFT bei der konstellation , besser als windows
-siehe betriebssystem + auslagerungsdatei ==
- siehe linux ??
da klappt´s
-
DamnSmallLinux oder Deli
-
DOS
-
ZETA!
-
WINDOWS NINTY FIVE!
-
... schrieb:
Ich vermute, dass ein UNIX-like-OS wie FreeBSD laufen müsste.
Aber mit KDE 3.x wird das zur Qual.
