Das Ende Europas
-
Eine kritische Bertachtung der Lange Europas aus der Washington-Post:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/06/14/AR2005061401340.htmlStimmt ihr mit dem Artikel überein? Auf zur Diskussion!
-
Hihi, der Schnurrbart!
Der Rest ist unerheblich und langweilig.
-
wayne
-
Hoffentlich. Europa kann so nicht auf Dauer funktionieren. (Wenige (Nettozahler) zahlen für den Rest.)
Die Engl. haben auch noch Rabatt und wollen den nicht aufgeben. Da sollen Sie lieber keinen Krieg führen.
Zusätzlich kostet auch noch das Beamtenheer der EU sehr viel. Dann noch die Absurden Machenschaften wie z.B. 2 Parlamentssitze wo die Abgeordneten immer Wechslen und das auch noch bezahlt bekommen.
Kein Wunder das die Menschen so gegen die EU sind.Man will aber als Politiker in den Geschichtsbüchern verankert werden ohne Krieg zu führen und Millionen zu ermorden. Deshalb auch eine Erweiterung mit Biegen und Brechen.
Wie Kohl der die Deutschen vereinigen wollte und die DM eingeführt hat obwohl ihm die führenden Finanzspezialisten von Ost und West abgeraten haben.
Er hat sie aber trotzdem eingeführt weil er Angst hatte das die Ostbürger in den Westen kommen. (Ist ja dann trotzdem passiert)Jetzt haben wir eben die scheinselbständigen Billigarbeitskräfte aus Polen u.s.w am Bau.
-
Unix-Tom schrieb:
Wie Kohl der die Deutschen vereinigen wollte und die DM eingeführt hat obwohl ihm die führenden Finanzspezialisten von Ost und West abgeraten haben.
Er hat sie aber trotzdem eingeführt weil er Angst hatte das die Ostbürger in den Westen kommen. (Ist ja dann trotzdem passiert)Was hätte er denn anders oder besser machen sollen?
Klar, ist durch diese Sache viel Abneigung (Haß?) entstanden. Sollte man nicht trotzdem endlich mal akzeptieren, dass wir wieder das sind, was wir waren, ein Land! Keiner wollte IMHO ( ich lebte da noch nicht ) die Trennung. Es war ein Spiel der Mächte, diese hatten ihr Kriegsfeld.
Ich möchte den Thread nicht eine Ost-West Diskussion abwerten, aber wie es so oft ist, holt man sich das raus was einen interessiert oder betrifft.Trolle und Kinder, bitte verschont diesen Thread. Danke.
-
Hallo,
Unix-Tom schrieb:
Die Engl. haben auch noch Rabatt und wollen den nicht aufgeben.
das finde ich schon bemerkenswert. Wie soll man denn ein "Wir" Gefühl aufbauen, wenn die Briten ihren 20 Jahre alten Rabatt verteidigen, obwohl es denen wirtschaftlich besser geht als so manchem anderen Land geht, den Euro nicht haben und auch nicht wollen. Da hat man doch das Gefühl, dass sich so mancher aus Europa das Beste rauspickt.
Was hätte er denn anders oder besser machen sollen?
Das kann man als Otto-Normal Bürger schlecht sagen, aber man hätte es ja auch einfach mehrere Jahre später machen können, wie es einige Experten geraten haben.
Im SPIEGEL gibt es momentan eine kleine Serie über Europa, welche schon sehr kritisch geschrieben ist.
Auch die Tatsache, dass einige Länder Volksabstimmungen durchführen (dürfen), aber manche Länder nicht, finde ich ebenfalls recht bedenkenswert. Irgendwo fühlt man sich da schon etwas benachteiligt.
Die Ergebnisse in Frankreich und den Niederlanden spiegel eigentlich nur das Gefühl wider, was in den meisten Ländern auch herrscht. Mal gucken was noch so passiert.
-
Grundsätzlich finde ich gut, was zur Zeit passiert.
Dadurch werden die EU-Integratoren endlich gezwungen sich mit den unbequemen und unangenehmen Fragen zu befassen, die nie beantwortet wurden.
Z.B. das Thema der Beiträge und der Subventionen.
Aber auch das Einkommensgefälle im Rahmen der Osterweiterung, und wie sich das auf die einzelnen Länder auswirkt. Oder daß die neuen Beitrittsländer auch keine sonderlich gefestigte Staatsorganisation haben, dort ist vieles seit 1990 noch nicht aufgebaut worden, wodurch noch mehr Korruption einzieht.
-
Unix-Tom schrieb:
Wie Kohl der die Deutschen vereinigen wollte und die DM eingeführt hat obwohl ihm die führenden Finanzspezialisten von Ost und West abgeraten haben.
Hä? Die DM war doch schon seit 40 Jahren eingeführt.
-
Die Engländer sollten raus aus der EU, dann geht's bestimmt aufwärts.
Die Inselbewohner sind nämlicher immer so ne Sonderwurscht, erst
der Euro, dann die Software Patente (von dieser UK Tussi gefordert) und jetzt der Rabatt.
Bei allem sind sie nur ein Störfaktor.Mein Vorschlag, laßt sie austreten, dann wirds vor allem auch einfacher Deutsch als 1. Amtssprache in der EU einzuführen.
-
CarstenJ schrieb:
Das kann man als Otto-Normal Bürger schlecht sagen, aber man hätte es ja auch einfach mehrere Jahre später machen können, wie es einige Experten geraten haben.
Warum erlaubt es sich dann ein Großteil?
Wie hätten diese Experten es dem deutschen ( DDR ) Volk erklären wollen?
-
Noodles schrieb:
CarstenJ schrieb:
Das kann man als Otto-Normal Bürger schlecht sagen, aber man hätte es ja auch einfach mehrere Jahre später machen können, wie es einige Experten geraten haben.
Warum erlaubt es sich dann ein Großteil?
Wie hätten diese Experten es dem deutschen ( DDR ) Volk erklären wollen?Dass das nicht auf Verständnis von Jedermann gestoßen wäre, versteht sich von selbst. Natürlich war das Ereignis auch damals dermaßen emotional, dass man eine Verzögerung der DM-Einführung tatsächlich nur schwer hätte nachvollziehen können. Nur glaube ich schon, dass wenn man den Leute das vernünftig erklärt hätte, sie bereit gewesen wären, das zu akzeptieren. Ob Kohl dann allerdings wiedergewählt worden wäre.....naja.
-
CarstenJ schrieb:
Nur glaube ich schon, dass wenn man den Leute das vernünftig erklärt hätte, sie bereit gewesen wären, das zu akzeptieren.
Nein, Keine DM -> Keine Sicherheit -> Angst.
Die Investitionen sind natürlich nicht zu vergessen.
-
Im Spiegel stand auch das es für alle EU Länder außer Frankreich einen Rabatt auf den Rabatt gibt. -> Die Franzosen zahlen den Britenrabatt. (Natürlich bekommen die Franzosen auch wieder das meiste von den EU Geldern wieder rein...)
Dadurch das die Iren auch Englisch sprechen, im EU-, Schengen- und Euroraum sind laufen Sie den Briten den Platz als Tor von den USA nach Europa ab. So gesehen verzichten die Briten auch auf eine Menge Vorteile.
Dadurch das die Briten nicht den Euro haben können sie zwar Ihre Währung abwerten um die Wirtschaft anzukurbeln und die Schulden zu mildern, haben dafür aber auch eine Menge andere Probleme: Die meisten Exporte gehen nach EU -> Engl Wirtschaft benötigt einen konsten Euro/Pfund Kurs. Das Pfund ist nur eine Euroverpackung.
-
Es liegt ja auch nicht an den Briten... die ganzen Verhandlungen kippen jetzt, weil der Zahltag gekommen ist. Soviele offene Fragen werden seit Jahren einfach nur vor sich her geschoben, nun eskaliert das durch die EU-Verfassung alles.
Über die Reform der Agrarsubventionen hat man schon in den 80ern(!) diskutiert, was dann aber durch die deutsche Wiedervereinigung und den damit folgenden geänderten Zahlerstatus für viele Jahre wieder vom Tisch verschwand.
Nun gibt's neue Zahlungsempfänger durch die Osterweiterung, und auf einmal fällt allen auf, daß sie vorher eigentlich nicht geklärt haben, woher das Geld kommen soll. Noch dazu, wo die klassischen Nettozahler kaum noch Luft haben und ihnen das Geld ausgeht. Früher hat in diesen Konfliktfällen die deutsche Bundesregierung (vor allem unter Kohl) den Konflikt zumeist dadurch gelöst, daß Deutschland irgendwas zahlte oder auf etwas verzichtete. Das ist heute nicht mehr möglich.
Jetzt müssen erstmalig alle Konflikte wirklich gelöst werden, aber das wäre zuviel verlangt - schließlich hat die Diskussion erst vor 2-3 Wochen begonnen, wäre doch ein Wunder, wenn jetzt schon Lösungen herauskämen.
-
Scheiss Engländer! Die Steuern immer gegen den Strohm! Was denken die sich eigentlich wer sie sind? Denkten die etwa die sind was besseres als Deutschland, Belgien oder Luxenburg?
RAUS MIT DENEN!
-
******************** schrieb:
Scheiss Engländer! Die Steuern immer gegen den Strohm! Was denken die sich eigentlich wer sie sind? Denkten die etwa die sind was besseres als Deutschland, Belgien oder Luxenburg?
RAUS MIT DENEN!
Einige Gedanken zum vereinten Europa...
MfG SideWinder
-
Wer gegen das Kollektiv ist muss raus!
Wie jede Zivilisation müssen auch wir Schädigende Elemente aussondern.
-
********************* schrieb:
Wie jede Zivilisation müssen auch wir Schädigende Elemente aussondern.
Du meinst Trolle?
-
Onomo schrieb:
Unix-Tom schrieb:
Wie Kohl der die Deutschen vereinigen wollte und die DM eingeführt hat obwohl ihm die führenden Finanzspezialisten von Ost und West abgeraten haben.
Hä? Die DM war doch schon seit 40 Jahren eingeführt.
Nicht in der DDR.
-
Walli schrieb:
Onomo schrieb:
Unix-Tom schrieb:
Wie Kohl der die Deutschen vereinigen wollte und die DM eingeführt hat obwohl ihm die führenden Finanzspezialisten von Ost und West abgeraten haben.
Hä? Die DM war doch schon seit 40 Jahren eingeführt.
Nicht in der DDR.
Dann sollte er es auch hinschreiben.
Denn wenn er schon Deutsche schreibt, dann ist damit in erster Linie Westdeutschland gemeint,
denn nur die BRD hat sich damals, nach dem Ende des 3. Reiches als
Nachfolgestaat des Deutschen Reiches bekannt.Wenn die anderen Länder von Deutschland Reparationen wollte, dann hat die DDR nämlich immer gesagt, wir sind nicht der Nachkomme des dritten Reiches, wir sind ein eigenständiges Land, wenn ihr Geld wollt, dann fragt die BRD, die ist offizieller Nachfolger.
Fazit:
Die DDRler sind erst wieder Deutsche, nachdem sie sich der BRD angeschlossen hatten, vorher waren es keine Deutsche sondern DDRler.