China angesehener als USA
-
-
Marc++us schrieb:
Lange her?
ja und nein.
wenn man sich anschaut, daß es in österreich die ersten freien wahlen anno 1907 gab, dann sind 100 jahre eine ewigkeit.
wenn man den römischen circus mit dem fernsehen vergleicht, dann sind 2000 jahre nichts.
-
Apollon schrieb:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3442755069/302-3571935-6599266
Naja, das ist nicht wirklich überzeugend.
Und auch wenn es abgedroschen klingt; gerade wenn ein Amerikaner ein Buch
über den "K(r)ampf der Kulturen" schreibt, der noch dazu für das US-Aussenministerium
arbeitet, dann ist das für mich nicht gerade eine seriöse Basis.Aber vielleicht ist an dem Grundgedanken etwas Wahres...
-
Erst einmal lesen, dann schwaetzen.
BTW: Das "Zusammenleben der Kulturen" ist eine schlechte Antwort auf "Kampf der Kulturen",
genau wie "Das schwarze Buch des Kapitalismus" eine schlechte Antwort auf "Das schwarze Buch des Kommunismus" ist.
-
Heter Puth schrieb:
Sind das jetzt irgendwelche Horrorvisionen aus dem Nähkästchen?
Ich lese nur oft die South China Morning Post.
-
Apollon schrieb:
Erst einmal lesen, dann schwaetzen.
Definitiv nicht. Ich hab schon genug geistigen Dünschiss gelesen,
der ungefähr aus der selben (politischen) Ecke stammt.BTW: Das "Zusammenleben der Kulturen" ist eine schlechte Antwort auf "Kampf der Kulturen",
Jaja, das würde ich jetzt auch sagen. Für mich sieht dieses Buch jetzt genauso seriös
aus wie Kampf der Kulturen - _ohne_ es gelesen zu haben natürlich
Marc++us schrieb:
Heter Puth schrieb:
Sind das jetzt irgendwelche Horrorvisionen aus dem Nähkästchen?
Ich lese nur oft die South China Morning Post.
Na gut, ich sag besser nichts mehr.
-
-
Bei mir sind die USA schon allein aus dem Grund sympatischer, weil wir so viel Verdanken. Sie haben uns nach dem 2. Weltkrieg schließlich mit Geld vollgepumpt (selbst wenn mit hintergedanken).
China ist in vielen Punkten um ein vielfaches Schlimmer als die Usa und ich erinnere mich nicht daran , dass wir China allzuviel verdanken (wobei ich mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen will)
-
rgernha schrieb:
Bei mir sind die USA schon allein aus dem Grund sympatischer, weil wir so viel Verdanken. Sie haben uns nach dem 2. Weltkrieg schließlich mit Geld vollgepumpt (selbst wenn mit hintergedanken).
Und auch heute verdanken wir ihnen noch viel. Durch sie ist die Welt erst so viel sicherer geworden!
-
Walli schrieb:
rgernha schrieb:
Bei mir sind die USA schon allein aus dem Grund sympatischer, weil wir so viel Verdanken. Sie haben uns nach dem 2. Weltkrieg schließlich mit Geld vollgepumpt (selbst wenn mit hintergedanken).
Und auch heute verdanken wir ihnen noch viel. Durch sie ist die Welt erst so viel sicherer geworden!
Manchmal dauert es halt etwas länger, bis sich das Gute durchsetzt.
-
Marc++us schrieb:
Schon richtig. Aber wer differenziert da so genau. Glaubst Du ein Schwede kommt da ungeschoren davon? Langnase ist Langnase.
Kann China mit einer "wir gegen den Rest der Welt" Strategie durchkommen?
Marc++us schrieb:
Diese alten Rechnungen sind aber eine gute Möglichkeit der Führer, an das Wir-Gefühl der Bevölkerung zu appellieren. Bedenke, daß schwache Führer immer außenpolitische Feindbilder brauchen, ...
Ok, aber nur wenn China sich diese Feindbilder leisten kann. Wohin sollte China die ganzen Waren exportieren wenn nicht in den Westen.
Ich vermute mal das China den selben Weg gehen will wie Deutschland, Japan oder Taiwan. Zuerst billige Güter für die etnwickelten Länder produzieren; dabei aber soviel lernen und Kapital anhäufen das man selbst zu einem Industriestaat wird. Durch Chinas Größe haben sie auch kein Problem mit Produktionsverlagerungen. So wie sich die USA über die billigen Mexikaner beklagen können sich die Chinesen nicht beklagen, wenn dort einfach nur die Pruduktion von den teuren Küstenstädten einfach in das Landesinnere verlegt wird.
Vermutlich wird es in Zukunft vermehrt zu Handelskriegen zw EU-China kommen, ich glaube aber nicht das es schlimmer wird als zw USA-EU. Außerdem haben wir Europäer keine militärischen Interessen in Asien. Die USA haben Ihre zweite Nato im Pazifik. Mit Japan, Australien, ... und Taiwan.
Damit China aufsteigen kann brauchen sie uns als Partner um sich der USA erwehren zu können.
-
Ich habe mal gehört, China kauft Maschinen aus Deutschland, aber statt gleich viele zu kaufen, so dass unsere Wirtschaft was davon hat, wird immer nur eine pro Typ gekauft. Dann wird die in China auseinandergebaut und Stück für Stück rekonstruiert. An Patentrechte und ähnliches hält sich keiner. Jeder weiß es, aber niemand traut sich, etwas dagegen zu unternehmen (Wirtschaftsembargo oder ähnliches), weil alle schon viel zu abhängig von China sind.
Ist das jetzt ein Gerücht oder stimmt das wirklich?
-
Blackshadow schrieb:
Ich habe mal gehört, China kauft Maschinen aus Deutschland, aber statt gleich viele zu kaufen, so dass unsere Wirtschaft was davon hat, wird immer nur eine pro Typ gekauft. Dann wird die in China auseinandergebaut und Stück für Stück rekonstruiert. An Patentrechte und ähnliches hält sich keiner. Jeder weiß es, aber niemand traut sich, etwas dagegen zu unternehmen (Wirtschaftsembargo oder ähnliches), weil alle schon viel zu abhängig von China sind.
Ist das jetzt ein Gerücht oder stimmt das wirklich?Das ist kein Gerücht.
-
Heter Puth schrieb:
[...] Na gut, ich sag besser nichts mehr.
In der Tat. Besser ist das.
-
Apollon schrieb:
Heter Puth schrieb:
[...] Na gut, ich sag besser nichts mehr.
In der Tat. Besser ist das.
Dein Kommentar kratzt jetzt ungemein an meinem Selbstbewusstsein
-
Blackshadow schrieb:
Ich habe mal gehört, China kauft Maschinen aus Deutschland, aber statt gleich viele zu kaufen, so dass unsere Wirtschaft was davon hat, wird immer nur eine pro Typ gekauft. Dann wird die in China auseinandergebaut und Stück für Stück rekonstruiert. An Patentrechte und ähnliches hält sich keiner. Jeder weiß es, aber niemand traut sich, etwas dagegen zu unternehmen (Wirtschaftsembargo oder ähnliches), weil alle schon viel zu abhängig von China sind.
Ist das jetzt ein Gerücht oder stimmt das wirklich?Das stimmt wirklich.
Kannst Du auf jeder Maschinenmesse in China sehen, und inzwischen trauen sich die Jungs auch schon ganz frech auf Messen ins Ausland.
Auch kann man praktisch keine Ersatzteile nach China liefern, da die Anwender der Maschinen defekte Teile einfach in lokalen Werkstätten kopieren lassen.
-
Fritzy schrieb:
Damit China aufsteigen kann brauchen sie uns als Partner um sich der USA erwehren zu können.
Chinesen verstehen unter dem Begriff "Partner" einen Geschäftspartner, keinen Freund.
Und: Blut bindet in China stärker als Verträge. Daher auch die Haßliebe zu Taiwan, und die zunehmende Kooperation mit Malaysia und Singapur, wo die Staaten durch eine wirtschaftlich starke chinesische Elite beherrscht werden.
-
Fritzy schrieb:
Marc++us schrieb:
Schon richtig. Aber wer differenziert da so genau. Glaubst Du ein Schwede kommt da ungeschoren davon? Langnase ist Langnase.
Kann China mit einer "wir gegen den Rest der Welt" Strategie durchkommen?
Bisher läuft es doch gut.
Merke: sie brauchen uns nur als Abnehmer ihrer Waren.
Die chinesische Kolonialgeschichte ist sehr interessant - die Chinesen haben ihre Kolonien nie mit Hilfe von Militär und Verwaltung etabliert, sondern ausschließlich durch Händler.
-
hm, und wo ist jetzt das problem? wir kaufen halt keinen chinesischen billigscheiß mehr und fertig.
-
Das könnte mittlerweile schon ziemlich schwierig werden.
Was glaubst du, was ein "deutsches" Auto mehr kosten würde,
wenn wirklich alle Teile aus DE kommen würden?