Homosexualität
-
SideWinder schrieb:
Meine Frage: Würdet Ihr der Homosexualität aus dem Weg gehen, wenn Ihr könntet und noch gar nicht wißt wo Ihr steht?
Seid Heidi Klum mein Zimmer ziert würde ich ganz klar sagen: JA.
Ach, du hast also die H&M-Reklame gekl... äh gefunden?
-
DrSommer schrieb:
Sobald man weiß was Homosexualität ist ist man auch alt genug um zu wissen, wo man steht, denke ich.
Aber bei dieser Frage geht es doch darum das sich ein noch nicht definierter Mensch entscheiden muß. Hätte ich anstatt Schluckimpfung nur Impfung gesagt sind die Antworten "ich mag keine Spritzen".
Oder: Würden Sie als Erziehungsberechtigter Ihre Kinder impfen lassen? Die Antwort wäre natürlich: Ich finde das Kind sollte selbst entscheiden...
Alle drücken sich vor der eigentlichen Antwort. Bzw. würden die Entscheidung schon treffen, (müssten sie sogar treffen weil es nur 2 Möglichkieten gibt) trauen sich aber nicht es offen zu sagen:Ja, ich würde es tun, weil ich später eigene Kinder haben will, und kein Aids und nicht jedes Jahr auf CSD warten will.
Nein, ich habe eine starke Persönlichkeit und nehme was mir die NAtur gibt,...
oder ich kenne viele Homos, denen geht es super, ...SideWinder schrieb:
Seid Heidi Klum mein Zimmer ziert würde ich ganz klar sagen: JA.
Häng doch mal ein Poster von Westerwelle oder Wowereit auf? Nur zu Probe. Wenn man jung ist sollte man alles einmal ausprobieren
-
hi Fritzy bist du homosexuell
-
Hm. Gute Frage. So wie mich das Thema beschäftig muß ja der Verdacht aufkommen. Aber nein, ich bin es nicht.
-
Fritzy == WebFritzi?
-
Ich bin jedenfalls froh das mein Kind ein Mädchen ist. Wenn es ein Junge äwre und man könnte impfen würde ich es machen lassen.
Und: Ja, ich sehe Homosexuelle als unnatürlich an.
-
Nope.
-
Unix-Tom schrieb:
Ich bin jedenfalls froh das mein Kind ein Mädchen ist. Wenn es ein Junge äwre und man könnte impfen würde ich es machen lassen.
Und: Ja, ich sehe Homosexuelle als unnatürlich an.Aber Lesben sind nicht so schlimm?
-
Unix-Tom schrieb:
Ich bin jedenfalls froh das mein Kind ein Mädchen ist. Wenn es ein Junge äwre und man könnte impfen würde ich es machen lassen.
Und: Ja, ich sehe Homosexuelle als unnatürlich an.Hä? Seit wann gibt es Homosexualität nur für Männchen?
Ich bin jedenfalls der Meinung, dass Eltern nicht das Recht haben sollten, Entscheidungen dieser Art für ihre Kinder fällen zu dürfen. Genauso wenig, wie Eltern das Recht haben sollten, ihre Söhne beschneiden zu lassen, wenn es keine medizinische Indikation dafür gibt.
Dass es aus biologischer Sicht "unvorteilhaft" ist, kann ich nicht bestreiten, aber darauf ist unser Wertesystem ja nicht aufgebaut.
Die Diskussion, ob Homosexualität eine Krankheit ist oder nicht, will ich auch nicht neu aufwerfen, da es schlüssige Argumente für beide Thesen gibt.Dennoch bin ich der Meinung, dass sich jeder Mensch in solchen persönlichen Belangen frei entfalten können sollte und auch niemandem darüber Rechenschaft schuldig ist. Zum Glück habe ich liberalere Eltern gehabt.
EDIT: Wobei das nicht bedeuten soll, dass ich homosexuell bin, aber ich würde es dumm finden, diese Einstellung bei einer anderen Person nicht zu akzeptieren und es mir deshalb auch nicht anmaßen.
-
Fritzy schrieb:
Nehmen wir an es gäbe eine Schluckimpfung gegen Homesexualität die man vor der Pupertät einehmen könnte. Warum würdet Ihr Euch (nicht) impfen lassen?
Seit wann ist das eine Krankheit?
-
shmul?
-
DocJunioR schrieb:
Seit wann ist das eine Krankheit?
Darum geht es nicht, hast du den Thread überhaupt gelesen?
-
DocJunioR schrieb:
Seit wann ist das eine Krankheit?
Ok, halten wir die Frage ganz allgemein: Würdest Du verhindern das Du Homosexuell wirst?
masterofx32 schrieb:
Ich bin jedenfalls der Meinung, dass Eltern nicht das Recht haben sollten, Entscheidungen dieser Art für ihre Kinder fällen zu dürfen.
1. Du würdest nicht impfen wegen der freien Selbstentfaltung.
ok
2. Aber wieso sollten sie nicht das Recht haben dürfen? Sie entscheiden doch auch über Religion, welche Schule es besucht, wie lange es aufbleiben darf, ob es Doom spielen darf, mit wem es spielen darf, über die Frisur, wo das Kind geboren wird, sogar über das Geschlecht, oder ob es abgetrieben wird (vor der Geburt).Warum würdest Du dieses Recht herausnehmen, wenn doch beide Richtungen gleichwertig sind?
-
Fritzy schrieb:
2. Aber wieso sollten sie nicht das Recht haben dürfen? Sie entscheiden doch auch über Religion, welche Schule es besucht, wie lange es aufbleiben darf, ob es Doom spielen darf, mit wem es spielen darf, über die Frisur, wo das Kind geboren wird, sogar über das Geschlecht, oder ob es abgetrieben wird (vor der Geburt).
Warum würdest Du dieses Recht herausnehmen, wenn doch beide Richtungen gleichwertig sind?
Gibt es tatsächlich Eltern, die sich das Geschlecht ihres Kindes nach dem Probierverfahren aussuchen? (Zeugung>Abtreibung>Zeugung)?
Die Frage nach der Zulässigkeit von Abtreibung unter diesen Gesichtspunkten stellt sich mir hierbei nicht, da es kein Individuum in seiner freien Selbstenftaltung hindert, da der Fetus zu diesem Zeitpunkt noch kein Bewusstsein hat.
Dass ein Kind behütet werden muss in der Kinheit, ist ja klar und auch, dass die Eltern innerhalb gesetzlich definierter Grenzen darüber Entscheidungsfreiheit haben.
Die Entscheidungen, die ich meine sind aber die, die sich über das Kindes- und Jugendalter hinaus unwiderruflich auswirken, wenn der Geltungsbereich der elterlichen Sorge schon längst erloschen ist.
Eltern haben auch nicht das Recht zu entscheiden, ob ihr Kind zwei Beine oder nur eins haben soll.(Ja, das war ein überspitzter Vergleich)Durch solch eine Impfung würde man dem Kind eine Entscheidung abnehmen, die es später nach Entwicklung eigener fundierter Moral-/Wertvorstellungen missbilligen könnte.
-
Neugier schrieb:
Aber Lesben sind nicht so schlimm?
Wenn sie gut aussehen nicht
.
-
Hrhr, Unix-Tom
MfG SideWinder
-
Fritzy schrieb:
Auf der anderen Seite hat man aber folgende Nachteile: Weniger Partnerauswahl, Diskreminierung durch Kirche, Moslems,
Da ich selbst Moslem bin und auch ganz bewandert in meiner Religion kann und will ich diese Aussage nicht einfach so stehen lassen.
In der Moschee bzw. von Eltern wurde gelehrt mich immer Tolerant zu verhalten.
Dies steht auch so im Koran. Richtig ist, dass Homosexualität als etwas eher seltsames und nicht erstrebenswertes angesehen wird, es wird aber ausdrüklich (von Eltern/Moschee) sich diesen Leuten gegenüber genauso freundlich wie allen anderen gegenüber zu verhalten.
Desweiteren hab ich noch nie gesehn / gehört , dass in unserer Moschee die Homosexulität als etwas teuflisches (oder was auch immer man meinen könnte)
angesehen wird.
Es wird weder gehetz noch dazu aufgefordert sich intolerant zu verhalten (das Gegenteil ist der Fall).Außerdem habe ich selbst einen Bekannten der Homosexuell ist und wenn der mal bei uns zu Gast ist (auf Feiern etc.) verhalten sich die Muslime die wir einladen ihm freundlich und zuvorkommend (wie allen anderen gegenüber).
Ich kann nicht beurteilen wie es in anderen Moscheen anderswo aussieht.
-
Fritzy schrieb:
DocJunioR schrieb:
Seit wann ist das eine Krankheit?
Ok, halten wir die Frage ganz allgemein: Würdest Du verhindern das Du Homosexuell wirst?
masterofx32 schrieb:
Ich bin jedenfalls der Meinung, dass Eltern nicht das Recht haben sollten, Entscheidungen dieser Art für ihre Kinder fällen zu dürfen.
1. Du würdest nicht impfen wegen der freien Selbstentfaltung.
ok
2. Aber wieso sollten sie nicht das Recht haben dürfen? Sie entscheiden doch auch über Religion, welche Schule es besucht, wie lange es aufbleiben darf, ob es Doom spielen darf, mit wem es spielen darf, über die Frisur, wo das Kind geboren wird, sogar über das Geschlecht, oder ob es abgetrieben wird (vor der Geburt).Warum würdest Du dieses Recht herausnehmen, wenn doch beide Richtungen gleichwertig sind?
Weil die Leute, die homosexuell sind im Allgemeinen recht zufrieden damit sind...
-
Fritzy schrieb:
2. Aber wieso sollten sie nicht das Recht haben dürfen? Sie entscheiden doch auch über Religion, welche Schule es besucht, wie lange es aufbleiben darf, ob es Doom spielen darf, mit wem es spielen darf, über die Frisur, wo das Kind geboren wird, sogar über das Geschlecht, oder ob es abgetrieben wird (vor der Geburt).
Aber eben nicht darüber, ob ich jetzt aus der Kirche austrete, die Nacht durchmache, mir Doom-spielen Spaß macht, mit wem ich spiele und welche Frisur ich dabei habe. Und abtreiben lasse ich mich auch nicht mehr...
-
masterofx32 schrieb:
Die Entscheidungen, die ich meine sind aber die, die sich über das Kindes- und Jugendalter hinaus unwiderruflich auswirken, wenn der Geltungsbereich der elterlichen Sorge schon längst erloschen ist.
Eltern haben auch nicht das Recht zu entscheiden, ob ihr Kind zwei Beine oder nur eins haben soll.(Ja, das war ein überspitzter Vergleich)Durch solch eine Impfung würde man dem Kind eine Entscheidung abnehmen, die es später nach Entwicklung eigener fundierter Moral-/Wertvorstellungen missbilligen könnte.
Jede Entscheidung betrifft das Kind über das Jugendalter hinaus. Werteerziehung, Schulbildung,etc.
Eltern entscheiden auch ob ein Kind ein oder zwei Beine haben soll wenn es nötig ist.
Es gibt einige Eltern welche so eine Entscheidung im Fall von bestimmten Krankheiten bereits getroffen haben. (Läßt man das Kind noch wenige Jahre leben oder gibt man ihm die Möglichkeit länger zu leben wenn man eine riskante Operation durchführen läßt )Ein Kind hat gesetzlich keine Entscheidungsgewalt.