Warum Speicher mit new reservieren?

phlox81

Nicht jeder ist zum Programmierer berufen...
Wenn er es nicht kapiert, ist er evtl. einfach
ungeeignet für die Aufgabe

Artchi

Oder Assembler lernen, dann weiß man, warum es da Unterschiede gibt.

Vertexwahn

vielleicht hilft folgendes (für pragamatiker)

http://turing.fh-landshut.de/~jamann/Der Unterschied zwischen Stack und Heap.pdf

SideWinder

Was gibts da großartig nicht zu verstehen

1. Der Stack ist beschränkt in seiner Größe, große Objekte müssen auf den Heap.
2. Der Stack baut sich bei Scope-Ende wieder ab, wenn du Objekte über Scope-Grenzen hinaus benützen willst benötigst du den Heap
3. Nur mit dynamischen Speicher kannst du dynamisch Objekte anlegen und so tolle Dinge wie Polymorphie benützen

MfG SideWinder

Bashar

SideWinder schrieb:

3. Nur mit dynamischen Speicher kannst du dynamisch Objekte anlegen und so tolle Dinge wie Polymorphie benützen

Nein, Polymorphie hat damit nichts zu tun.

SideWinder

Direkt nicht, aber indirekt muss man auf Heap-Speicher zurückgreifen. Kenne zumindest selbst keine Möglichkeit mit Stack-Objekten Polymorphie zu betreiben.

// afaik nicht möglich:
Base base = Derived();

MfG SideWinder

Zum Beispiel geht sowas:

void foo(Base& base) {
    base.methode();
}

Wo das Objekt jetzt liegt, ist egal.

Bashar

Derived a;
Base *b = &a;

Für Polymorphie braucht man nur virtuelle Funktionen und die Möglichkeit, Basisklassenzeiger (oder -referenzen) auf abgeleitete Objekte zeigen zu lassen.

rüdiger

SideWinder schrieb:

3. Nur mit dynamischen Speicher kannst du dynamisch Objekte anlegen [...]

Du kannst ja auch den Stack dynamisch allokieren. In C++ gibt es da zwar keine Standard Methode für, aber in C99 gibt es ja VLA und einige Betriebssysteme stellen Funktionen wie man: alloca(3) zur Verfügung.

include <alloca.h>

struct foo { };

int main() {
  foo *ptr=new (alloca(sizeof(foo)))foo;
}

SideWinder

Ok, ok, aber 1. und 2. sollten ebenfalls Grund genug sein als Schüler sich mit dem Heap abzufinden

MfG SideWinder